KACZYŃSKI vs KOMOROWSKI

Czyli wszystko to co nie mieści się w powyższych kategoriach - taki nasz mały hutniczy Hyde Park:)

Moderator: dUfio

NA KOGO ODDASZ SWOJ GLOS W 2 TURZE

Czas głosowania minął ndz lip 04, 2010 1:31 am

KACZYŃSKI
56
52%
KOMOROWSKI
52
48%
 
Liczba głosów: 108

dzuhas
Posty: 2369
Rejestracja: śr gru 15, 2004 2:35 pm
Lokalizacja: KrK
Kontakt:

Postautor: dzuhas » wt kwie 27, 2010 1:20 pm

metal pisze:Ja będę głosował przeciwko Kaczyńskiemu.
Powody: ogólnie znane kłamstwa tego pana.

Kreowanie się na jedynego sprawiedliwego (mimo że brata się z kanaliami), obalacza komunizmu (i wziął do rządu członków PZPR), demagogia (3 mln mieszkań), łowcy afer (żadna nie okazała się prawdą, raport WSI, który miał wstrząsnąć Polską nie nadaje się do ujawnienia), manipulacja ludźmi (wykreował i zniszczył Marcinkiewicza). Nie wspomnę o wszelkich machlojach za czasów "IV RP" - pani Kotecka z władz TVP układa ramówkę na służbowym laptopie Ziobry. Nikt nie widzi w tym nic zdrożnego. Prokuratorzy manipulują dowodami, przygotowują scenariusze, wpływają na opinię publiczną prezentując swoje teorie w czasie najlepszej oglądalności w telewizji publicznej.
"Odzyskiwanie mediów" - każda władza to robiła, ale żadna nie próbowała wszystkim wmówić że media odpolitycznia :) Redaktor 3PR jedzie nagrywać audycję Sygnały Dnia z Kaczanem do jego biura, żeby ten nie musiał rano wstawać (taki zaszczyt nie spotkał żadnego innego polityka).
Wmawianie wszystkim, że media go oczerniają (podczas gdy jego ludzie trzymają TVP i POLSKIE RADIO w cichej koalicji z SLD)...

Brak orientacji seksualnej :)


e
do tego trzeba jeszcze dodać prawdopodobne wetowanie wszystkich ustaw na złość tuskowi(nawet tych dobrych)czyli następne 5 lat będziemy stali w miejscu

do postu ponizej to sie z tym zgadzam i dlatego Jarek mi nie lezy
Ostatnio zmieniony wt kwie 27, 2010 1:26 pm przez dzuhas, łącznie zmieniany 2 razy.
pzdr Osiek

Gumezi
Posty: 548
Rejestracja: śr wrz 14, 2005 2:46 pm
Lokalizacja: z placu

Postautor: Gumezi » wt kwie 27, 2010 1:22 pm

druga tura to na 99% będzie starcie kaczyńskiego z komorowskim.a to oznacza dla mnie tak naprawdę brak wyboru.

kaczyński-to co robił gdy był u władzy przekreśla go całkowicie(patrz post Metala wyżej)do tego trzeba jeszcze dodać prawdopodobne wetowanie wszystkich ustaw na złość tuskowi.(nawet tych dobrych)czyli następne 5 lat będziemy stali w miejscu.Ważną kwestią w prezydenturze jest także reprezentowanie państwa na zewnątrz,a jarek nie ma żony nie zna języków,nie ma wyglądu,po prostu nie ma klasy,ma tylko kota.dla mnie jarek odpada już na starcie.

komorowski-pełna władza w rękach tuska,kombinowanie przy konstytucji prawie pewne.dalsze umacnianie pozycji pracodawców względem pracownika.mielibyśmy co 2 dni konferencje jak to jest zajebiście w Polsce,a tysiące ludzi dalej pracuje na umowę zlecenie albo za najniższą krajową która nie rośnie.przez 3 lata rząd tuska nie wywiązał sie z obietnic,więc nie możemy wierzyć że z prezydentem komorowskim bedzie lepiej.tak więc na komorowskiego też nie zagłosuję.

DRAMAT
my Hutnika wierni fani,z Nowej Huty chuligani

Awatar użytkownika
PennyWise
Posty: 1335
Rejestracja: pn kwie 18, 2005 2:09 pm
Lokalizacja: spod budki z piwem;]

Postautor: PennyWise » wt kwie 27, 2010 1:41 pm

metal pisze:Ja będę głosował przeciwko Kaczyńskiemu.
Powody: ogólnie znane kłamstwa tego pana.

Kreowanie się na jedynego sprawiedliwego (mimo że brata się z kanaliami), obalacza komunizmu (i wziął do rządu członków PZPR), demagogia (3 mln mieszkań), łowcy afer (żadna nie okazała się prawdą, raport WSI, który miał wstrząsnąć Polską nie nadaje się do ujawnienia), manipulacja ludźmi (wykreował i zniszczył Marcinkiewicza). Nie wspomnę o wszelkich machlojach za czasów "IV RP" - pani Kotecka z władz TVP układa ramówkę na służbowym laptopie Ziobry. Nikt nie widzi w tym nic zdrożnego. Prokuratorzy manipulują dowodami, przygotowują scenariusze, wpływają na opinię publiczną prezentując swoje teorie w czasie najlepszej oglądalności w telewizji publicznej.
"Odzyskiwanie mediów" - każda władza to robiła, ale żadna nie próbowała wszystkim wmówić że media odpolitycznia :) Redaktor 3PR jedzie nagrywać audycję Sygnały Dnia z Kaczanem do jego biura, żeby ten nie musiał rano wstawać (taki zaszczyt nie spotkał żadnego innego polityka).
Wmawianie wszystkim, że media go oczerniają (podczas gdy jego ludzie trzymają TVP i POLSKIE RADIO w cichej koalicji z SLD)...

Brak orientacji seksualnej :)


Primo, piszesz o kanaliach, kogo konkretnie przyjacielu masz na myśli?

Secundo, większość z tych afer w normalnym, demokratycznym kraju powodowała by upadek rządu, niestety My nie żyjemy w normalnym, demokratycznym kraju.

Tertio, w natłoku gówna lecącego z tzw. obiektywnych mediów(tvn, gw etc.) TVP jest naprawdę w porządku, dobrze, że przynajmniej jedna stacja leje trochę miodu w serca zwykłych, prostych ludzi.

Quarto, Kaczmarkowi sąd nic nie udowodnił, ale trzeba być głuchym i ślepym by uwarzac , ze facet nie miał nic za uszami w tej sprawie.

Quinto, wedlug Ciebie media Kaczynskich nie oczerniają , no proszę Cię.
Wolność słowa zagrożona jest teraz a nie w IV najlepszy przykład wyjebanie red. Króla za jego fantystyczny felieton w zeszłotygodniowym Wprost http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/po ... a-z-wprost.

Sexto, Marcinkiewicza nikt nie musiał zniszczyć facet zniszczył się sam, pozatym był to upadek na cztery łapy, przynajmniej pod względem finansowym.

Dzieci głosujcie dalej na POjebów bedziecie mieli wolność napierdolić się w piątek tanim browarem po całotygodniowej harówce dla swoich włascicieli
Ostatnio zmieniony wt kwie 27, 2010 2:04 pm przez PennyWise, łącznie zmieniany 1 raz.
BOG Z Nami, chuj z Nimi.
Oldschool Fan

JOK_NH
Posty: 4606
Rejestracja: czw kwie 28, 2005 7:21 pm
Lokalizacja: Wschodnia Strona Miasta

Postautor: JOK_NH » wt kwie 27, 2010 1:53 pm

PennyWise pisze:
metal pisze:Ja będę głosował przeciwko Kaczyńskiemu.
Powody: ogólnie znane kłamstwa tego pana.

Kreowanie się na jedynego sprawiedliwego (mimo że brata się z kanaliami), obalacza komunizmu (i wziął do rządu członków PZPR), demagogia (3 mln mieszkań), łowcy afer (żadna nie okazała się prawdą, raport WSI, który miał wstrząsnąć Polską nie nadaje się do ujawnienia), manipulacja ludźmi (wykreował i zniszczył Marcinkiewicza). Nie wspomnę o wszelkich machlojach za czasów "IV RP" - pani Kotecka z władz TVP układa ramówkę na służbowym laptopie Ziobry. Nikt nie widzi w tym nic zdrożnego. Prokuratorzy manipulują dowodami, przygotowują scenariusze, wpływają na opinię publiczną prezentując swoje teorie w czasie najlepszej oglądalności w telewizji publicznej.
"Odzyskiwanie mediów" - każda władza to robiła, ale żadna nie próbowała wszystkim wmówić że media odpolitycznia :) Redaktor 3PR jedzie nagrywać audycję Sygnały Dnia z Kaczanem do jego biura, żeby ten nie musiał rano wstawać (taki zaszczyt nie spotkał żadnego innego polityka).
Wmawianie wszystkim, że media go oczerniają (podczas gdy jego ludzie trzymają TVP i POLSKIE RADIO w cichej koalicji z SLD)...

Brak orientacji seksualnej :)


Primo, piszesz o kanaliach, kogo konkretnie przyjacielu masz na myśli?

Secundo, większość z tych afer w normalnym, demokratycznym kraju powodowała by upadek rządu, niestety My nie żyjemy w normalnym, demokratycznym kraju.

Tertio, w natłoku gówna lecącego z tzw. obiektywnych mediów(tvn, gw etc.) TVP jest naprawdę w porządku, dobrze, że przynajmniej jedna stacja leje trochę miodu w serca zwykłych, prostych ludzi.

Quarto, Kaczmarkowi sąd nic nie udowodnił, ale trzeba być głuchym i ślepym by uwarzac , ze facet nie miał nic za uszami w tej sprawie.

Quinto, wedlug Ciebie media Kaczynskich nie oczerniają , no proszę Cię.
Wolność słowa zagrożona jest teraz a nie w IV najlepszy przykład wyjebanie red. Króla za jego fantystyczny felieton w zeszłotygodniowym Wprost http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/po ... a-z-wprost.

Dzieci głosujcie dalej na POjebów bedziecie mieli wolność napierdolić się w piątek tanim browarem po całotygodniowej harówce dla swoich włascicieli


Nie, żebym popierał PO, ale teraz właśnie tak jest. Mało tego, jest tak od dawna.

Awatar użytkownika
metal
Site Admin
Posty: 3362
Rejestracja: pn sie 23, 2004 5:01 pm
Lokalizacja: http://www.Hutnik.krakow.pl
Kontakt:

Postautor: metal » wt kwie 27, 2010 2:20 pm

PennyWise pisze:Primo, piszesz o kanaliach, kogo konkretnie przyjacielu masz na myśli?

Secundo, większość z tych afer w normalnym, demokratycznym kraju powodowała by upadek rządu, niestety My nie żyjemy w normalnym, demokratycznym kraju.

Tertio, w natłoku gówna lecącego z tzw. obiektywnych mediów(tvn, gw etc.) TVP jest naprawdę w porządku, dobrze, że przynajmniej jedna stacja leje trochę miodu w serca zwykłych, prostych ludzi.

Quarto, Kaczmarkowi sąd nic nie udowodnił, ale trzeba być głuchym i ślepym by uwarzac , ze facet nie miał nic za uszami w tej sprawie.

Quinto, wedlug Ciebie media Kaczynskich nie oczerniają , no proszę Cię.
Wolność słowa zagrożona jest teraz a nie w IV najlepszy przykład wyjebanie red. Króla za jego fantystyczny felieton w zeszłotygodniowym Wprost http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/po ... a-z-wprost.

Sexto, Marcinkiewicza nikt nie musiał zniszczyć facet zniszczył się sam, pozatym był to upadek na cztery łapy, przynajmniej pod względem finansowym.

Ad primo: Łyżwiński, Hojarska, Lepper, Macierewicz.
Ponadto wieloletni działacz PZPR Andrzej Kryże, który w 1979 skazał działacza Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela Adama Wojciechowskiego na karę więzienia za napaść i pobicie trzech funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa.
A także w marcu 1980 roku jako sędzia Sądu Rejonowego w Warszawie skazał na karę aresztu zasadniczego Andrzeja Czumę, Wojciecha Ziembińskiego i Bronisława Komorowskiego za publiczne stwierdzenie, że PRL nie jest państwem niepodległym i zorganizowanie w Warszawie 11 listopada 1979 obchodów Święta Niepodległości.


Ad secundo: Tak. W normalnym kraju próba kupienia posła tak by się skończyła.

Tertio: nie ma nic wspólnego z moim postem.

Quatro: Skoro Kaczan mając swoich ludzi w prokuraturze, ministerstwach, posłusznych sobie sędziów nie udowodnił nic Kaczmarkowi to albo jest nieudolny, albo Kaczmarek jest niewinny, albo to wcale nie była afera.


Quinto: TVP 1, TVP2, PR 1, PR 3, TVP Kultura, TVP Info, TV Trwam, Radio Maryja NIE oczerniają. PiS trzyma je w garści i na nie porażki wyborczej (ani poprzedniej ani przyszłej) nie może zgonić. A próbuje.

Ad Sexto: Wiem, Marcinkiewicz sam się wbił na świecznik i sam na własną prośbę odszedł. Podobnie wielu innych, którzy śmieli myśleć inaczej niż Duce.
ObrazekStaram się pisać poprawnie po polsku!

tomznh
Posty: 50
Rejestracja: pn maja 28, 2007 6:20 pm
Lokalizacja: Hutnicze osiedle: Krakowiaków

Postautor: tomznh » wt kwie 27, 2010 2:30 pm

metal pisze:
Quatro: Skoro Kaczan mając swoich ludzi w prokuraturze, ministerstwach, posłusznych sobie sędziów nie udowodnił nic Kaczmarkowi to albo jest nieudolny, albo Kaczmarek jest niewinny, albo to wcale nie była afera.


Hmm to znaczy, że nie wiesz na czym polega polityka. To są gry i gierki które stosują wszyscy, także np PO. To jest główna i ewidentna wada demokracji. Różnica wygląda tylko w tym, że za PIS te gierki były rozdmuchwane przez media, teraz jest na ten temat cicho.


Quinto: TVP 1, TVP2, PR 1, PR 3, TVP Kultura, TVP Info, TV Trwam, Radio Maryja NIE oczerniają. PiS trzyma je w garści i na nie porażki wyborczej (ani poprzedniej ani przyszłej) nie może zgonić. A próbuje.


Rydzyk jak może pamiętasz zrobił psikusa PiSowi przed ostatnimi wyborami, więc gdzie trzyma RM?
Na dodatek, dla tych co nie wiedzą, rzecznikiem prasowym TVP jest.... były prezes UPR ;) tak na marginesie
SUCHE STAWY TO NIE BŁONIA!!!

Awatar użytkownika
PennyWise
Posty: 1335
Rejestracja: pn kwie 18, 2005 2:09 pm
Lokalizacja: spod budki z piwem;]

Postautor: PennyWise » wt kwie 27, 2010 2:38 pm

Co do Komorowskiego, faktycznie działał w podziemiu , czy to zmienia fakt, że potem stał się kanalią?? Michnik , też ma zasługi i co z tego?
Ok , pierwsze trzy postacie faktycznie dziwne, ale Macierewicz pasuje do tego towarzystwa ni w chuj ni w dupe. Prosze o uzasadnienie jego obecnosc wsrod wyzej wymienionych kanali.
Wedlug Ciebie taśmy Begier to afera?
Normalne targi jak w każdej demokracji , ktoś jej oferował jakieś pieniadze, gadał z nia na cmentarzu?
Normalne negocjacje , jak w kazdym kraju , gdzie ktoś nie w pełni wygral wybory by rzadzic sam, nic niezwyklego w tym niema , by sie tym podniecac trzeba chyba urodzic się miecugowem.

Sprawę Kaczmarka prokuratora umorzyla już po przejeciu wladzy przez twoich idoli z PO, napewno bez naciskow , przeciez one skonczyly sie wraz z koncem IV RP. Nawet do sądu nigdy nie trafiła..
O wielki znawco mediow , tvp2 jest pod jurysdykcja sld , trwam i Maryja redeptorystow a wogole to tvp jest jednosobowa społką skarbu państwa wiec rzadzi nią pan Grad 8) .
Wiem, że Was to boli , ale po tym co się stało My podnieśliśmy głowy i już nic nie bedzie takie jak było :lol: .
Możecie sobie szczekac, pluć i ujadać i tak nie ma chuja nie wygracie , cieżko jest wygrać z mitem a Polacy zawsze byli romantykami , w koncu wychowalismy sie na Mickiewiczu a nie na podrecznikach do ekonomii
BOG Z Nami, chuj z Nimi.

Oldschool Fan

Gumezi
Posty: 548
Rejestracja: śr wrz 14, 2005 2:46 pm
Lokalizacja: z placu

Postautor: Gumezi » wt kwie 27, 2010 2:49 pm

dobre dobre,wychodzi na to że jaruś nie ma wogóle wpływu na tvp,hehe
my Hutnika wierni fani,z Nowej Huty chuligani

Ares
Posty: 850
Rejestracja: ndz paź 03, 2004 1:20 pm
Lokalizacja: z Krakowa

Postautor: Ares » wt kwie 27, 2010 3:12 pm

metal pisze:Quinto: TVP 1, TVP2, PR 1, PR 3, TVP Kultura, TVP Info, TV Trwam, Radio Maryja NIE oczerniają. PiS trzyma je w garści


Taaaa TVP Kultura to faktycznie opiniotwórcza telewizja :lol: Ktoś to w ogóle ogląda? Poza tym TV Trwam i Radio Maryja mają swojego bossa który robi co chce ;) (akcja z "Czarownicą")

Nawet jeśli PiS ma jakieś fory w mediach publicznych to w ogóle nie ma co tego porównywać do kampanii nienawiści które w ostatnich latach rozpętały polskojęzyczne media. Dzisiaj nagle pretensje o jakiś program Pospieszalskiego a to jest nic w porównaniu z nagonką TVN-u. Przez ostatnie lata miedzy innymi ta stacja od rana do nocy zajmowała się wylewaniem pomyj i poniżaniem Kaczyńskich. Począwszy od "Dzień dobry TVN" poprzez "Fakty", "Szkło kontaktowe" a skonczywszy na Szymonie Majewskim i Kubie Wojewódzkim. Wszyscy walili z grubej rury w Kaczyńskich i PiS. Zatrudniono wszystkich pajaców i komediantów żeby ku uciesze gawiedzi poniżali Prezydenta Polski i jego brata. Praktycznie cała ta nagonka była kompletnie jałowa i bez konstruktywna. Smiejąc sie z kogoś dlatego że jest niski albo ma tak a nie inaczej na nazwisko jest żałosne. W ten sposób to dzieci w podstawówce sie zachowują. A własnie na tego typu argumentach opierała sie szydera w TVN-ie.
Tylko że nikt w tych mediach nie przewidział tego że tak na prawde to nie poniżali oni Kaczyńskich, ale ludzi którzy na nich głosowali. W obliczu ostatniej tragedi okazało sie że własnie ci ludzie wyszli z domów i staneli pod pałacem.

Ktoś pisal o internautach że Kaczyński ich obraził. Ja mu sie nie dziwie. Patrząc na ten rynsztok który stworzyli niektorzy z nich to i tak potraktował ich ulgowo. Sami dobrze wiecie ile jeszcze do niedawna było w necie różnego typu: filmików, zdjęc, avatarów, sygnatur, podpisów, animacji i grafik które szydziły z Kaczyńskich (co ciekawe nagle po Smoleńsku sporo tego wyparowalo z neta). W wiekszości autorami tego śmieciowiska byli pryszczaci gimnazjaliści i inna bananowa młodzież która dała sie omamić że tylko PO jest trendy. I znowu opieralo sie to tylko na tym żeby sie smiac ze wzrostu i nazwiska. Typowe małpie zachowanie. Chuj że Wałesa i Kwasniewski sa tylko o 1 cm wyzsi, a Sarkozy jest jeszcze niższy ale skoro niemieckie media nazywają Prezydenta Polski kartoflem, to oświecona młodzież i internauci z polski musieli też srać we własne gniazdo bo taka jest moda.

Ktoś też wspominał że Kaczyński nie może byc prezydentem bo jest brzydki, nie ma zony i nie zna jezykow. No i co z tego? Kwaśniewski zna jezyki i mówił frazesami ale jak spotykał sie z polskimi naukowcami to nie rozumiał co to niego mowią. Czysty marketing, byle tylko dobrze wyglądało.

viki
Posty: 526
Rejestracja: ndz sie 29, 2004 4:26 am
Lokalizacja: KRK (74-75) NH (75-03) KRK (03-?)

Postautor: viki » wt kwie 27, 2010 3:23 pm

PennyWise pisze:Możecie sobie szczekac, pluć i ujadać i tak nie ma chuja nie wygracie , cieżko jest wygrać z mitem a Polacy zawsze byli romantykami , w koncu wychowalismy sie na Mickiewiczu a nie na podrecznikach do ekonomii


I wszystko jasne...
Zdecydowanie bardziej pragnąłbym, ażeby zamiast wspomnianych przez Ciebie mitów PiS przedstawiło w kampanii prezydenckiej rzeczowe argumenty, gdyż do tej pory poziom populizmu w tej partii był - w mojej skromnej ocenie - zblizony do pseudosekty Amway.

Ps. Daj Boże, aby młode pokolenia Polaków wychowywały się na podręcznikach ekonomii, gdyż wtedy takie partie jak obecny PiS, nie miałyby czego szukać podczas wyborów.
ezswaz aN Hutnik

flagus
Posty: 1527
Rejestracja: pt maja 25, 2007 9:54 pm
Lokalizacja: Dzielnica XVI

Postautor: flagus » wt kwie 27, 2010 3:29 pm

Zupełna zgoda. PiS będzie w tej kampanii grało mitem.
Bankowo padnie wiele sformułowań, że robię to bo Leszek by tak chciał.
Chcę kontynuować dzieło Lecha...
Tylko co tu jest do kontynuowania.
Skłócony (praktycznie) z całą Europą............

Prawdziwy pokaz poważania Lecha Kaczyńskiego dostaliście podczas pogrzebu.... Nie mówię o Obamie, dobra odpuszczę i księcia Karola ale gdzie byli pozostali prezydenci krajów europejskich??
Pył wulkaniczny był tylko pretekstem żeby NIE PRZYJECHAĆ.
Kto chciał ten przyjechał.... Prezydent Gruzji przyleciał ze Stanów....dla chcącego nic trudnego....
http://www.pajacyk.pl
http://www.pustamiska.pl
Jedno kliknięcie dziennie --- to chyba niewiele.

Awatar użytkownika
metal
Site Admin
Posty: 3362
Rejestracja: pn sie 23, 2004 5:01 pm
Lokalizacja: http://www.Hutnik.krakow.pl
Kontakt:

Postautor: metal » wt kwie 27, 2010 3:30 pm

PennyWise pisze:
Wiem, że Was to boli , ale po tym co się stało My podnieśliśmy głowy i już nic nie bedzie takie jak było :lol: .
Możecie sobie szczekac, pluć i ujadać i tak nie ma chuja nie wygracie , cieżko jest wygrać z mitem a Polacy zawsze byli romantykami , w koncu wychowalismy sie na Mickiewiczu a nie na podrecznikach do ekonomii



Jedyną osobą która szczeka i pluje na Forum zamiast dyskutować nie jestem ja.
ObrazekStaram się pisać poprawnie po polsku!

Awatar użytkownika
PennyWise
Posty: 1335
Rejestracja: pn kwie 18, 2005 2:09 pm
Lokalizacja: spod budki z piwem;]

Postautor: PennyWise » wt kwie 27, 2010 3:37 pm

viki pisze:
PennyWise pisze:Możecie sobie szczekac, pluć i ujadać i tak nie ma chuja nie wygracie , cieżko jest wygrać z mitem a Polacy zawsze byli romantykami , w koncu wychowalismy sie na Mickiewiczu a nie na podrecznikach do ekonomii


I wszystko jasne...
Zdecydowanie bardziej pragnąłbym, ażeby zamiast wspomnianych przez Ciebie mitów PiS przedstawiło w kampanii prezydenckiej rzeczowe argumenty, gdyż do tej pory poziom populizmu w tej partii był - w mojej skromnej ocenie - zblizony do pseudosekty Amway.

Ps. Daj Boże, aby młode pokolenia Polaków wychowywały się na podręcznikach ekonomii, gdyż wtedy takie partie jak obecny PiS, nie miałyby czego szukać podczas wyborów.


Szanowny przedmówco-ekonomie. Kto najpierw obniżył składkę rentową a nastepnie zlikwidował 40% stawkę podatkową czyli de facto wprowadził liniowy podatek w wysokości 18% dla około 95% zatrudnionych. Dopowiem , że nie był to Balcerowicz ani "prof" Rostowski. Kto wprowadził ulgi na dzieci , które dla zwykłego polskiego-Kowalskiego powodują, że zostaje mu rocznie pół pensji w kieszeni?
Może dałbyś pare podobnych przykładów obecnie rzadzacych niemieckich dozorcow, londynskich gentelmenow, kokainistow, potomkow volksdojczy i tej całej menażerii?

Metal szybko się poddałeś 8) .
Rozumiem , że google Ci siadło :wink:
BOG Z Nami, chuj z Nimi.

Oldschool Fan

Awatar użytkownika
metal
Site Admin
Posty: 3362
Rejestracja: pn sie 23, 2004 5:01 pm
Lokalizacja: http://www.Hutnik.krakow.pl
Kontakt:

Postautor: metal » wt kwie 27, 2010 3:48 pm

PennyWise pisze:Szanowny przedmówco-ekonomie. Kto najpierw obniżył składkę rentową a nastepnie zlikwidował 40% stawkę podatkową czyli de facto wprowadził liniowy podatek w wysokości 18% dla około 95% zatrudnionych. Dopowiem , że nie był to Balcerowicz ani "prof" Rostowski. Kto wprowadził ulgi na dzieci , które dla zwykłego polskiego-Kowalskiego powodują, że zostaje mu rocznie pół pensji w kieszeni?
Może dałbyś pare podobnych przykładów obecnie rzadzacych niemieckich dozorcow, londynskich gentelmenow, kokainistow, potomkow volksdojczy i tej całej menażerii?

Metal szybko się poddałeś 8) .
Rozumiem , że google Ci siadło :wink:


Penny kłamiesz podobnie jak kłamał Kurski:
http://www.youtube.com/watch?v=TQWsQVUhYc4
Google Tobie siadło najwyraźniej.
ObrazekStaram się pisać poprawnie po polsku!

Awatar użytkownika
PennyWise
Posty: 1335
Rejestracja: pn kwie 18, 2005 2:09 pm
Lokalizacja: spod budki z piwem;]

Postautor: PennyWise » wt kwie 27, 2010 3:54 pm

metal pisze:
PennyWise pisze:Szanowny przedmówco-ekonomie. Kto najpierw obniżył składkę rentową a nastepnie zlikwidował 40% stawkę podatkową czyli de facto wprowadził liniowy podatek w wysokości 18% dla około 95% zatrudnionych. Dopowiem , że nie był to Balcerowicz ani "prof" Rostowski. Kto wprowadził ulgi na dzieci , które dla zwykłego polskiego-Kowalskiego powodują, że zostaje mu rocznie pół pensji w kieszeni?
Może dałbyś pare podobnych przykładów obecnie rzadzacych niemieckich dozorcow, londynskich gentelmenow, kokainistow, potomkow volksdojczy i tej całej menażerii?

Metal szybko się poddałeś 8) .
Rozumiem , że google Ci siadło :wink:


Penny kłamiesz podobnie jak kłamał Kurski:
http://www.youtube.com/watch?v=TQWsQVUhYc4
Google Tobie siadło najwyraźniej.


Widzę Metalu, że zgodnie z nową salonową modą przywołujesz Giertrycha na swojego sojusznika. Ok, uzyłem tego jako skrótu myślowego. Ulgę na dzieci uchwaliła koalikcja Pisu z przystawkami na wniosek LPR , by byc precyzyjnym.
Google Ci się naprawiło?
To zapraszam do dyskusji :lol:
Na koniec z marsistowskim pozdrowieniem:
Balet Nowej Klasy

Nie mówcie nam, że ciężkie czasy,
że wszędzie nędza, wszędzie źle,
bo my jesteśmy Nowa Klasa
i świetnie nam powodzi się!
My przecież mamy wujków w KC,
co nam załatwią byczą pracę,
cioteczki mamy zaś w TV —
życie to dla nas szyk i szał!

W wytwornych Mercedesach
na wielki jedziem dmuch,
nas zawsze pełno w DESAch,
w PeKaO robim ruch.
W szykownych ortalionach,
w paryskich kalesonach,
dla nas jest Camus koniak
i szampan triple-sec.

Odwalcie od nas się, frajery,
że źle wam płacą, gnębią was —
jak wam źle płacą, to afery
róbcie, w tym naśladując nas!
Przez długi okres przecież myśmy
też byli w handlu detaliści,
a teraz, proszę, co za zysk!
Afera mięsna to był błysk!

W wytwornych Mercedesach
nabytych w RW „Prasa”,
dolary w pularesach —
dopiero można żyć!
Dla nas są ortaliony,
paryskie kalesony,
dla nas jest Camus koniak
i szampan triple-sec.

Choć się ten burdel wali,
on przecież trwa dwadzieścia lat.
Wyście dwadzieścia lat gęgali,
gdy myśmy podbijali świat.
Gdy was kopano w głupie nery,
myśmy robili big-afery.
Kto zahandlował skórą-jucht?
Gęgacze czy herosy siucht?

My mamy siuchtę z władzą,
wy macie wielkie gie —
jak źle ktoś sobie radzi,
nie dziw, że jest mu źle!
Nie dla was ortaliony,
paryskie kalesony,
nie dla was Camus koniak
i szampan triple-sec.
BOG Z Nami, chuj z Nimi.

Oldschool Fan