dUfio pisze:Na 20-22 leci na pewno 4 a 4 baraże? Panie, 2 liga to ma być jakaś stabilizacja a nie rzeźnia do ostatniej kolejki, przecież to wykończyloby kluby i kibiców emocjonalnie i finansowo. Gramy nieźle, ze zmiennym szczęściem , zajmujemy 8-10miejsce , forum fantazjuje o 1 lidze, A tu pod koniec wyrownanego sezonu parę kontuzji , porażek pod koniec i jeb 13 miejsce, i baraże z np Wieczysta albo innym heko. Podziękuje:D
Liga z 18 klubami i 4 spadkami ew 19/5 to i tak będzie ciężka walka o byt od początku do końca
Po pierwsze optowałbym za ligą złożoną z 22 zespołów, czyli baraż były w przypadku drużyn zajmujących na koniec 15-18, po drugie napisałem, że taka liga owszem powinna powstać, ale
za 2-3 sezony, nie teraz. Po trzecie z takich emocji Amerykanie potrafili by wycisnąć sporo "hajsu".
Po czwarte: kontuzje to część piłkarskiego życia. Taka DUŻA liga pozwoliłby się właśnie "surowo" dostosować do centralnych warunków i dodatkowo zyskały by drużyny z dużymi ambicjami typu Motor, Wieczysta, Polonia Warszawa rezerwy Legii/Cracovii etc. lub też nawet drużyny (mocne marki vide przykład Widzewa) które zbankrutują i wylądują w IV lidze. Przypominam ile było kręconych afer przy awansie, np. ŁKS'u do wyższych lig. Nie może tak być, że z międzywojewódzkiej ligi liczącej 72 drużyny awansuje do ligi centralnej tylko 4!
Przecież to się kupy nie trzyma.
P.S. Zawsze można zastosować inny patent:
- bezpośredni spadek (bez baraży) z drugiej ligi liczącej 22 zespoły -> 6 drużyn (miejsca 17-22) i o awans decyduje baraż (półfinał) między drużynami zajmującymi drugie miejsca w III lidze.
P.S.2 Nie można pozwolić na to, żeby niektóre drużyny trwały przez lata w marazmie tylko dla samego trwania. Albo coś jest zbudowane na solidnych fundamentach, albo wracamy do dziadostwa z lat 90-00.