Radunia - Hutnik 30.07.2023 g. 17:00

[JOK_NH]

Całe szczęście że gospodarze dostali czerwień, bo raczej byśmy wyjeżdżali bez punktów. Wiem, że to pierwsze koty za płoty, ale póki co wygląda to raczej na to że spędzimy dużo czasu w środku tabeli. I chyba o to chodziło. Spokój i czas na rozwój. A później zobaczymy

Otóż to,
Nic dodać, nic ująć.

[Alex]

Czy klub będzie się jakoś odwoływał, od tej sytuacji z kartką?
Po tej konferencji widać, że Bobla nie jest zadowolony z transferów? Kieliś na obronie, bo taką mamy kadrę?

[hosek1950]

jesli cos nie tak bylo ze zmiana to oczywiscie sie trzeba odwolac !

[luke.krak]

Czy klub będzie się jakoś odwoływał, od tej sytuacji z kartką?
Po tej konferencji widać, że Bobla nie jest zadowolony z transferów? Kieliś na obronie, bo taką mamy kadrę?

Też odniosłem takie wrażenie. Trochę szkoda Kielisia na tej obronie. Jeśli chodzi o tą pozycję na boisku z transferem klub się nie popisał

[MISIEK72]

Jeśli są podstawy to odwołanie konieczność. Zmiana w przerwie słabego młodzieżowca dała Raduni handikap na 2 połowę.
Co do obrony to boki nie istnieją. Prawej nie ma a na lewej słaby Marcinkowski

[dUfio]

odwolanie nic nie da, wyrok juz zapadł:

https://twitter.com/MaciekSzcz/status/1 ... 0530266112


a tak na serio trzeba sie wczytac w przepisy i jesli jest opcja jechac do spodu

jesli to co zrobila jest ok to o dupe rozbic taki "wymóg" mlodziezowcow

[kurant]

Szkoda, że jeszcze nikt nie podał interpretacji przepisu, że tak mogli zrobić. Wierze, że Maciek zna się na przepisach lepiej niż my wszyscy, ale dowodów jak na ten moment brak

[mr.Vitaminka]

odwolanie nic nie da, wyrok juz zapadł:

https://twitter.com/MaciekSzcz/status/1 ... 0530266112


a tak na serio trzeba sie wczytac w przepisy i jesli jest opcja jechac do spodu

jesli to co zrobila jest ok to o dupe rozbic taki "wymóg" mlodziezowcow

nie wiem czy jest sens jakiegokolwiek odwołania, bo znowu będzie, że "Hutnik jest problematyczny" itd. a nie potrzeba nam, żeby komuś w centrali nadepnąć na odcisk. Skoro są głosy, jakby to nie określić "z naszego obozu", że wszystko zgodnie z przepisami to nawet jeśli w istocie nie jest tak do końca, to zostawiłbym to whuj. Jednakże ciekawy jestem oficjalnego komunikatu w tej sprawie ze strony PZPN. Inna sprawa, że z młodzieżowcem czy bez, gospodarze zasłużyli na ten remis. Od strzelonej przez nas bramki non stop dążyli do wyrównania.

[KSH74NH]

okolo 17:55 /wg wypowiedzi powinien być walkower
https://www.youtube.com/watch?v=AMabD51nu2Y

[dUfio]

odwolanie nic nie da, wyrok juz zapadł:

https://twitter.com/MaciekSzcz/status/1 ... 0530266112


a tak na serio trzeba sie wczytac w przepisy i jesli jest opcja jechac do spodu

jesli to co zrobila jest ok to o dupe rozbic taki "wymóg" mlodziezowcow

nie wiem czy jest sens jakiegokolwiek odwołania, bo znowu będzie, że "Hutnik jest problematyczny" itd. a nie potrzeba nam, żeby komuś w centrali nadepnąć na odcisk. Skoro są głosy, jakby to nie określić "z naszego obozu", że wszystko zgodnie z przepisami to nawet jeśli w istocie nie jest tak do końca, to zostawiłbym to whuj. Jednakże ciekawy jestem oficjalnego komunikatu w tej sprawie ze strony PZPN. Inna sprawa, że z młodzieżowcem czy bez, gospodarze zasłużyli na ten remis. Od strzelonej przez nas bramki non stop dążyli do wyrównania.

pytanie co jest ważniejsze, sprawiedliwe rozstrzygnięcie, jasne przepisy rowne dla wszystkich czy opinie jakis internetowych anonimowych siuskow komentujacych na 90minut.pl
dla nich i tak bedziemy tymi od zielonego stolika po motorze i wigrach, kij z nimi

natomiast tak jak napisalem, trzeba PRZED jakimikolwiek ruchami dokladnie wczytac sie w przepisy

pewne jest ze Radunia nie grala dwoma mlodziezowcami caly mecz i pytanie czy zrobila to zgodnie z przepisami czy nie
to powinno byc akurat klarowne, ale czy jest?

kapitalna bramka Wróbla, wjechal jak jastrząb w kurę, dla mnie jeden z najbardziej specyficznych momentów w kibicowskim zyciu, gdyz widzialem ją samotnie przebywajac w sektorze gosci

niestety stracony gol ocieral sie o futbolowe jaja, szok ze nikt tego nie wyjasnil, plus jak ta pilka przeszla przez cala chmare naszych stojacych w bramce to nie wiem sam
dziwne tym bardziej biorac pod uwage postawe naszej defensywy na wiosne

[Krzych1980]

przecież nigdzie w regulamin nie ma że można zmienić młodzieżowca na starego w trakcie gry.jedyne odstępstwo to gdy młodzieżowcem jest bramkarz to za niego może wejść stary pomniejszając liczbe młodzieżowców.nawet enigmatyczny punkt ,,c,, regulaminu nie mówi przecież że w przypadku czerwonej kartki dla gracza mozna pomniejszyć liczbe młodzieżowców.a jak by dostali drugą czerwoną dla starego obrońcy to co podmienili by drugiego młodzieżowca żeby bronić wyniku?

[dUfio]

https://twitter.com/MaciekSzcz/status/1 ... 72/photo/1

przepisy nie są jakieś klarowne, natomiast wg mnie czytajac to co tu wrzucone nie ma szans na walkowera, gdyz jest o nim mowa tylko w przypadku braku 2 mlodziezowcow gdy na boisku jest 11 zawodników...

wiec w Raduni uznali, ze co nie jest zabronione to jest dozwolone

[mr.Vitaminka]

https://twitter.com/MaciekSzcz/status/1686341859809923072/photo/1

przepisy nie są jakieś klarowne, natomiast wg mnie czytajac to co tu wrzucone nie ma szans na walkowera, gdyz jest o nim mowa tylko w przypadku braku 2 mlodziezowcow gdy na boisku jest 11 zawodników...

wiec w Raduni uznali, ze co nie jest zabronione to jest dozwolone

dokładnie, sprytnie ominęli tenże przepis. Można zamknąć ten wątek, bo już nic mądrego nie napiszemy trzeba zapierdalać ile fabryka dała w każdym meczu. tylko tym osiągniemy sukces. case Wigier niech będzie ostatnim prezentem od losu, bo nic tak nie smakuje jak zwycięstwo na boisku. Pamiętam jak jeszcze za SSA i trenera dr. Albina, bodaj Orlęta Łuków nie dojechały na czas i przyznano nam walkowera - jak się okazało sumarycznie huja wartego. A znając życie to od przyszłego sezonu sprecyzują ten przepis o "młodzieżowcu". Cóż, życie weryfikuje każdy regulamin.

[pawcio]

Wg mnie Szczesniewski nie jest jakaś wyrocznia, choćby nie wiem jak się na nią kreował. Ja czytałem regulamin, i wg mnie z niego wynika ze Radunia nie mogła wymienić młodzieżowca. Ale wiadomo, ze regulamin jedno, a często życie drugie

[dUfio]

https://twitter.com/MaciekSzcz/status/1686341859809923072/photo/1

przepisy nie są jakieś klarowne, natomiast wg mnie czytajac to co tu wrzucone nie ma szans na walkowera, gdyz jest o nim mowa tylko w przypadku braku 2 mlodziezowcow gdy na boisku jest 11 zawodników...

wiec w Raduni uznali, ze co nie jest zabronione to jest dozwolone

dokładnie, sprytnie ominęli tenże przepis. Można zamknąć ten wątek, bo już nic mądrego nie napiszemy trzeba zapierdalać ile fabryka dała w każdym meczu. tylko tym osiągniemy sukces. case Wigier niech będzie ostatnim prezentem od losu, bo nic tak nie smakuje jak zwycięstwo na boisku. Pamiętam jak jeszcze za SSA i trenera dr. Albina, bodaj Orlęta Łuków nie dojechały na czas i przyznano nam walkowera - jak się okazało sumarycznie huja wartego. A znając życie to od przyszłego sezonu sprecyzują ten przepis o "młodzieżowcu". Cóż, życie weryfikuje każdy regulamin.

Radzyń Podlaski,mecz był w deszczową niedzielę 4 maja a to oznaczalo gigantyczne korki, sam się spoznilem jadac z weekendu z kilkoma przesiadkami i w sporym szoku bylem widzac ludzi stojacych pod stadionem w momencie gdy powinna konczyc sie 1 polowa
swoja drogą owe korki pokrzyzowaly plany naszych hools ktorzy chcieli trafic Resovie grajaca w Wolbromiu. Tamten okres to apogeum kosy, trzy dni wczesniej bylismy w Rzeszowie specjalem. Parę dni pozniej juz korkow na trasie Kraków-Łęczna nie bylo o czym mr V wie akurat doskonale

co do przepisow to dobrze wiedziec bo gdybysmy kiedys gonili wynik w oslabeniu to malolaty do bazy i atakujemy (albo bronimy)

Wg mnie Szczesniewski nie jest jakaś wyrocznia, choćby nie wiem jak się na nią kreował. Ja czytałem regulamin, i wg mnie z niego wynika ze Radunia nie mogła wymienić młodzieżowca. Ale wiadomo, ze regulamin jedno, a często życie drugie

złamali/nagieli regulamin ale niestety nie moga za to zostac ukarani walkowerem, tak to widze...