POLITYKA

Porter_HKS · Postautor: **Porter_HKS** » pt lis 13, 2015 10:20 am

centrum nh pisze:Gdzieś wyczytałem że Pilch przymierzany jest przez Pis na wojewodę małopolskiego. Masakra jakaś.

http://lovekrakow.pl/aktualnosci/jozef- ... 11253.html

Troublemaker · Postautor: **Troublemaker** » pt lis 13, 2015 1:04 pm

bn pisze:
Troublemaker pisze:Bolesławie Piasekim (...) to w śmiesznej terminologii libertarian należy go wszakże określać jako wstrętnego socjalistę...

"wstrętny" to subiektywny osąd, ale z ciekawości - jeśli nie socjalista to jak określić światopogląd Falangi? : )

Wczułem się w rolę libertarianina i stąd ta retoryka.

Z tej lektury wyciągnij sobie wnioski.

http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publicat ... 6F1E1BF-14

centrum nh · Postautor: **centrum nh** » pt lis 13, 2015 1:15 pm

Porter_HKS pisze:
centrum nh pisze:Gdzieś wyczytałem że Pilch przymierzany jest przez Pis na wojewodę małopolskiego. Masakra jakaś.

http://lovekrakow.pl/aktualnosci/jozef- ... 11253.html

Wandzie może będzie lżej. Mają chyba nawet stadion obiecany u niego. Nam nie sądzę żeby pomógł cokolwiek.

SIMON NH · Postautor: **SIMON NH** » wt lis 17, 2015 8:26 pm

macie swój PIS
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/mariusz- ... ude/6v1dhr

stazyja69 · Postautor: **stazyja69** » wt lis 17, 2015 8:36 pm

SIMON NH pisze:macie swój PIS
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/mariusz- ... ude/6v1dhr

No to BINGO się uczieszy :wink:

Duda-pomoc działa.

https://web.facebook.com/natematpl/vide ... 278217992/

FAN86 · Postautor: **FAN86** » wt lis 17, 2015 9:05 pm

Dla mnie to było oczywiste,że tak się stanie.

Wyrok polityczny, to logiczne było, że skoro mają władzę, to ten wyrok zmienią.

W swoich działaniach nie różnią się od PO. Może jednym - robią wszystko jawnie, nie ściemniając i ogłupiając ludzi.

pawelhks · Postautor: **pawelhks** » wt lis 17, 2015 9:40 pm

FAN86 pisze:Dla mnie to było oczywiste,że tak się stanie.

Wyrok polityczny, to logiczne było, że skoro mają władzę, to ten wyrok zmienią.

W swoich działaniach nie różnią się od PO. Może jednym - robią wszystko jawnie, nie ściemniając i ogłupiając ludzi.

tylko jedna rzecz: skoro PAD ulaskawil jako pierwszych za swojej kadencji m.in Kaminskiego to ja odbieram to tak, ze zroil to na polecenie/prosbe Jarka K. Troche strzal w stope moim zdaniem.

Teraz bedac na miejscu PAD ulaskawilbym Stonoge, by zachowac twarz, ze pomagam ludziom z wyrokami politycznymi.

HKS1978 · Postautor: **HKS1978** » wt lis 17, 2015 10:02 pm

Dobra decyzja Prezydenta. Niech sądy zajmą się karaniem przestępców, a nie ludzi, którzy z nimi walczą. A to że złodzieje się boją nie jest niczym dziwnym.

ZBYCHO · Postautor: **ZBYCHO** » wt lis 17, 2015 10:28 pm

Nas kochany Duduś mimo wszystko troszkę dał ciała.
Powinien go już dawno ułaskawić jak tylko został Prezydentem.

stazyja69 · Postautor: **stazyja69** » wt lis 17, 2015 11:18 pm

„Nie interesuje mnie prawo łaski. Interesuje mnie pełne uniewinnienie przed sądem”

27.05.2015 - M.K
http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/873 ... ienie.html

można i tak

Obecny polski wymiar sprawiedliwości jest kontynuacją tworu, który powstał w 1943 r. w Związku Sowieckim.

Decyzję prezydenta Andrzeja Dudy, by bez czekania na drugą instancję unieważnić jawnie niesprawiedliwy wyrok wobec Mariusza Kamińskiego, można odczytać jako demonstrację. Tego, że fikcja, zgodnie z którą narzędzie stworzone przez komunistyczny totalitaryzm do walki z Polakami, może ich sprawiedliwie sądzić, kończy

http://niezalezna.pl/73013-koniec-bezka ... denta-dudy

Krzycho · Postautor: **Krzycho** » śr lis 18, 2015 7:05 pm

HKS1978 pisze:Dobra decyzja Prezydenta. Niech sądy zajmą się karaniem przestępców, a nie ludzi, którzy z nimi walczą. A to że złodzieje się boją nie jest niczym dziwnym.

ułaskawił swojego kolegę i nic więcej. Ale PISowskich lemingów nie stać na żaden obiektywizm.
Prezydent niezależnie od tego kto by nim był, nie powinien ułaskawiać kolegów z własnej partii.

MISIEK72 · Postautor: **MISIEK72** » śr lis 18, 2015 7:54 pm

http://wpolityce.pl/m/polityka/272279-s ... asz-wywiad

Boli??? Mialo bolec i bedzie jeszcze bardziej. Hau,hau,hau!

bn · Postautor: bn » śr lis 18, 2015 8:16 pm

Nie widzę różnicy między PO i PiS-em. To jest konflikt jedynie personalny. Będą się teraz zajmować sami sobą. Program mają ten sam: "obiecamy wam więcej pieniędzy które będziecie dostawać za nic". Jedni i drudzy po wyborach pieniędzy z niczego nie wyczarują, bo wartość bierze się z pracy a nie pisania ustaw. Z tego powodu nie widzę powodu do utyskiwań że wygrali ci a nie ci drudzy. Jedynie żal że kontrrewolucyjne ugrupowania, które systemowo chciałyby coś zmienić, znaczą tak mało.

Piotrek · Postautor: **Piotrek** » śr lis 18, 2015 8:42 pm

bn pisze:Nie widzę różnicy między PO i PiS-em. To jest konflikt jedynie personalny. Będą się teraz zajmować sami sobą. Program mają ten sam: "obiecamy wam więcej pieniędzy które będziecie dostawać za nic". Jedni i drudzy po wyborach pieniędzy z niczego nie wyczarują, bo wartość bierze się z pracy a nie pisania ustaw. Z tego powodu nie widzę powodu do utyskiwań że wygrali ci a nie ci drudzy. Jedynie żal że kontrrewolucyjne ugrupowania, które systemowo chciałyby coś zmienić, znaczą tak mało.

Amen

stazyja69 · Postautor: **stazyja69** » śr lis 18, 2015 9:11 pm

Dera ujawnił, że Mariusz Kamiński, Maciej Wąsik, Grzegorz Postek i Krzysztof Brendel, skazani ws. afery gruntowej, sami zwrócili się do prezydenta o ułaskawienie. Tymczasem jeszcze w maju w rozmowie w radiu RMF FM Kamiński zastrzegał, że nie interesuje go prawo łaski. - Mnie interesuje pełne uniewinnienie przed sądem - zapewniał.

http://natemat.pl/162345,kiedys-bronil- ... -czlowieka