https://www.youtube.com/watch?v=2CsiBNm2oYQ
Tylko , że to 2015
POLITYKA
Moderator: dUfio
stazyja69 pisze:Podobno Prawo i Sprawiedliwość, która oskarża PO-PSL o służalczość wobec Niemiec i Rosji, najpierw poparła Rosjan w Radzie Europy a potem Niemców w Parlamencie Europejskim .
Pogubiłem się ?
Przecież kaczor od początku trzyma sztamę z niemcami i żydami , tylko w tv kura mówią na odwrót.
Chcą od Niemiec kasy za 2 wojnę a to my dzięki kaczorowi będziemy płacić. Izraelowi
Pytanie tylko jak długo Polacy będą się nabierać na te ich brednie.
Lisowski portal naTemat, kilka miesięcy temu: ,,Czasami sprawiedliwość jest po prostu ślepa – tak swoją sprawę podsumować może Paweł Włodarczyk, kierowca toyoty z Łodzi. To on w 2016 roku na pasach potrącił pieszego, gdy ten wtargnął na przejście na czerwonym świetle. Jak opisuje TVN24, winą obarczono jednak kierowcę i nie pomógł nawet fakt, że pieszy był pijany. Sąd uznał kierowcę winnym spowodowania niebezpieczeństwa w ruchu drogowym. Co prawda umorzył warunkowo na rok postępowanie, ale zobowiązał 31-latka do zapłaty zadośćuczynienia poszkodowanemu w wysokości 1,5 tys. zł i pokrycia kosztów sądowych – 5 tys. zł. Jak opisuje TVN24, 31-latek potrącił pieszego, który na czerwonym świetle wbiegł na pasy. Dodatkowo potrącony miał pół promila alkoholu we krwi. To jednak nie było wytłumaczeniem dla biegłych, którzy wyliczyli, że kierowca w chwili wypadku miał o 13 km/h za dużo na liczniku. Według służb, które zjawiły się na miejscu, kierowca był bezradny. Nie mógł uniknąć zderzenia."
Zwykły Polak pierdolnie pijaka który wbiegnie na jezdnię na czerwonym świetle - i jest winny, bo walnął i tyle, nie ma że coś tam coś tam. Nie ma zmiłuj.
Taki Najsztub - nie mając prawa do prowadzenia auta - pierdolnie w trzeźwą staruszkę, i niewinny, bo nie można ustalić z całą pewnością z jaką prędkością staruszka wtargnęła na jezdnię.
A swoich trzeba bronić.
A tak właśnie nie wrzucam cytatów z do rzeczy czy z innego prawackiego g...na.
I niespicie że to tak nie działa bo u mojego kolegi z pracy zadziałało
Sądownictwo w Polsce to żart.
W dodatku nie śmieszny tylko ponury.
Zwykły Polak pierdolnie pijaka który wbiegnie na jezdnię na czerwonym świetle - i jest winny, bo walnął i tyle, nie ma że coś tam coś tam. Nie ma zmiłuj.
Taki Najsztub - nie mając prawa do prowadzenia auta - pierdolnie w trzeźwą staruszkę, i niewinny, bo nie można ustalić z całą pewnością z jaką prędkością staruszka wtargnęła na jezdnię.
A swoich trzeba bronić.
A tak właśnie nie wrzucam cytatów z do rzeczy czy z innego prawackiego g...na.
I niespicie że to tak nie działa bo u mojego kolegi z pracy zadziałało
Za to ważne że jakiś redaktorek został uniewinniony od zarzutu spowodowania wypadku.
Sądownictwo w Polsce to żart.
W dodatku nie śmieszny tylko ponury.
Mówię to co myślę, robię to co mówię
Schetyna z PO naciska mocno na PSL by poszlo na wybory jako koalicja razem z SLD i z Nowoczesna i PSL ma straszny klopot co zrobia tego sami chyba nie wiedz±.Z jednej strony ponowna spolka z koalicja sprawi,ze PSL wlasciwie zniknie,a pojscie PSL i brak uzyskania 5pr progu,to sytuacja jeszcze gorsza i mozliwosc wpadniecia pod skrzydla PIS,jako tzw. przystawka 
Nie wiem czy to prawdziwe dane , ale ...
Nie wiem czy to prawdziwy cytat , ale ...
Żółć pozostawiam na boku , moja córka miała farta .
Rząd jeszcze niedawno zapewniał, że szkoły są gotowe na przyjęcie wszystkich uczniów. Tymczasem w samym Krakowie 2,5 tysiąca uczniów zostało na lodzie. W całej Polsce jest ich kilkanaście tysięcy.
Nie wiem czy to prawdziwy cytat , ale ...
O wyjście z tej sytuacji został zapytany senator PiS i wiceminister nauki Andrzej Stanisławek.
– Taka myśl przychodzi mi do głowy, że może trzeba skorzystać z rozwiązań studenckich. Nie wiem, czy jest jeszcze na to szansa, ale może uczniowie, którzy nie dostali się do żadnej szkoły, mogą poszukać odpowiedniej za granicą
Żółć pozostawiam na boku , moja córka miała farta .
https://www.youtube.com/watch?v=WCP8jJotBHY
wiem że stare ale widać trzeba młodszym przypomnieć
wiem że stare ale widać trzeba młodszym przypomnieć
Mówię to co myślę, robię to co mówię
To mówicie, że druga osoba w państwie fruwała sobie 109 razy w ciągu ostatnich 16 miesięcy? I nie tylko, że sprawy wagi państwowej, ale też na ślub chrześnicy wraz z dziećmi? Co za nowość! :v Kochani, to bardzo dobry moment, żeby wykorzystać tę sytuację i naprawić coś w "tenkraju", bo taka afera wybucha średnio co 4 lata tuż przed wyborami. Ziew.
Po pierwsze - posłów jest zbyt dużo. Naprawdę. Nigdy, przenigdy nie widziałem protestu z transparentem "Chcemy więcej posłów!". Jak sami widzicie, ta sprawa nas łączy. Jak Konstytucja <3
Po drugie - jeśli ktoś zarabia (a zarabia) prawie 20 tys. miesięcznie, to uważam, że stać go żeby zafundować rodzinie bilety na ślub chrześnicy. Za te pieniądze kupiłbym nawet chrześnicę.
Po trzecie - Marek Kuchciński jest nie tylko marszałkiem, ale i zwykłym posłem, w związku z tym przysługuje mu przywilej darmowych lotów samolotami rejsowymi. Tak.
Po czwarte - gdyby miał chociaż trochę zwykłej przyzwoitości, to podałby się do dymisji, albo zadeklarował, że będzie obywatelom tankował paliwo, żeby mogli dojechać do pracy.
Czego w tej sytuacji powinien domagać się statystyczny Polak? A żeby w końcu wprowadzić rygorystyczne prawo określające zasady "poruszania się" posłów. Uważam, że gdyby więcej podróżowali tradycyjnymi środkami transportu, to może przestaliby bujać w obłokach. A tak, to taki Kuchciński usiądźcie wygodnie w samolociku, oderwie się od ziemi i to niestety nie tylko nogami. I potem problem, bo takich chamów trudno odciągnąć od publicznego gara, nawet granatem. Żreć i żyć za cudze. Taka dewiza.
I takie dwa pytania mam.
Kochani, ilu z Was ma zwroty za dojazdy do pracy i jakie to są kwoty? Zwolennicy PiS - w czym lepszy jest marszałek Kuchciński od tych "wylatańców" - Borusewicza i Tuska, których tak krytykowaliście za "polityczne bizancjum"? Dlaczego nie domagacie się usunięcia z polityki pana Kuchcińskiego?
Taka jest prawda, nie wszystko da się zwalić na ,,a bo Platforma..."
Są większe skandale i większe problemy dla Polski niż loty Kuchcińskiego, ale jeśli wyciera się sobie buzię patriotyzmem, dobrem Polski i dobrą zmianą, to są takie kwestie przyzwoitości, których przekraczać nie wypada.
Kuchciński to dorosły człowiek i polityk odpowiedzialny za swoje decyzje. Podjął decyzję: ,,a co tam, ,,pokorzystam" sobie z przywilejów na koszt podatników, może nikt nie zauważy, może nikt się nie przypieprzy, może jakoś to będzie, może się rozejdzie bokiem, hehe."
Ktoś zauważył. Ktoś się przypieprzył. Nie będzie to jakoś, i nie rozejdzie się bokiem. Zgadza się tylko ,,hehe".
Jeśli dolewa się własnym wrogom paliwa do baku, nie można się potem dziwić, że na tym jadą.
Polityka to nie piaskownica. Kto tego nie rozumie, traci grabki, łopatkę i wiaderko.
Mówię to co myślę, robię to co mówię
E tam jest taka nowoczesna tv nazywająca się TVN-em, która tak walczy o ,,prawdę", a jej założyciele przed tą prawdą rozpaczliwie spierdalali i zrezygnowali ze swoich stanowisk na 24 godziny przed ustawą o obowiązkowej lustracji w mediach prywatnych. Na pewno przypadkiem zrezygnowali akurat dzień przed wprowadzeniem tej ustawy. Cud.
Mówię to co myślę, robię to co mówię
-
viki
- Posty: 526
- Rejestracja: ndz sie 29, 2004 4:26 am
- Lokalizacja: KRK (74-75) NH (75-03) KRK (03-?)
PITROLU
Wywód dotyczący Kuchcińskiego całkiem dobrze Ci poszedł. Liczę na to, że w pozostałych kwestiach również doznasz podobnego olśnienia.
Ps. Aby Cię trochę naprowadzić w kwestii TuskVN i TVPiS.
"Dziennikarze" obydwu stacji są równie "obiektywni". Można ewentualnie dyskutować nad formą przekazu. TVPiS jedzie z propagandą w czystej, chamskiej wersji, TuskVN stara się, aby było bardziej "europejsko". Jak zwał, tak zwał - propaganda idzie w obydu stacjach równo.
Mam tylko jedno pytanie: kto dostaje środki z budżetu państwa i bezpośrednich podatków obywateli?
Ps2. A już tak zupełnie na marginesie... Wracając do kwestii Trybunału Konstytucyjnego. Jak tam PITROLU oceniasz Panią Przyłębską? Jak Ci się podoba sprawność działania Trybunału (ilość załatwianych spraw)? A jakość pracy - w kontekście neutralności światopoglądowej Trybunału? Tutaj chętnie usłyszę co powiesz o orzecznieu ws. drukarza, który odmówił pedziom druku ulotek/plakatów?
Miło być krótko, a znowu się rozpisałem
Wywód dotyczący Kuchcińskiego całkiem dobrze Ci poszedł. Liczę na to, że w pozostałych kwestiach również doznasz podobnego olśnienia.
Ps. Aby Cię trochę naprowadzić w kwestii TuskVN i TVPiS.
"Dziennikarze" obydwu stacji są równie "obiektywni". Można ewentualnie dyskutować nad formą przekazu. TVPiS jedzie z propagandą w czystej, chamskiej wersji, TuskVN stara się, aby było bardziej "europejsko". Jak zwał, tak zwał - propaganda idzie w obydu stacjach równo.
Mam tylko jedno pytanie: kto dostaje środki z budżetu państwa i bezpośrednich podatków obywateli?
Ps2. A już tak zupełnie na marginesie... Wracając do kwestii Trybunału Konstytucyjnego. Jak tam PITROLU oceniasz Panią Przyłębską? Jak Ci się podoba sprawność działania Trybunału (ilość załatwianych spraw)? A jakość pracy - w kontekście neutralności światopoglądowej Trybunału? Tutaj chętnie usłyszę co powiesz o orzecznieu ws. drukarza, który odmówił pedziom druku ulotek/plakatów?
Miło być krótko, a znowu się rozpisałem
ezswaz aN Hutnik
Weź przestań. Miałem nic nie pisać ale dla Ciebie zrobię wyjątek. Powtarzałem to multum razy ale nie jestem rzecznikiem tej partii. Dla Ciebie zrobiłem wyjątek, bo jesteś rzeczywistym kibicem Hutnika. Ze szłem z ostatniej nocki i zaczynam urlop jadę na wieś i po prostu po ludzku nie chce mi się wdawać w dywagacje. Jeśli zacznę to znaczy, że urlop jest nieudany. Nie błyszczy intelektem jak na to stanowisko jeśli o to Ci chodziło.
Mówię to co myślę, robię to co mówię