Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotrek
Dołączył: 09 Wrz 2008 Skąd: kur2nów
|
Wysłany: Pon Paź 14, 2019 6:20 pm Temat postu: |
|
Stażyja pisał o miejscach w sejmie. |
|
Powrót do góry |
|
 |
stazyja69
Dołączył: 28 Maj 2010 Skąd: NH
|
|
Powrót do góry |
|
 |
stazyja69
Dołączył: 28 Maj 2010 Skąd: NH
|
Wysłany: Czw Paź 17, 2019 12:51 pm Temat postu: |
|
I czego lewaki i ... tu nie rozumiecie
Cytat: | Banaś:
zmanipulowane i kłamliwe doniesienia medialne mające na celu zdyskredytowanie mojej osoby niewątpliwie stanowią formę zemsty tych środowisk, które w wyniku przeprowadzonej reformy służb skarbowych i celnych utraciły dotychczasowe wpływy na możliwość podejmowania decyzji. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
PITROL

Dołączył: 24 Mar 2009 Skąd: Z pod kopca
|
Wysłany: Czw Paź 17, 2019 4:32 pm Temat postu: |
|
Mamy pierwszą gównoburzę, zaledwie 4 dni od wyborów.
Zastanawialiśmy się czemu szczujnia jak ognia unika podawania tekstu projektu ustawy i zastępuje go swoim pierdololo o "karaniu za edukację seksualną". Być może dlatego, ponieważ wyszłoby klasyczne samozaoranie lewicy i wyjawienie, czym ta ich "edukacja seksualna" ma tak naprawdę być...🤔
PS. Eksperyment. Podchodzimy do fanatyka TVN i uświadamiamy go, że polskie prawo zakazuje propagowania ustrojów totalitarnych. Obserwujemy czy zacznie kwiczeć, bo jego tokiem rozumowania wyjdzie pewnie, że "pisiory zakazujo lekcji historii".
Posłowie głosujący przeciw wprowadzeniu do przepisów tzw. "korytarza życia" i jazdy "na suwak":
❌Kamiński Michał, ❌Niesiołowski Stefan, ❌Protasiewicz Jacek, ❌Mihułka Joanna, ❌Petru Ryszard, ❌Scheuring-Wielgus Joanna
Bo PiS był za.
To logiczne, że trzeba być przeciw.
Mi się podoba jak tuzy intelektu naśmiewają się z wyborców PiS a sami na PO głosują. _________________ Mówię to co myślę, robię to co mówię |
|
Powrót do góry |
|
 |
stazyja69
Dołączył: 28 Maj 2010 Skąd: NH
|
Wysłany: Czw Paź 17, 2019 5:02 pm Temat postu: |
|
Pitrol , mam wyjebane na projekt ustawy .
Zacytuj go , a ja sprawdzę czy szczujnia nie podaje jego treści .
Pereira ???
Młody Wildstein ???
ps. internet jest prawie wszędzie
Co do eksperymentu
Wracając do poważnego tematu :
Cytat: | Od miesięcy szef administracji skarbowej jest pod lupą CBA.
Zostaje ministrem finansów. Zostaje prezesem NIK.
Partia matka nie reaguje, potem wzywa go do dymisji . ?
A on nic sobie z tego nie robi.
Ktoś tu mówił, że państwo przestało być teoretyczne? |
Przepraszam ,
Cytat: | Banaś nie należy do PiS, jest niezależny i wszystko co robi to na własne konto - klepią Jojo i Ryczard.
Tak mniej więcej - Urban nie należał do PZPR, był niezależny a wszystko co wygadywał za Jaruzela to na własne konto.
Lud rozumi ??? |
Cytat: | Posłowie głosujący przeciw wprowadzeniu do przepisów tzw. "korytarza życia" i jazdy "na suwak":
❌Kamiński Michał, ❌Niesiołowski Stefan, ❌Protasiewicz Jacek, ❌Mihułka Joanna, ❌Petru Ryszard, ❌Scheuring-Wielgus Joanna
Bo PiS był za.
To logiczne, że trzeba być przeciw. |
Skąd pewność , że taka była ich argumentacja ? |
|
Powrót do góry |
|
 |
PITROL

Dołączył: 24 Mar 2009 Skąd: Z pod kopca
|
Wysłany: Sob Paź 19, 2019 5:18 pm Temat postu: |
|
stazyja69 napisał: |
ps. internet jest prawie wszędzie
|
No a miało go po wyborach ponoć nie być jak Pis wygra?
Ciekawe, czy tego interneta to we wiadrze sprzedaje?
I jak we wiadrze to trza swoje wiadro przytachać, czy będzie z kaucją?
Maja Ostaszewska - jak sądzisz?
Jest już projekt ustawy, który przewiduje Internet na kartki będzie?
No jak niema to sam możesz poszukać projektu ustawy.
Zresztą takie paradoksy można mnożyć…
Cytat: | Według ustaleń "Rz" sprawa miała być "przesądzona i ostateczna", na co wskazywały pojawiające się we wtorek "przecieki" do mediów. Jednak Banaś miał oznajmić, że nie odejdzie ze stanowiska, bo nie ma sobie nic do zarzucenia.
"Zaczął też przygotowywać sobie grunt do obrony – to m.in. ekspertyzy prawne" – czytamy w dzienniku. "Rz' pisze, że wolta szefa NIK miała zszokować władze PiS.
Jak czytamy w gazecie, Banaś "ma mieć też pretensje do kolegów, że nie stanęli za nim murem, i do Mariusza Kamińskiego, któremu podlegają służby, że 'go zostawił'".
Według ustaleń "Rzeczpospolitej" na CBA nie było żadnych nacisków politycznych, by odpuścić szefowi NIK.
|
Gdyby był w PO, to by "stanęli murem" (jak za Gawłowskim), a Wojtunik by go "nie zostawił". No i z naciskami byłoby jak w przypadku Amber Gold. I to jest właśnie różnica oraz:Wolne sądy
Cytat: | 👉Na stacji benzynowej sędzia Mirosław Topyła zwinął cudze 50 złotych. Sąd Najwyższy stwierdził, że to pewnie przez roztargnienie i uniewinnił go od zarzutu kradzieży.
👉Emeryt z Kołobrzegu w trakcie zakupów w sklepie zjadł cukierek o wartości 40 groszy. Przekonywał, że to z roztargnienia. Otrzymał wyrok: "1 miesiąc ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin".
|
Także zawsze może być lepiej ale wrócić do tego co było za PO mnie Twoje argumenty jakoś nie przekonują. _________________ Mówię to co myślę, robię to co mówię |
|
Powrót do góry |
|
 |
gordi
Dołączył: 09 Cze 2017
|
Wysłany: Pon Paź 21, 2019 7:15 am Temat postu: |
|
Slowa Fedorowicza:kazdy kto z opozycji odwazy sie przejsc na strone PIS bedzie skonczony,on i jeo rodzina,az do trzeciego pokolenia Kawal buca i kretyna.Ale co sie w sumie spodziewac po ludziach pokroju Rozy Thun,Owsiaka,Nojmana,Kopacz,Lis,Walese i pozostalej tej calej bandy oligarchow,ktorzy po upadku komuny dorobili sie szybko wysokich stanowisk w sferze publicznej i caly czas piernicza swoja lewacka retoryke w tv,ze tylko oni sa elitami,a reszte zeby udupic i nie ruszac ich kompanow na stanowiskach wraaz z kacapskimi Ubekami i calym tym towarzystwem lewackim. |
|
Powrót do góry |
|
 |
oszuwar
Dołączył: 09 Maj 2005
|
Wysłany: Wto Paź 22, 2019 6:37 pm Temat postu: |
|
stazyja69 napisał: | Pitrol , mam wyjebane na projekt ustawy .
Zacytuj go , a ja sprawdzę czy szczujnia nie podaje jego treści . |
PITROL napisał: |
Zastanawialiśmy się czemu szczujnia jak ognia unika podawania tekstu projektu
|
To co, jeśli uważasz ze szczujnia bredzi to podaj tekst, ja go znam, ale czy ty go znasz? _________________ Z Hutnikiem od zawsze... |
|
Powrót do góry |
|
 |
PITROL

Dołączył: 24 Mar 2009 Skąd: Z pod kopca
|
Wysłany: Wto Paź 22, 2019 10:21 pm Temat postu: |
|
Ja Tylko myślałem, że jak ktoś potrafi założyć sobie konto na forum to i na oficjalnej stronie sejmu potrafi wszystko wyczytać. Ale maszta i czytajta…
https://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=3751 _________________ Mówię to co myślę, robię to co mówię |
|
Powrót do góry |
|
 |
gordi
Dołączył: 09 Cze 2017
|
Wysłany: Sro Paź 23, 2019 4:23 pm Temat postu: |
|
Bylo spokojnie jak PKW oglosil wyniki wyborow i nagle zrobilo sie nerwowo,bo PIS zglosil watpliwosci i postanowil by lgosy ponownie przeliczono.Sprawe niemal od razu podlapalo PO i tez zlosilo i w dodtku ma byc komisja zaraniczna przy liczeniu.Dla mnie sprawa jest jasna,PIS nie moze przebolec ze nie ma wiekszosci w sejmie i liczy ze cos ukrecic dla siebie na boku,by PIS mial wiekszosc.PO widzi co probuje PIS zrobic i zapowiada walke o wszystko i to wszystkimi mozliwymi sposobami,lacznie z zagranica i naglosnieniem sprawy do Strasburga,czy do Brukseli.Pytanie zasadnicze jawi sie na co zatem liczy PIS i czy faktycznie sa na tyle powazni,ze uwazaja ze wyniki wyborow ulegna jakiejs zmianie na ich korzysc.Wydaje mi sie ze to bezsens i tylko jątrzenie emocji w spoleczenstwie.Umowmy sie ze szanse powodznia PIS w tej kweti sa znikome,bo raz ze nastapi straszna krytyka opozycji,do sprawy wlaczy sie zagranica,a ponadto nastapi duza presja mediow liberalnych w Polsce.Jak widac PISowi zwyciestwo w sejmie nie wystarcza,wladzy wciaz im za malo Proba podwazenia wynikow wyborow,mysle ze PIS sie na tym ponownym przeliczaniu mocno przejedzie. |
|
Powrót do góry |
|
 |
stazyja69
Dołączył: 28 Maj 2010 Skąd: NH
|
Wysłany: Sro Paź 23, 2019 8:04 pm Temat postu: |
|
gordi , to raczej idzie o Senat .
Ja jednak o czym innym , chociaż czy ja wiem ...
Nie wie czy to jest we wniosku , może to wymysł obcych- ale na pewno jest to słuszna KONCEPCJA
Cytat: | "Z powyższego wynika, że ustalenie, iż ok. 10 proc. głosów zostało nieprawidłowo uznanych za nieważne, zaś w rzeczywistości powinny być one uznane jako głosy poparcia dla kandydata Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość, decyduje o tym, że najwięcej głosów uzyskał kandydat Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość". |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
gordi
Dołączył: 09 Cze 2017
|
Wysłany: Czw Paź 24, 2019 7:32 am Temat postu: |
|
stazyja69 napisał: | gordi , to raczej idzie o Senat .
Ja jednak o czym innym , chociaż czy ja wiem ...
Nie wie czy to jest we wniosku , może to wymysł obcych- ale na pewno jest to słuszna KONCEPCJA
Cytat: | "Z powyższego wynika, że ustalenie, iż ok. 10 proc. głosów zostało nieprawidłowo uznanych za nieważne, zaś w rzeczywistości powinny być one uznane jako głosy poparcia dla kandydata Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość, decyduje o tym, że najwięcej głosów uzyskał kandydat Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość". |
| No tak chodzilo mi o wiekszosc w senacie dla opozycji,no bo sejm wiadomo ze wziol PIS.Takie ponowne liczenie wynikow wyborow to strata czasu i moim zdaniem PIS nic tu nie ugra.PO i opozycja nie da se odebrac tego i tutaj kazda strona postapila by podobnie.Zwykla proba podwazenia wyborow i PIS uwazam popelnia blad. |
|
Powrót do góry |
|
 |
stazyja69
Dołączył: 28 Maj 2010 Skąd: NH
|
Wysłany: Czw Paź 24, 2019 8:27 pm Temat postu: |
|
Tak sobie obserwuję tt
Cytat: | W związku z pytaniami kierowanymi do Instytutu Pamięci Narodowej informujemy, że decyzja o wycofaniu z 12. edycji konkursu Książka Historyczna Roku publikacji Piotra Zychowicza „Wołyń zdradzony, czyli jak dowództwo AK porzuciło Polaków na pastwę UPA” nie została uzgodniona z Instytutem Pamięci Narodowej jako jednym z organizatorów konkursu. |
https://twitter.com/Cenckiewicz/status/1187367776786243585
Więcej nie wklejam  |
|
Powrót do góry |
|
 |
stazyja69
Dołączył: 28 Maj 2010 Skąd: NH
|
|
Powrót do góry |
|
 |
stazyja69
Dołączył: 28 Maj 2010 Skąd: NH
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|