III liga IV grupa 2019/20
Moderatorzy: dUfio, majlech, lucero
patrix pisze:https://www.onet.pl/sport/przeglad-sportowy/motor-lublin-zagra-w-ii-lidze-chociaz-w-momencie-przerwania-rozgrywek-to-Hutnik-byl/hl98wp4,0bc36c23
"Na razie nastroje w Motorze są dobre, ale wszystko wskazuje na to, że sprawa będzie się jeszcze ciągnęła przez jakiś czas. Hutnik zapowiada odwołanie i proponuje rozegranie barażu. – Na razie regulamin nie przewiduje takiego rozwiązania. To po pierwsze. Po drugie, jeśli miałby zostać rozegrany baraż, to w formie dwumeczu. Jedno spotkanie niekoniecznie musiałoby być sprawiedliwym rozwiązaniem – mówi Majka. – Zimą zrobiliśmy kilka transferów, zespół był naprawdę w dobrej formie i wierzę, że i tak wywalczylibyśmy awans. Jeśli będzie trzeba grać, zagramy. Ale na tę chwilę, jesteśmy w II lidze i możemy się z tego cieszyć – dodaje prezes Motoru.
Mimo kilku prób nie udało nam się skontaktować z prezesem LZPN."
JUŻ SĄ TAK PEWNI ZWYCIĘSTWA W BARAŻU? PRZEKRĘTY I KURWY!
jaki baraż - nie ma podstawy do barażu, a ponadto jeśli nas przekręcili w tak bezczelny sposób to w grze jest gruba kasa na prezenty, więc w barażu to byśmy szans nie mieli.
No i oczywiście baraż to Motor akceptuje wyłącznie w formie dwumeczu, bo w jednym przypadkowo mogłoby nam się udać, a w dwumeczu to już by na 100% dopilnowali.
Ostatnio zmieniony pn maja 18, 2020 12:06 pm przez ksh72, łącznie zmieniany 1 raz.
KSH74NH pisze:https://weszlo.com/2020/05/18/prezes-lzpn-w-kwestii-barazu-musi-byc-zgoda-motoru-i-hutnika-ja-takiej-zgody-nie-widze/?fbclid=IwAR0n3HEQxSUQ9h9BjgvvuCWkE6QsO51CupqpBE4RrHTcyZ_M_G9G7QxpK50
Tekst nie jest w stanie w pełni przekazać jak ten wywiad brzmiał na żywo. Bartnik mocno się jąkał i mieszał w zeznaniach. Z wywiadu na wywiad rury im miękną a dziennikarze w odróżnieniu od PZPNu są coraz bardziej dociekliwi. Mam nadzieję, że jeszcze nie zapadły ostateczne decyzje. Co by się jednak nie stało bardzo dziękuję naszemu prezesowi za walkę do końca!
-
- Posty: 1926
- Rejestracja: pn sie 29, 2005 3:19 pm
NaniHKS pisze:W Misja Futbol fachowcy przez duze F to i bardzo profesjonalnie podeszli do sprawy zapoznali sie z regulaminami.
bo są to dziennikarze z krwi i kości: jest temat i trzeba go poznać z każdej strony. Bardzo dobrze, że ten odcinek powstał, bo dodał trochę nadziei, ale i także obnażył braki w interpretacji LZPN.
Wywiad z p. Bartnikiem na Weszło też pocieszny. i Cofam słowa, w których stwierdziłem, że mi go żal. Chłop jest obłąkany. Stąpa po cienkim lodzie i raczej nic z fuszki w Motorze jak będą go ścigali po sądach za to co nawyrabiał w tej sprawie. Chociaż mogę się mylić i właśnie za to otrzyma premię.
następnego lata Hutnik będzie mistrzem świata
jeszcze tu tytul z interii Gigantyczny skandal w polskie pilce ,szokujaca reakcja prezesa
https://sport.interia.pl/pilka-nozna/ne ... Id,4502646
https://sport.interia.pl/pilka-nozna/ne ... Id,4502646
Ostatnio zmieniony pn maja 18, 2020 4:01 pm przez KSH74NH, łącznie zmieniany 1 raz.
Tutaj kolejna kompromitacja Bartnika. Dobrze, że za temat wzięli się też wiodący dziennikarze, kładą gościa na łopatki każdym pytaniem.
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-kor ... Id,4502531
https://sport.interia.pl/pilka-nozna/ne ... Id,4502646
Najbardziej mnie rozbawiał poniższy fragment z RMF:
Bartnik: "zabrakło zapisu, który wytłumaczyłby dokładnie tę sytuację, jaka jest, a nikt jej nie mógł przewidzieć. Polega to na tym, że prawo interpretacji ma wojewódzki związek i dlatego też Małopolski (Związek Piłki Nożnej - przyp. red.), jak się wypowiada, gdyby prowadził (rozgrywki - przyp. red.), to na pewno byłby (awansował - przyp. red.) Hutnik. Mieliby chyba prawo tak interpretować. A my po prostu (interpretujemy - przyp. red.) tak - wyjaśnia sprawę Zbigniew Bartnik"
To, że nas nie przekręcił to jedno ale że jest jeszcze taki głupi żeby tak się podkładać?
Jeszcze na koniec prześmiewczy z Bartnika komentarz Pawłowskiego z RMF:
https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/pawe ... Id,4502544
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-kor ... Id,4502531
https://sport.interia.pl/pilka-nozna/ne ... Id,4502646
Najbardziej mnie rozbawiał poniższy fragment z RMF:
Bartnik: "zabrakło zapisu, który wytłumaczyłby dokładnie tę sytuację, jaka jest, a nikt jej nie mógł przewidzieć. Polega to na tym, że prawo interpretacji ma wojewódzki związek i dlatego też Małopolski (Związek Piłki Nożnej - przyp. red.), jak się wypowiada, gdyby prowadził (rozgrywki - przyp. red.), to na pewno byłby (awansował - przyp. red.) Hutnik. Mieliby chyba prawo tak interpretować. A my po prostu (interpretujemy - przyp. red.) tak - wyjaśnia sprawę Zbigniew Bartnik"
To, że nas nie przekręcił to jedno ale że jest jeszcze taki głupi żeby tak się podkładać?
Jeszcze na koniec prześmiewczy z Bartnika komentarz Pawłowskiego z RMF:
https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/pawe ... Id,4502544