co slychac u naszych rywali

[bn]

Cracovia II jest jeszcze też zagra w trzeciej w porywach nawet drugiej.
Jeśli chodzi o baraż w czwartej lidze to osobiście daję wiecej szans Niecieczy II choć oczywiście wszystko jest możliwe. Wydaje mi się że będzie hokejowy wynik.

Pytam z ciekawości: na jakiej podstawie twierdzisz, że rezerwy złożone głównie z dzieci mają szanse z Wieczystą? :roll:

Jak będzie nie wiem ale biorę pod uwagę wyniki czwartoligowe Niecieczy II i fakt że Wieczysta nie ma doświadczenia w.obronie.czegi dowiodła.kleska z Garbarnią i czy pierwsza połowa z Podhalem w.pucharze regionalnym ( w drugiej grali 11 na 10). Ponadto rezerwy Niecieczy będą grać na luzie a Wieczysta z nożem na gardle bo muszą. Choć oczywiście nie zdziwi mnie żaden wynik. Co ciekawe obydwie te drużyny zmierzą się najpierw w finale pucharu małopolskiego.

[wojo77]

https://sportsiedlce.pl/2022/05/28/lice ... i-siedlce/

[Patryk_NH1950]

https://sportsiedlce.pl/2022/05/28/licencyjne-problemy-pogoni-siedlce/

Z artykułu wynika że oni jednak między wierszami licencję dostaną po odwołaniu się i uzupełnieniu dokumentacji.

Nie ma co liczyć na cuda, czeka nas niestety długie bytowanie w 3 lidze. Chciałbym się mylić ale rzeczywistość jest jaka jest.

[centrum nh]

Poczekajcie jeszcze na decyzje w sprawie Skry i ŁKS, a nie tylko Siedlce.

[fan]

Poczekajcie jeszcze na decyzje w sprawie Skry i ŁKS, a nie tylko Siedlce.

Właśnie nie za bardzo rozumiem jak się mają do nas problemy klubów z wyższej ligi ?

Może ktoś wytłumaczyć... ?

[dUfio]

Poczekajcie jeszcze na decyzje w sprawie Skry i ŁKS, a nie tylko Siedlce.

Właśnie nie za bardzo rozumiem jak się mają do nas problemy klubów z wyższej ligi ?

Może ktoś wytłumaczyć... ?

-Skra ma problem ze stadionem, moga nie dostac licencji na 1 lige, wtedy leca do 2, na druga maja obiekt wiec to nie ma na nas bezposredniego wplywu bo zostanie Stomil*

-ŁKS ma problemy finansowe, jesli nie osiagnie porozumienia z wierzycielami to nie otrzyma licencji zarowno na 1 lige jak i na 2 lige (wytyczne sa podobne-fragment na ten temat wrzucalem powyzej) , wtedy wywalaja ich do nizszej ligi, w pierwszej lidze zostaje najwyzej sklasyfikowany spadkowicz, zatem zostaje w 2 lidze jego miejsce i my zostajemy


*wroble cwierkaly ze Stomil moze sie wycofac jesli sie nie utrzyma bo nie dostanie kasy od miasta. Wiec brak licencji dla Skry oznacza jego utrzymanie wiec niejako posrednio moze to miec wplyw dla nas, no bo jesli Stomil by sie wycofal no to my zostajemy (oczywiscie nie zyczymy im tego ani nikomu no ale zycie)

[bn]

Te "wróble" to są moim zdaniem równie wiarygodne, co te co ćwierkały przed reorganizacją "trzeciej" ligi że niby nie spadniemy do czwartej, bo pięć innych klubów przed nami zbankrutuje i się wycofa.

[dUfio]

Te "wróble" to są moim zdaniem równie wiarygodne, co te co ćwierkały przed reorganizacją "trzeciej" ligi że niby nie spadniemy do czwartej, bo pięć innych klubów przed nami zbankrutuje i się wycofa.

tak jak już bylo mowione, te wróble zwykle wypuszczane są przez samych zainteresowanych, zeby szantazowac swoich darczyńców/wierzycieli. Zwykle się udaje, choc czasem nie (Bełchatów)

[1950N-H]

Chyba lepiej wywalczyć awans sportowo niż zostać pasożytem i w następnym sezonie znowu bronić się przed spadkiem bo nikt nie da gwarancji że będzie inaczej, na miasto liczyć nie ma co, patrząc na rozpędzającą się inflację to i o sponsora będzie coraz ciężej a spółka...kto wie kiedy ona będzie.

[dUfio]

Chyba lepiej wywalczyć awans sportowo niż zostać pasożytem i w następnym sezonie znowu bronić się przed spadkiem bo nikt nie da gwarancji że będzie inaczej, na miasto liczyć nie ma co, pacząc na rozpędzającą się inflację to i o sponsora będzie coraz ciężej a spółka...kto wie kiedy ona będzie.

z awansem czy utrzymaniem na boisku pelna zgoda. kto byl w Osieku-Zimnodole, Barcicach czy rok temu w Rzeszowie ten wie o czym mowa.

Ale obawiam sie, ze trudniej bedzie za rok awansowac z 3 ligi niz sie utrzymac w 2 po ewentualnym utrzymaniu przy "zielonym stoliku"

ps. "pasozyty" bardziej pasuje do klubów które sie bujają od procesu do procesu licencyjnego i wala w huja z wymogami licencyjnymi liczac ze znów im sie upiecze...

[1950N-H]

Napewno będzie trudniej i nie ma pewności że odrazu się to uda ale na czymś czeba oprzeć wizję odbudowy klubu. Wiadomo że zostając w 2 lidze o pewne rzeczy łatwiej ale nie ma co marzyć o jakimś cudzie bo on Hutnika zawsze omijał szerokim łukiem.

[ksh72]

Chyba lepiej wywalczyć awans sportowo niż zostać pasożytem i w następnym sezonie znowu bronić się przed spadkiem bo nikt nie da gwarancji że będzie inaczej, na miasto liczyć nie ma co, patrząc na rozpędzającą się inflację to i o sponsora będzie coraz ciężej a spółka...kto wie kiedy ona będzie.

co jest złego w bronieniu się przed spadkiem w II lidze?
Lepsze to niż granie (nawet o awans) w III lidze.

O sponsora to ciężej w III lidze niż na poziomie centralnym. Do tego dochodzą pieniądze z ligi i większe z PJS.



Jeśli kogoś wyrzucają z ligi za infrastrukturę to niefajnie. W Polsce kluby (poza Termaliką) są w tej kwestii zdane na miasta czy gminy, więc nie jest to fair. Co winna Sandecja czy Skra, że ich miasta nie pchaja publicznych pieniędzy na stadiony w takim stopniu jak inne.


Jak ktoś leci bo się zadłużył ponad miarę - czyli de facto rywalizował nieuczciwie - to niech leci.

[1950N-H]

No wiesz, zdecydowanie wolał bym aby mój klub spokojnie miał środek tabeli niż to że w 1ej rundzie przegrywał wszystko a w 2giej liczył na szczęście.

[sudione]

Dalej nie rozumiem dlaczego jest społeczne przyzwolenie na takie wały w tych klubach z zarządzaniem z minionej epoki? Ileż można starym leśnym dziadkom dawać dotacje z publicznych pieniędzy i prawie nikt się nie burzy? Jeżeli ma klub być profesjonalny to niech się profesjonalnie utrzymuje Jestem jak najbardziej na tak w przypadku dofinansowania młodzieży, wyposażenia szkółek, budowania krytych boisk pełnowymiarowych, których w Krakowie nie ma, ale na litość boską -> STOP finansowaniu takich potworków, które przez 33 lata po upadku komuny nie potrafiły przeprowadzić zmian. Wszyscy się podśmiewają, że Bundesliga to liga ogórków, ale My jesteśmy lata świetlne do Nich jeżeli chodzi o profesjonalizm i robienie biznesu na piłce.

P.S. Z całym szacunkiem do Stomilu, ŁKSu i innych drużyn mających kłopoty. Czas na czwartą ligę i działanie zgodnie z zasadami wolnego rynku. ...albo masz klientów w swoim mieście/dzielnicy i umiesz prowadzić biznes piłkarski na profesjonalnym terenie, albo do IV-ligi/B-klasy. Nie ma litości! Przykład Widzewa i Ruchu Chorzów jest najlepszy. Trzeba upaść na samo dno żeby oczyścić się z dziadowania i myślenia jakoś to będzie. Lody na tych dotacjach kręcą tylko "leśne dziadki" i pół-profesjonalne grajki. O dziwo, np. spadek Wisły do IV-ligi po próbach przejęcia klubu przez "Miśków" byłby zdecydowanie lepszym scenariuszem dla fanów z Reymonta, bo niesieni falą entuzjazmu widzieli by efekt swojej pracy tak jak My od 2010-go roku. Teraz choć źle nikomu nie powinno się życzyć to ugrzęzną na lata w I-lidze, bo plany będą mocarstwowe, ale budżet papierowy.

P.S.2 Ktoś może powiedzieć, że My też dziadujemy jako Hutnik Kraków i finansowo i infrastrukturalnie. Owszem, ale chyba tylko My nie ciągniemy z miasta kasy to raz, a dwa: może będę kontrowersyjny, ale wolałbym żeby całe Nasze trybuny zostały zorane i powoli z roku na rok Nasz stadion powinien być przystosowywany. Czekanie na cud w przypadku Naszego stadionu może zamienić się w "niedoczekanie" i skończymy jak klub ping-pong, który będzie się odbijał między trzecią, a czwartą ligą. Jedyną nadzieją nie są politycy, bo Ci pewnie się "sprzedadzą" Kwietniowi, a Nasza młodzież i że szkółka, której brakuje moim zdaniem "tylko" krytego boiska zacznie dawać obfite owoce.

[dUfio]

Co ciekawe ŁKS ma już taki czyściec za sobą. W sezonie 12/13 się wycofali i zaczęli od 4 lig. Do ekstraklasy awansowali dość szybko bo w sezonie 18/19. Najwyraźniej zbyt szybko żeby na wygnaniu wyciągnąć wnioski.