Zarejestruj się u nas lub też zaloguj, jeśli posiadasz już konto. 

   katastrofa samolotu - przyczyny

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forum.hutnik.krakow.pl Strona Główna -> Kogel-Mogel
Idź do strony 1, 2, 3 ... 31, 32, 33  Następny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
birkut



Dołączył: 09 Lut 2008

PostWysłany: Pią Kwi 16, 2010 6:11 pm    Temat postu: katastrofa samolotu - przyczyny Odpowiedz z cytatem

żeby odciążyć temat polityka


BarteKSH napisał:


Masz jeszcze jakieś ciekawe teorie spiskowe tłumaczące wszystko dookoła ??


Ja mam:
http://astral-projection.blog.onet.pl/Tragedia-10-04-2010-TO-BYL-ZAM,2,ID404487538,n

Razz
rozumiem że dla ciebie jest wszystko jasne i oczywiste.
Znasz już przebieg katastrofy choć nawet Rosjanie nie podali ostatecznej wersji?
Bo z tego co widzę w TV to już wersja wypadku zmieniała (i zmienia) się co chwilę.
4 razy podchodził do lądowania, 2x czy raz; był wybuch, czy nie; ITD.

O wypadku (?) Sikorskiego dowiadujemy się ze źródeł historycznych, a w tym przypadku jesteśmy świadkami tworzenia się historii i sami możemy weryfikować doniesienia, dywagować.
Czy mamy bezmyślnie słuchać wersji w mediach, które już niejednokrotnie złapaliśmy na kłamstwach (np. w sprawach naszego kibicowskiego światku) czy sami kształtować sobie opinie przeszukując net.
Polecam np. to forum
http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/15-wypadki_i_incydenty_lotnicze/24626-2010_04_10_tu_154_samolot_prezydenta_rp_rozbil_sie_pod_smolenskiem-21.html

Można kwestionować oficjalne wersje na temat śmierci JFK czy księżnej Diany a tu mamy przyjąć wersje podane w kilka godzin po katastrofie?
Naiwne by to było.
Prof. Krasnodębski powiedział wczoraj:
W USA po katastrofie pierwszą rozpatrywaną wersją byłby zamach, u nas był pierwszą wersją wykluczoną, o której nawet media boją się pomyśleć. ' Dlaczego?

Nasze media boją się nawet zadać pytanie:
czy może wina jest w czynniku ludzkim lub technicznym Rosjan- może pracownicy wieży popili, może sprzęt na lotnisku winien, moze ptak wpadł do silnika.
ale sa na tyle odociekliwe że sugerują wiele naszych błędów:
zawinił pilot, zawinili ci co wybrali to lotnisko, no i przede wszystkim ś.p. prezydent Kaczyński, który dowodził w samolocie (sic!!!)
_________________
"Zauważyłem, że wszyscy którzy popierają aborcję zdążyli się już urodzić" - Ronald Wilson Reagan
http://ofensywawolnosci.pl/ksiega-pamiatkowa/wpisz-sie-do-ksiegi/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
dUfio



Dołączył: 30 Sie 2004
Skąd: ja to znam

PostWysłany: Pią Kwi 16, 2010 9:41 pm    Temat postu: Re: katastrofa samolotu - przyczyny Odpowiedz z cytatem

birkut napisał:
żeby odciążyć temat polityka


BarteKSH napisał:


Masz jeszcze jakieś ciekawe teorie spiskowe tłumaczące wszystko dookoła ??


Ja mam:
http://astral-projection.blog.onet.pl/Tragedia-10-04-2010-TO-BYL-ZAM,2,ID404487538,n

Razz
rozumiem że dla ciebie jest wszystko jasne i oczywiste.
Znasz już przebieg katastrofy choć nawet Rosjanie nie podali ostatecznej wersji?
Bo z tego co widzę w TV to już wersja wypadku zmieniała (i zmienia) się co chwilę.
4 razy podchodził do lądowania, 2x czy raz; był wybuch, czy nie; ITD.

O wypadku (?) Sikorskiego dowiadujemy się ze źródeł historycznych, a w tym przypadku jesteśmy świadkami tworzenia się historii i sami możemy weryfikować doniesienia, dywagować.
Czy mamy bezmyślnie słuchać wersji w mediach, które już niejednokrotnie złapaliśmy na kłamstwach (np. w sprawach naszego kibicowskiego światku) czy sami kształtować sobie opinie przeszukując net.
Polecam np. to forum
http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/15-wypadki_i_incydenty_lotnicze/24626-2010_04_10_tu_154_samolot_prezydenta_rp_rozbil_sie_pod_smolenskiem-21.html

Można kwestionować oficjalne wersje na temat śmierci JFK czy księżnej Diany a tu mamy przyjąć wersje podane w kilka godzin po katastrofie?
Naiwne by to było.
Prof. Krasnodębski powiedział wczoraj:
W USA po katastrofie pierwszą rozpatrywaną wersją byłby zamach, u nas był pierwszą wersją wykluczoną, o której nawet media boją się pomyśleć. ' Dlaczego?

Nasze media boją się nawet zadać pytanie:
czy może wina jest w czynniku ludzkim lub technicznym Rosjan- może pracownicy wieży popili, może sprzęt na lotnisku winien, moze ptak wpadł do silnika.
ale sa na tyle odociekliwe że sugerują wiele naszych błędów:
zawinił pilot, zawinili ci co wybrali to lotnisko, no i przede wszystkim ś.p. prezydent Kaczyński, który dowodził w samolocie (sic!!!)


bardzo mądry i merytoryczny post.

od początku byłem zdania-prawdopodobnie był błąd pilota ALE JEST pewien procent szans na to ze to z góry zaplanowany/spontaniczny podstep ruskich. jest taka opcja i chodz sam w nią nie wierzę-JEST!

ruskim się nie wierzy choćby chuj na chuju stał. nie bo nie.

poczekajny na oficjalną wersję.

Głęboko wierzę ze bedzie ona prawdziwa i o fakatycznej wersji nie będa musiały się dowiadywać nasze wnuki za 70 lat...
_________________
[quote="lucero"]w cenie są pomysły innego typu niż dawanie darmowych biletów np formie zobowiązania się ze pojde zachece dam bilet. Pomysłów na organizacje meczu jest multum ale to nie ssa tutaj pomysl rowna sie planowi jego realizacji[/quote]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
Fan Hutnika



Dołączył: 14 Lis 2004

PostWysłany: Pią Kwi 16, 2010 9:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a ja mam ogromna nadzieje ze nie byl to zaden zamach
bo gdyby to bylo tak ustawione to za pare msc nie pojdziemy na na mecz NH2010 a na wojne
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=tnkA38LhykE&feature=related to jeszcze nie tak dawno bylo tak pieknie ,tyle hutniczych braci Sad
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
KonradHKS



Dołączył: 02 Lut 2006
Skąd: Nowa Huta

PostWysłany: Pią Kwi 16, 2010 10:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Co do bloga to może dobrze to opisał ale mam kilka zastrzeżeń

- pilot nie był "najbardziej doświadczonym pilotem" jak można tam przeczytać bo miał lekko ponad 30 na karku. I druga sprawa że ruski znał bardzo dobrze.
- cały czas tam jest powtarzany te sam argument uzależniony od wybuchu. Bo jak nie wybuchło to czemu taki wrak/czemu części/ czemu identyfikacja także można by to zebrać w 3/4 punkty a nie w 20.

No ale opcja faktycznie do rozważenia. Ja się nie znam na lotnictwie i nie wiem czy samolot od uderzenia pod tak małym kątem może tak sie rozlecieć. Pamiętam jednak że był kiedyś wypadek Japan Airlanes który po prostu się rozjebał w górach i chyba 4 osoby na 500 przeżyło. Ja wiem że to nie wiele ale te pewnosć "nikt nie przeżył" jest zatrważająca...

Co do tego nagrania które można obejrzeć. Słychać tam dużo słów po rusku która po polsku brzmią dosyć dziwnie ale nie chce pisac co słyszę bo zaraz się zacznie sajgon. Dziwne jeszcze jest to że gosć widzi taką sytuację i zamiast ratować to on ze spokojem filmuje... a co się będzie pierdolił Rolling Eyes

http://patrz.pl/filmy/smolensk-zdjecia-z-katastrofy

To nagranie nie pozostawia wątpliwości że rusek sobie zapierdolił coś ala portfel.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
dzuhas



Dołączył: 15 Gru 2004
Skąd: KrK

PostWysłany: Sob Kwi 17, 2010 12:03 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Fan Hutnika napisał:
a ja mam ogromna nadzieje ze nie byl to zaden zamach
bo gdyby to bylo tak ustawione to za pare msc nie pojdziemy na na mecz NH2010 a na wojne


ja bym cos powojowal Smile pisze powaznie ;p dawno zadnej wojny nie bylo

post Ravena faktycznie wywazony , z tymi podchodzeniami do ladowania to tez zabawnie to wyglada. Ciekaw jestem skad sie wzielo tamto , uznane juz za pewnniak, 4 krotne podchodzenie do ladowania .
Chyba przechodze jakis kryzys wieku sredniogo bo gdy widze to spoleczenstwo medialne i gdy widzi sie jak media wygladaja od srodka to rodzi sie we mnie bunt i to gruby.najgorsze jest to ze nie idzie tego wyminac, ani zmienic. chyba zostane jakims pustelnikiem ;)chyba ze ma ktos starszy jakies rady ?
_________________
pzdr Osiek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
BINGONH



Dołączył: 09 Maj 2008

PostWysłany: Sob Kwi 17, 2010 9:36 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A Ja mam pytanie

Czy ktoś z was ma licencję pilota?

Możemy sobie gdybać ale merytorycznej dyskusji tu raczej nie będzie bo nikt z nas nie zna się na lataniu samolotami ani na procedurach jakie obowiązują w lotnictwie.
Media podają całą masę sprzecznych informacji tak że raczej nic nie ustalimy
_________________
"PiS wkłada do głowy swoim wyznawcom własną wersję historii i oni w to wierzą. Tworzą własne rachunki krzywd i własnych bohaterów tej swojej fikcji" - Norman Davies
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
birkut



Dołączył: 09 Lut 2008

PostWysłany: Sob Kwi 17, 2010 9:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Fan Hutnika napisał:
a ja mam ogromna nadzieje ze nie byl to zaden zamach
bo gdyby to bylo tak ustawione to za pare msc nie pojdziemy na na mecz NH2010 a na wojne


to tez dobry temat na rozmowe.
jak by się zachowal rząd i new prezydent, gyby sluzby doniosły ze ktoś "śrubki poodkręcal"
jako poslaniec niosacy zła wiadomość zostałby stracony.
ale wrócmy do tematu:

dUfio napisał:
od początku byłem zdania-prawdopodobnie był błąd pilota ALE JEST pewien procent szans na to ze to z góry zaplanowany/spontaniczny podstep ruskich

od początku byłeś takiego zdania bo opierałeś sie na tym co usłyszaleś.
jak się uslyszy nowe nowe fakty to można wyciągnąć inne wnioski.
a oprócz wersji że zawinil pilot i zamach są przecież inne mozliwości

dUfio napisał:
ruskim się nie wierzy choćby chuj na chuju stał. nie bo nie.


dUfio napisał:
poczekajny na oficjalną wersję.


zwracam uwagę na sprzeczność.
oficialna wersja będzie właśnie ruskich lub na podstawie ich danych, więc nie uwierzysz w tą wersje
Smile


BINGONH napisał:
A Ja mam pytanie

Czy ktoś z was ma licencję pilota?

Możemy sobie gdybać ale merytorycznej dyskusji tu raczej nie będzie bo nikt z nas nie zna się na lataniu samolotami ani na procedurach jakie obowiązują w lotnictwie.

a ja mam pytanie ilu z nas jest sędziami, politykami, lekarzami, ekonomistami, synoptykami a komentujemy te sprawy.

dlatego tez zachęcam do przegladania odpowiednich forów - dałem linka do forum lotniczego.

BINGONH napisał:
Media podają całą masę sprzecznych informacji tak że raczej nic nie ustalimy


wole sam sobie wyrobić zdanie, na podstawie tego co wyczytam i oglądnę,
niż przyjąć bezmyslnie wersję "wolnych" mediów

po za tym myslenie nie boli, a kto czyta nie błądzi Wink


a tu jeszcze raz filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=-DbLgBifsTU

i tłumaczenie
Krążący w internecie słabej jakości film (być może nagrywany telefonem komórkowym) rozpoczyna się jeszcze przed momentem włączenia syren alarmowych na lotnisku Siewiernyj w Smoleńsku.
12. sekunda: słychać po polsku stanowczym tonem "uspokój się"
17. sekunda: "patrz mu w oczy"
21. sekunda: "uspokój się"
23. sekunda: pusty trzask jakby uderzenie i potem "ała"
29. sekunda: "idziesz"
47. sekunda: "dawaj tuda"
50. sekunda: "ubijaj tuda"
53. sekunda: "streljaj"
w 53. sekundzie na filmie badanym przez prokuraturę słychać w tle głos: "żyje!"
55. sekunda: słychać metaliczny odgłos, podobny do przeładowywania broni
57. sekunda: słychać odgłos pojedynczego wystrzału
1:06 strzał
01:07 śmiechy
01:13 "wsie nazad!"
01:22 strzał

http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=tk&dat=20100416&id=tk23.txt

tu następny ciekawy artykuł:
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=tk&dat=20100416&id=tk08.txt

-------------------------------------------------

A to z linku, który podał Huteszusz w temacie polityka:

"Publicystka przypomina też incydent z wojny rosyjsko-
-gruzińskiej, kiedy prezydent Lech Kaczyński wraz z prezydentami Ukrainy, Estonii i Litwy lądował w Baku, bo powiedziano mu, że Rosjanie mogą strącić samolot. Wówczas na spotkaniu w Tbilisi Kaczyński oświadczył: "Dzisiaj Gruzja, jutro Ukraina, pojutrze kraje bałtyckie, a może i mój kraj"."

wtedy brzmiało bardzo mało wiarygodnie, a dzisiaj...
_________________
"Zauważyłem, że wszyscy którzy popierają aborcję zdążyli się już urodzić" - Ronald Wilson Reagan
http://ofensywawolnosci.pl/ksiega-pamiatkowa/wpisz-sie-do-ksiegi/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
OŻÓG 1950



Dołączył: 26 Sie 2004
Skąd: Wąwozowa City

PostWysłany: Nie Kwi 18, 2010 12:29 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

birkut napisał:
http://niezalezna.pl/article/show/id/33055

1.07 i 1.16 strzał
???


http://www.youtube.com/watch?v=-DbLgBifsTU


Odnośnie filmiku, do którego link zamieścił Birkut.


Rosyjskie media już go zmanipulowały, oto, co pokazują w rosyjskiej telewizji:
http://www.youtube.com/watch?v=HQsHnxZGvBo&feature=player_embedded

Główne zarzuty manipulacji to brak odgłosów strzałów i wstawki z innych filmów.


-------------------------------------------------------------------------------------

W rumuńskich gazetach nie przebiera się w słowach odnośnie wypadku:


Румынское СМИ:
Rumuńskie srodki masowego przekazu:

Путин не мог упустить шанс уничтожить "такое количество врагов" в одном самолете

Putin nie mógł zmarnowac szansy zlikwidować "taka ilość wrogów w jednym samolocie

Крушение самолёта польского лидера Леха Качиньского, на борту которого находились "многие представители антироссийского руководства Польши", могло быть операцией по ликвидации, разработанной российскими спецслужбами.

Rozbicie się samolotu polskiego przywódcy Lecha Kaczyńskiego, na pokładzie którego znalezło się "wielu przedstawicieli antyrosyjskiego przywódctwa Polski", mogło być operacją likwidacjną przgotowana przez rosyjskie służby specjalne.

О возможности подобного преступного умысла со стороны руководства России заявило 13 апреля в своём комментарии румынское информационное агентство Romanian Global News.

O możliwości podobnego przestepczego myslenia kierownictwa Rosji podano 13 kwietnia podała w swoim komentarzu agencja informacyjna Romanian Global News

Авиакатастрофа под Смоленском, в которой погибли 96 пассажиров, включая президента Польши Леха Качиньского, учитывая высочайший уровень подготовки пилотов и современное оборудование, абсолютно необъяснима, пишет Romanian Global News.

Katastrofa lotnicza pod Smoleńskiem, w której zgineło 96 pasażerów w tym Prezdent Polski Lech Kaczyński ze wzgledu na najwyższy poziom przygotowania pilotów i współczesne wyposażenie, jest obsolutnie niewytłumaczalna, pisze Romanian Global News

Агентство, ссылаясь на информацию, полученную от источников в Министерстве обороны Польши, сообщает, что на российской военной базе под Смоленском в прошлом происходили испытания электромагнитного оружия, которое может повлиять на работу двигателей и электронного оборудования любых летательных аппаратов.

Agencja powołując się na informacje, otrzymaną ze źródeł w Ministerstwie Obrony Polski, stwierdza, że w rosyjskiej wojennej bazie były prowadzone ćwiczenia z bronią elektromagnetyczną, która może mieć wpływ na praćę silników i wyposażenia elektronicznego poszczególnych urządzeń.

"Ещё никогда над территорией России, возле военной базы с электромагнитным оружием не находилось на одном самолёте такое количество врагов.

Jeszcze nigdy nad terytorium Rosji, koło wojennej bazy z bronią elektromagnetyczną nie znajdowało sie tak duzo wrogów na pokładzie jednego samolotu.

Это был случай, который бывший КГБ-шник Владимир Путин не мог упустить.

To był przypadek, który wysoki ranga KGB-esznik Bładymir Putin nie mógł nie wykorzystać.

Это азбука философии российских спецслужб - от царской охранки до сегодняшних её представителей.

To podstawa filozofii rosyjskich specsłuzb od czasów carskiej ochrany do dnia dzisiejszego.

Для ФСБ, ГРУ, внешней разведки это была лишь рутинная операция, которая в технических терминах называется "уничтожение военно-политических лидеров вражеского государства", - говорится в комментарии румынского информагентства.

Dla FSB, GRU i wywiadu zagranicznego to była wręcz rutynowa operacja, która w terminologii fachowej nazywa się " Likwidacja wojskowo-politycznch przywódców wrogiego państwa" - mowi sie w komentarzu rumuńskiej agencji informacyjnej.

По мнению агентства, Москва рассчитывала, что в самолёте окажутся оба брата Качиньски - Лех и Ярослав, однако, последний из-за плохого состояния здоровья матери не сел на борт.

Zdaniem agencji, Moskwa liczyła, ze w samolocie bedą obydwaj bracia Kaczyńscy - Lech i Jarosław, jednakże, ze względu zły stan zdrowia matki drugi nie wsiadł na pokład.

Это была ошибка, за которую Москва будет расплачиваться ещё очень долго, пишет румынское информагентство.

To był błąd, za który Moskwa bedzie płacić jeszcze bardzo długo, pisze agencja informacyjna.

"Это стало невезением для России и шансом для Польши. Вероятно, Ярослав Качиньски станет следующим президентом Польши. И он будет знать, что произошло на самом деле, а не то, что стремится представить Москва", - заключило Romanian Global News.

"To stało sie porażką dla Rosji i szansą dla Polski. Z pewnoscią Jarosław Kaczyński zostanie kolejnym prezydentem Polski. On będzie wiedział co się właściwie stało a nie to co chciałaby przedstawić Moskwa" kończy Romanian Global News.

(tłumaczenie Jadwiga Chmielowska)



Ytro.ru

_________________
Jadwiga Chmielowska Przewodnicząca Oddziału Katowice i Komitetu Wykonawczego "Solidarnosci Walczącej"


Źródło: http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt9123.html?postdays=0&postorder=asc&start=0


-------------------------------------------------------------------------------------

Cokolwiek zmieniono w Tu-154M z numerem bocznym '101', czyli polskim Air Force One, w ciągu dwóch lat po wykonaniu tego zdjęcia, to na pewno nie wymontowano z samolotu nowoczesnego komputera pokladowego (FMS) renomowanej amerykańskiej firmy Universal Avionics Systems, oraz systemu ostrzegania przed przeszkodami terenowymi TAWS (Terrain Awareness and Warning System).

Rzecznik firmy potwierdził, że samolot w momencie katastrofy był wyposażony w jej TAWS.

Ciąg dalszy wraz z ilustracjami: http://staryw.blogspot.com/2010/04/czterdzieesci-szesci-po-metra.html?showCo

-------------------------------------------------------------------------------------
I jeszcze to


AMERYKANIE: TO TAJEMNICZY WYPADEK


Prezydencki Tupolew był wyposażony w urządzenie zabezpieczające, które ostrzega pilotów przed nadmiernym zbliżeniem się do ziemi. Ten fakt pogłębia tylko tajemnicę upadku i eksplozji samolotu z Lechem Kaczyńskim - pisze "USA Today".

Na zagadkowość katastrofy zwrócił uwagę dwa dni temu John Hamby, rzecznik Universal Avionics Systems of Tucson - producenta urządzenia, zwanego Terrain Awareness and Warning System (TAWS).


TAWS zawiera skomputeryzowane mapy świata i ostrzega pilotów za każdym razem, gdy za bardzo zbliżą się do szczytu, wieży radiowej lub innej przeszkody - a także w przypadku zbyt małej odległości do ziemi. To bowiem właśnie kłopoty przy lądowaniu są najczęstszą przyczyną wypadków samolotowych.


Od 2005 r. urządzenia TAWS są obowiązkowo montowane we wszystkich nowo wyprodukowanych samolotach linii komercyjnych. Jeśli samolot jest na zbyt małej wysokości, TAWS reaguje głośnym sygnałem dźwiękowym. Dzięki temu doprowadzono do całkowitego wyeliminowania katastrof lotniczych przy lądowaniu. Wystarczy powiedzieć, że od końca lat 90., gdy zaczęto montować TAWS w starych i nowych maszynach, ŻADEN samolot z tym systemem nie uległ katastrofie. Żaden - do 10 kwietnia 2010 r.


Fakt, że prezydencki TU-154 miał zainstalowany TAWS, "stawia więcej pytań niż odpowiedzi" - stwierdził John Cox, konsultant ds. bezpieczeństwa i ekspert od wypadków. "Naprawdę chciałbym wiedzieć, co działo się na pokładzie, ponieważ niezależnie od tego, pod jaką presją byli piloci i z jakimi warunkami pogodowymi mieli do czynienia, nigdy żaden pilot nie zignorował ostrzeżenia TAWS. Czym różnił się ten samolot, że stało się inaczej?" - pyta Cox.


Jedną z ewentualnych przyczyn - według Billa Vossa, prezesa Fundacji Bezpieczeństwa Lotów (Flight Safety Foundation) - może być niedokładność mapy Rosji w systemie TAWS.


Ani rosyjscy, ani polscy śledczy badający sprawę katastrofy pod Smoleńskiem ani razu nie wspomnieli o systemie TAWS. Nie wiadomo też, czy z zapisu czarnych skrzynek udało się uzyskać informację o aktywności urządzenia.


(wg, Niezależna, na podstawie "USA Today")

Źródło: http://www.niezalezna.pl/article/show/id/33083

-------------------------------------------------------------------------------------

Jedna z wypowiedzi z forum Solidarności Walczącej Katowice:

Cytat:
A jezeli juz chodzi o Amerykanow to mozna przypuszczac, ze znają przynajmniej czesciową prawde. Ich satelita, niby meteorologiczny a faktycznie sluzący elektronicznemu systemowi wywiadowczemu "Eszelon" krytycznego dnia znajdowal sie nad rejonem Smolenska. Ale, jesli kiedys dowiemy sie czegos z ich strony, to raczej nie za Obamy.

http://swkatowice.mojeforum.net/temat-vt9117.html?postdays=0&postorder=asc&start=0
_________________
...więc gdy goły opadniesz na lód, mały biznes zrób, szybki biznes zrób, jakiś biznes zrób. Potem laba! Tylko skok, jeden skok, na bank...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
BINGONH



Dołączył: 09 Maj 2008

PostWysłany: Nie Kwi 18, 2010 6:12 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

birkut napisał:



BINGONH napisał:
A Ja mam pytanie

Czy ktoś z was ma licencję pilota?

Możemy sobie gdybać ale merytorycznej dyskusji tu raczej nie będzie bo nikt z nas nie zna się na lataniu samolotami ani na procedurach jakie obowiązują w lotnictwie.

a ja mam pytanie ilu z nas jest sędziami, politykami, lekarzami, ekonomistami, synoptykami a komentujemy te sprawy.

dlatego tez zachęcam do przegladania odpowiednich forów - dałem linka do forum lotniczego.



No pozwolę się nie zgodzić bo politykiem może być każdy, podobnie jak i dyskusje na temat prawa też każdy prowadzić może. O katastrofie samolotu też ale tu trzeba mieć naprawdę fachową wiedzę by wypowiadać się z sensem.
_________________
"PiS wkłada do głowy swoim wyznawcom własną wersję historii i oni w to wierzą. Tworzą własne rachunki krzywd i własnych bohaterów tej swojej fikcji" - Norman Davies
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
OŻÓG 1950



Dołączył: 26 Sie 2004
Skąd: Wąwozowa City

PostWysłany: Nie Kwi 18, 2010 7:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

BINGONH napisał:
No pozwolę się nie zgodzić bo politykiem może być każdy, podobnie jak i dyskusje na temat prawa też każdy prowadzić może. O katastrofie samolotu też ale tu trzeba mieć naprawdę fachową wiedzę by wypowiadać się z sensem.


A do dyskusji na temat prawa nie trzeba mieć fachowej wiedzy?

Pozdrawiam
_________________
...więc gdy goły opadniesz na lód, mały biznes zrób, szybki biznes zrób, jakiś biznes zrób. Potem laba! Tylko skok, jeden skok, na bank...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
huteusz



Dołączył: 25 Maj 2005
Skąd: Śródmieście

PostWysłany: Nie Kwi 18, 2010 8:08 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://lamecherry.blogspot.com/2010/04/polish-assassination-in-theory.html
_________________
www.Hutnik.org
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
BINGONH



Dołączył: 09 Maj 2008

PostWysłany: Nie Kwi 18, 2010 8:50 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

OŻÓG 1950 napisał:
BINGONH napisał:
No pozwolę się nie zgodzić bo politykiem może być każdy, podobnie jak i dyskusje na temat prawa też każdy prowadzić może. O katastrofie samolotu też ale tu trzeba mieć naprawdę fachową wiedzę by wypowiadać się z sensem.


A do dyskusji na temat prawa nie trzeba mieć fachowej wiedzy?

Pozdrawiam


Nie koniecznie bardziej wystarczą poglądy.
Jestem np. zwolennikiem kary śmierci czy powszechnego dostępu do broni palnej więc muszę się znać na pisaniu ustawy aby o tym dyskutować?
Na samolotach się nie znam kompletnie tak że nie będę wam więcej zaśmiecał tematu moim postami
_________________
"PiS wkłada do głowy swoim wyznawcom własną wersję historii i oni w to wierzą. Tworzą własne rachunki krzywd i własnych bohaterów tej swojej fikcji" - Norman Davies
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
PennyWise



Dołączył: 18 Kwi 2005
Skąd: spod budki z piwem;]

PostWysłany: Nie Kwi 18, 2010 11:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://astral-projection.blog.onet.pl/2,ID404487538,index.html
_________________
BOG Z Nami, chuj z Nimi.
Oldschool Fan
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
OŻÓG 1950



Dołączył: 26 Sie 2004
Skąd: Wąwozowa City

PostWysłany: Nie Kwi 18, 2010 6:35 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

BINGONH napisał:
Nie koniecznie bardziej wystarczą poglądy.
Jestem np. zwolennikiem kary śmierci czy powszechnego dostępu do broni palnej więc muszę się znać na pisaniu ustawy aby o tym dyskutować?
Na samolotach się nie znam kompletnie tak że nie będę wam więcej zaśmiecał tematu moim postami


Mnie nic nie zaśmiecasz. Forum jest po to, żeby dyskutować.

Pozdrawiam
_________________
...więc gdy goły opadniesz na lód, mały biznes zrób, szybki biznes zrób, jakiś biznes zrób. Potem laba! Tylko skok, jeden skok, na bank...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
flagus



Dołączył: 25 Maj 2007
Skąd: Dzielnica XVI

PostWysłany: Pon Kwi 19, 2010 6:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://wiadomosci.onet.pl/2157243,11,kontrwywiad_wojskowy_monitorowal_lot_tu-154,item.html
_________________
http://www.pajacyk.pl
http://www.pustamiska.pl
Jedno kliknięcie dziennie --- to chyba niewiele.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forum.hutnik.krakow.pl Strona Główna -> Kogel-Mogel Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 31, 32, 33  Następny
Strona 1 z 33

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB (C) 2001, 2005 phpBB Group
Theme Tesko 1.3 created by JR9 Styles