Stadion Hutnika - zarządcy, remonty, perspektywy.
Moderatorzy: dUfio, majlech, lucero
Jeszcze ponad 1/4 pokryły środki unijne.
Widzowie pierwszy raz znaleźli się tak blisko murawy, ponieważ przed zmianami z 2014 stadion miał bieżnię i odległe od boiska trybuny na nasypach. Teraz kibice są tak blisko jak tylko się da. A że pojemność o połowę niższa od tej starej? Jak stwierdził zastępca burmistrza Jan Wolf, „lepiej mieć mniejszy stadion, który regularnie się zapełnia i sprawia wrażenie kotła”. Trudno się nie zgodzić…
Widzowie pierwszy raz znaleźli się tak blisko murawy, ponieważ przed zmianami z 2014 stadion miał bieżnię i odległe od boiska trybuny na nasypach. Teraz kibice są tak blisko jak tylko się da. A że pojemność o połowę niższa od tej starej? Jak stwierdził zastępca burmistrza Jan Wolf, „lepiej mieć mniejszy stadion, który regularnie się zapełnia i sprawia wrażenie kotła”. Trudno się nie zgodzić…
-
- Posty: 229
- Rejestracja: pn sie 16, 2010 7:17 pm
ci czesi to maja gust
http://fkpardubice.cz/news/9282/Primato ... ivaku.html
poza tym zdecydowanie nam potrzebny stadion na 5,6 000
tak jak ktos tam napisal ze lepiej miec wypelniony stadion i kociol
niz jakis 15 tysiecznik i 3,4 tysiace ludzi
popatrzcie tylko na extraklase
duze stadiony i pustki
http://fkpardubice.cz/news/9282/Primato ... ivaku.html
poza tym zdecydowanie nam potrzebny stadion na 5,6 000
tak jak ktos tam napisal ze lepiej miec wypelniony stadion i kociol
niz jakis 15 tysiecznik i 3,4 tysiace ludzi
popatrzcie tylko na extraklase
duze stadiony i pustki
PrzyArceHKS
Bylismy jestesmy bedziemy
Bylismy jestesmy bedziemy
Nie wiem jak wygląda w rzeczywistości
http://stadiony.net/stadiony/svk/stadion_fk_poprad
2015 - 4,3 mln ojro
poj. 5700
http://stadiony.net/stadiony/svk/stadion_fk_poprad
2015 - 4,3 mln ojro
poj. 5700
Stadion w Popradzie stoi wśród innych aren sportowo-rekreacyjnych (hala hokejowa, park wodny, korty tenisowe) nad rzeką Poprad. W swej wyjściowej konfiguracji był obiektem lekkoatletycznym, jednak aktualnie to typowo piłkarski stadion, część narodowego centrum treningowego reprezentacji Słowacji.
Gruntowna przebudowa zakończyła się w 2015 roku. Główna trybuna przeszła solidny lifting, podczas gdy pozostałe trzy zbudowano od podstaw na stalowej konstrukcji. Cała inwestycja kosztowała 4,3 mln €. Nowe stalowe trybuny pochłonęły 2,5 mln €, z czego 60% pokrył rząd Słowacji, a resztę słowacki związek piłkarski i UEFA.
1. Widoczność z loży VIP'owskiej/dziennikarskiej na stadionie Stali Stalowa Wola -> https://twitter.com/MaciekSzcz/status/1 ... 9827507201
2. Mały stadion (Excelsior Rotterdam), który będzie na siebie zarabiał (chyba najbliższa mojemu sercu koncepcja) -> http://stadiony.net/projekty/ned/stadion_woudestein
2. Mały stadion (Excelsior Rotterdam), który będzie na siebie zarabiał (chyba najbliższa mojemu sercu koncepcja) -> http://stadiony.net/projekty/ned/stadion_woudestein
Ciekawy jestem ile taki mógłby kosztować stadion modułowy http://www.digitalwanderer.pl/phone/mod ... adium.html włączcie filmik na stronie
wojo77 pisze:Ciekawy jestem ile taki mógłby kosztować stadion modułowy http://www.digitalwanderer.pl/phone/mod ... adium.html włączcie filmik na stronie
Kapitalna rzecz! O czymś takim cały czas myślałem. Krok po kroku i można zbudować wszystko, tylko bez bieżni, płaskich trybun ze słabą widocznością i trybuny dla młyna bez siedzisk jak w Niemczech.
-
- Posty: 338
- Rejestracja: czw paź 25, 2007 10:47 am
Kapitalna sprawa i pewnie dużo, dużo tańsza. Ponadto pewnie nie jest konieczne rycie dwa metry w dół pod to wszystko i lanie nie wiadomo jakich fundamentów. Największym atutem jest pewnie szybkość wykonania, zlecasz konkretne komponenty i tylko przygotowujesz teren. Jak dla mnie bez bieżni bo i tak na tym nie zarobimy a piłkarsko kicha. Do tego ekoludki będą zachwycone Propagować pomysł gdzie się da i kto wie...
Bieżni ja bym od razu nie skreślał. Wiem że chodzi o bliskość trybuny do murawy, ale stadion musi też na siebie zarabiać a bieżnia była by 1 z opcji dodatkowego zarobku.
Tylko nie bieżnia Myślę, że w Krakowie jest kilka stadionów z bieżnią i ewentualny zarobek nie zastąpiłby komfortu oglądania meczów bez bieżni...
Fan Club Kościuszkowskie pisze:Kapitalna sprawa i pewnie dużo, dużo tańsza. Ponadto pewnie nie jest konieczne rycie dwa metry w dół pod to wszystko i lanie nie wiadomo jakich fundamentów. Największym atutem jest pewnie szybkość wykonania, zlecasz konkretne komponenty i tylko przygotowujesz teren. Jak dla mnie bez bieżni bo i tak na tym nie zarobimy a piłkarsko kicha. Do tego ekoludki będą zachwycone Propagować pomysł gdzie się da i kto wie...
Fundamenty muszą być ale wydaje mi się że w postaci płyty betonowej grubość zależy od wielkości trybun, temat szybki do wykonania tylko obawiam się, że to jednak nie będzie tania impreza bo dlaczego wszyscy budują stadiony w wersji standardowej ? Co do bieżni to ja też jestem za opcją bez, mamy teraz "bieżnie" i wszyscy wiemy jak ogląda się męcze z daleka
edit:chociaż ten artykuł przeczy temu co napisałem o kosztach https://wyborcza.pl/1,155287,18909381,s ... skach.html