Zarejestruj się u nas lub też zaloguj, jeśli posiadasz już konto. 

   Stadion Hutnika - zarządcy, remonty, perspektywy.

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forum.hutnik.krakow.pl Strona Główna -> NOWY HUTNIK 2010
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 69, 70, 71  Następny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
centrum nh



Dołączył: 12 Lis 2005
Skąd: dark side

PostWysłany: Pią Lut 18, 2011 9:52 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Piotrek napisał:
jeżeli macie pieniądze to zapraszam, mnie też ch ... strzela, ale takie czasy,
na pocieszenie: z komuną nikt jeszcze nie wygrał


Za komuny kolego to mieliśmy mnogo sekcji i kasy !! Pseudo kapitaliści nas rozbierają!!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
oszuwar



Dołączył: 09 Maj 2005

PostWysłany: Pią Lut 18, 2011 10:13 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pewnie sie naraże, ale napisze

Gdzies na forum jeszcze ssa ktoś kiedyś napisał że koszt utrzymania obiektów to 1 000 000zł rocznie. Tu czytamy ze Siemacha w 3 miesiace wsadził 200 000zl czyli rok 800 000zł. Pytanie ile można wyciągnąć na wynajeciu obiektów, bo jeśli niewiele to czy stać nas w obecnej sytuacji na te obiekty?
No chyba ze jest jakiś sponsor który uzależnia wejście do Hutnika od tego czy obiekty będą nasze czy nie.
_________________
Z Hutnikiem od zawsze...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
Ares



Dołączył: 03 Paź 2004
Skąd: z Krakowa

PostWysłany: Pią Lut 18, 2011 11:28 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Relacja i wyliczenia według ZIS-u:

http://www.zis.krakow.pl/artykuly/1000/Obiekty-na-Suchych-Stawach-Koniec-gry-na-zwloke
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
tomski nh



Dołączył: 11 Lis 2008
Skąd: nowa huta

PostWysłany: Pią Lut 18, 2011 12:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Może ktoś z prezesów wypowie się w tej kwesti , co dalej ?
_________________
tomski nh
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
metal
Site Admin


Dołączył: 23 Sie 2004
Skąd: http://www.hutnik.krakow.pl

PostWysłany: Pią Lut 18, 2011 1:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

majlech napisał:
Mimo napietej sytuacji, prosimy o zachowanie spokoju. Jutro ukaze sie nasz oficjalny komunikat w sprawie dzisiejszej konferencji stowarzyszenia U Siemachy.

_________________
Staram się pisać poprawnie po polsku!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Piotrek



Dołączył: 09 Wrz 2008
Skąd: kur2nów

PostWysłany: Pią Lut 18, 2011 4:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

w Radio Kraków mają dziś mówić o Hutniku w popoludniówce
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
dcure



Dołączył: 16 Sie 2005
Skąd: ten pomysł

PostWysłany: Pią Lut 18, 2011 4:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Właśnie jest o Hutniku
http://radiokrakow.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=109:co-niesie-dzie&catid=53:audycje
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
benitka



Dołączył: 21 Mar 2009

PostWysłany: Pią Lut 18, 2011 6:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dlaczego teraz jest tak cicho na temat NISZCZEJĄCEGO oświetlenia i podgrzewanej murawy? NIE UROCHAMIANE NISZCZEJĄ!!! kler z majcherem nas ograbili!!! Jak się czują ci którym mydlił oczy przed wyborami? Rolling Eyes Ile trzeba podpisów mieszkańców Nowej Huty żeby jej mieszkańcy odzyskali swoje? A MY się martwiliśmy że WCety tu zagrają. Moim zdaniem wszystko było wcześniej ukartowane i unowocześnili i wyremontowali te obiekty siemasze! A nas mają w dupie! kowal w \radiu bredził że jakby pomogli Hutnikowi to jest więcej klubów z 4i5 ligi które teżby tego chciały! Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
_________________
TRE75NHKS
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
tomski nh



Dołączył: 11 Lis 2008
Skąd: nowa huta

PostWysłany: Pią Lut 18, 2011 7:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ale tamte drużyny nie mają ambicji na wyższą ligę a Hutnik ma.
Może zrobić referendum o odłączenie Nowej-Huty od Krakowa'
_________________
tomski nh
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
majlech



Dołączył: 24 Sie 2004
Skąd: Nowa Huta

PostWysłany: Pią Lut 18, 2011 8:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie milkną echa wczorajszej konferencji prasowej Zarządu Infrastruktury Sportowej i Stowarzyszenia "U Siemachy", podczas której padło wiele nieprawdziwych zarzutów pod adresem Nowego Hutnika 2010. W naszym odczuciu konferencja miała nacelu wymuszenie na Nowym Hutniku 2010 podpisania umowy na korzystanie z obiektów przy ul. Ptaszyckiego na warunkach zaproponowanych przez obecnego administratora tych terenów. Wychodząc z przeświadczenia, że tylko prawda jest ciekawa, przedstawiamy oświadczenie Zarządu Stowarzyszenia Nowy Hutnik 2010, w którym opisano prowadzone w ostatnich miesiącach rozmowy na temat użytkowania byłych terenów Hutnika Kraków.

Oświadczenie Zarządu Stowarzyszenia Nowy Hutnik 2010 ws. umów dotyczących korzystania z obiektów przy ul. Ptaszyckiego 4.


Zarząd Stowarzyszenia Nowy Hutnik 2010 zdecydowanie protestuje wobec nieprawdziwych informacji, dotyczących przebiegu rozmów na temat warunków korzystania przez stowarzyszenie z byłych obiektów Hutnika Kraków, które zostały przedstawione podczas konferencji prasowej zorganizowanej przez Zarząd Infrastruktury Sportowej i Stowarzyszenie „U Siemachy” w Krakowie w dniu 17 lutego 2011 r.

Najpoważniejszy zarzut pod naszym adresem przedstawiony przez ks. Andrzeja Augustyńskiego dotyczy chęci korzystania z obiektów przez nasze stowarzyszenie „za darmo”. Tymczasem w wielu rozmowach prowadzonych z władzami miasta podkreślaliśmy gotowość partycypowania w kosztach utrzymania obiektów, nie tylko poprzez opłaty za media, ale także poprzez dbanie o te tereny – a więc deklarowaliśmy również udział w kosztach pośrednich. O tym, że nie były to tylko puste deklaracje najlepiej świadczy fakt, że koszty związane z utrzymaniem i przygotowaniem wykorzystywanego przez nas boiska treningowego zostały przez nas jesienią pokryte. Zdecydowaliśmy się na ten krok, mimo iż formalnie nie mieliśmy podpisanej umowy określającej nasza prawa i obowiązki w tym zakresie.

Stowarzyszenie „U Siemachy” oskarża Nowego Hutnika 2010 o grę na zwłokę w podpisaniu umowy na korzystanie z obiektów. Podstawą do tego stwierdzenia jest fakt, że po przedstawieniu przez „Siemachę” w dniu 1 lutego 2011 r. projektu umowy, nie została ona przez nas podpisana do dnia konferencji.

W związku z powyższym oświadczamy: potrzeba korzystania z ww. obiektów przez piłkarzy Nowego Hutnika 2010 zaistniała realnie w dniu 12 sierpnia 2010 r. – w momencie podjęcia przez Małopolski Związek Piłki Nożnej decyzji o wyrażeniu zgody na start drużyny w rozgrywkach ligowych. Zarząd Infrastruktury Sportowej na etapie, kiedy ważyły się losy przyszłości terenów, wykazał swoją dobrą wolę pomocy w ratowaniu seniorskiej piłki nożnej w Hutniku i wyraził zgodę na bezpłatne korzystanie z obiektów przez naszych piłkarzy. Każdorazowo zgoda była udzielana na podstawie składanej przez Nowy Hutnik 2010 prośby, po akceptacji przez uprawnione do tego osoby z ZIS.

Zarządzenia prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego z sierpnia i grudnia 2010 r. o oddaniu w użyczenie stowarzyszeniu „U Siemachy” najpierw na okres trzech miesięcy, a następnie na czas nieokreślony byłych obiektów Hutnika zmieniły strony ewentualnych umów.

Po tych decyzjach, z inicjatywy Nowego Hutnika 2010, doszło w dniu 13 września 2010 r. do spotkania z przedstawicielami stowarzyszenia „U Siemachy” – dyrektorem Centrum Rozwoju Com-Com Zone Maciejem Malskim i dyrektorem ds. fundraisingu i inwestycji stowarzyszenia „U Siemachy” Jackiem Chojeckim. Podczas tego spotkania potwierdzono, że Nowy Hutnik 2010 będzie mógł korzystać z obiektów bezpłatnie do końca roku. Ustalono również, że po przeanalizowaniu kosztów funkcjonowania obiektów dojdzie – najpóźniej w październiku – do spotkania i określenia warunków korzystania z obiektów w przyszłości.

Kolejne tygodnie mijały, a brak precyzyjnych i prawnie usankcjonowanych warunków funkcjonowania Nowego Hutnika 2010 na obiektach przy ul. Ptaszyckiego 4, stawiał w niekomfortowej sytuacji obie strony. Z tego względu w dniu 10 października Nowy Hutnik 2010 wystosował zaproszenie do wspólnego spotkania przedstawicieli władz miasta, ZIS, oraz stowarzyszeń „U Siemachy”, SPMTS Hutnik Kraków i Nowy Hutnik 2010 w celu omówienia warunków korzystania z tych obiektów. W piśmie napisaliśmy m.in. „Pod koniec roku zostaną podjęte wiążące decyzje dotyczące przyszłości obiektów, niegdyś należących do Hutnik Kraków, z których korzystać będą stowarzyszenie „U Siemachy”, Stowarzyszenie Pomocy Młodym Talentom Sportowym Hutnik Kraków oraz Nowy Hutnik 2010. Chcielibyśmy do tego czasu wypracować jasne i czytelne zasady, na których będą mogły poszczególne podmioty korzystać z byłych obiektów Hutnika.” W odpowiedzi na to pismo otrzymaliśmy jedynie nieoficjalną informację, że stowarzyszenie „U Siemachy” wciąż analizuje koszty funkcjonowania obiektów, a zorganizowanie spotkania będzie miało sens dopiero po zakończeniu tych prac. W związku z powyższym spotkanie nie doszło do skutku.

W listopadzie 2010 r. – także przy osobistym zaangażowaniu Prezydenta Miasta Krakowa Jacka Majchrowskiego – prowadzone były kolejne rozmowy, które miały – naszym zdaniem – zakończyć się podpisaniem umowy między naszymi stowarzyszeniami.

Ponieważ stowarzyszenie „U Siemachy” nie wykonało jednak żadnego ruchu w tym zakresie – w dniu 30 listopada 2010 r. Zarząd Stowarzyszenia Nowy Hutnik 2010 wystosował pismo do Dyrektora Generalnego Stowarzyszenia „U Siemachy” ks. Andrzeja Augustyńskiego, w którym przedstawił własną propozycję umowy, dotyczącej zakresu i warunków korzystania z obiektów przy ul. Ptaszyckiego 4. W piśmie zwrócono się z prośbą o zorganizowanie wspólnego spotkania, które pozwoli na określenie szczegółowych warunków i podpisanie umowy. Niestety odpowiedzi na to pismo i na propozycję umowy nigdy nie otrzymaliśmy.

Kolejną próbę zwrócenia uwagi na brak wiążących ustaleń podjęliśmy w pismach z dnia 5 stycznia i 12 stycznia br. Ich skutkiem była m.in. interpelacja złożona przez Przewodniczącego Komisji Sportu i Turystyki RMK Tomasza Urynowicza.
Efektem tych działań było spotkanie w dniu 20 stycznia 2011 r. w siedzibie ZIS-u, podczas którego ustalono wstępne zasady korzystania z obiektów przez Nowy Hutnik 2010.
W rezultacie w dniu 26 stycznia br. odbyło się kolejne spotkanie podczas którego po raz pierwszy przedstawiono finansowe oczekiwania stowarzyszenia „U Siemachy”. W naszym odczuciu metoda wyliczenia tych kosztów była prawidłowa i wychodziła naprzeciw naszych oczekiwaniom i deklaracjom.

Strony ustaliły, że do dnia 27 stycznia br. „Siemacha” przedstawi projekt umowy, który po zbadaniu przez naszego prawnika zostanie podpisany w możliwie krótkim czasie – do 31 stycznia br. – zgodnie z życzeniem wyrażonym przez dyrektora ZIS Krzysztofa Kowala. Dyrektor Kowal – o czym powiedział również podczas konferencji prasowej w dniu 17 lutego br. – do końca stycznia oczekiwał bowiem zgłoszenia mu ewentualnych problemów w zawarciu umowy. Projekt umowy przygotowany przez stowarzyszenie „U Siemachy” trafił jednak do Nowego Hutnika 2010 dopiero w dniu 1 lutego br. o godz. 20:38, a więc nie było możliwe dotrzymanie przez nasze stowarzyszenie terminu 31 stycznia.
Po przeanalizowaniu treści umowy (już 2 lutego br.) zwróciliśmy się z prośbą o uzupełnienie niektórych informacji oraz o wyjaśnienie niektórych zapisów. Częściową odpowiedź otrzymaliśmy dopiero w dniu 15 lutego 2011 r. o godz. 16:05, a w odniesieniu do niektórych zagadnień odesłano nas do jednego z dyrektorów stowarzyszenia.
Tymczasem już 16 lutego br. otrzymaliśmy informację o planowanej konferencji ZIS i „U Siemachy”, podczas której – jak się okazało – padły oskarżenia i przedstawiono nieprawdziwe informacje pod naszym adresem.

W świetle tych faktów pragniemy oświadczyć:


- Nowy Hutnik 2010 korzystał w okresie od sierpnia 2010 r. z obiektów przy ul. Ptaszyckiego 4 na warunkach zaakceptowanych przez użyczających. W związku z faktem, że były to zgody na bezpłatne użyczenie należy podkreślić, że stowarzyszenie nie jest niczyim dłużnikiem, a oskarżanie o nieuregulowanie należności jest bezpodstawne.

- Nowy Hutnik 2010 wielokrotnie podczas prowadzonych rozmów deklarował gotowość do ponoszenia kosztów związanych z utrzymaniem obiektów – jednak do dziś nie zostało to nigdzie sprecyzowane. Nie jest też prawdą, że Nowy Hutnik 2010 nie poszukuje źródeł finansowania kosztów utrzymania obiektów – od kilku miesięcy stowarzyszenie utrzymuje się ze składek członkowskich, darowizn oraz współpracy ze sponsorami. Poszukuje też dodatkowych źródeł finansowania w postaci grantów. Niestety w roku 2011 r. nie było możliwe uwzględnienie w otwartym konkursie ofert organizowanym przez miasto Kraków kosztów wynajmu boisk, gdyż do dnia złożenia ofert – czyli do 17 stycznia br. – Nowy Hutnik 2010 nie miał podpisanej umowy, ani też nie dysponował wiedzą na temat kwot, jakie stowarzyszenie „U Siemachy” ma zamiar zażądać za korzystanie z ww. obiektów.

- Nowy Hutnik 2010 wbrew sugestiom wygłoszonych podczas konferencji angażował się finansowo w koszty utrzymania obiektów, przede wszystkim boiska treningowego.

- Nowy Hutnik 2010 od września 2010 r. próbował ustalić jednoznaczne warunki współpracy, które pozwoliłyby uniknąć oskarżeń i pretensji, z jakimi mieliśmy do czynienia wczoraj, jednak nie z winy naszego stowarzyszenia do takich rozmów nie dochodziło, a złożona przez nas 30 listopada 2010 r. propozycja umowy nie doczekała się nigdy odpowiedzi. Zarzut o graniu na zwłokę jest w tym wypadku szczególnie chybiony. Trudno bowiem uznać za działanie mające takie znamiona chęć zapoznania się z warunkami przedstawionej w dniu 1 lutego br. umowy i danie sobie dłuższego niż kilkadziesiąt godzin terminu na podjęcie ostatecznej decyzji w tej sprawie. Dziwi też fakt, że „Siemacha” twierdzi, że na swoją propozycję nie otrzymała odpowiedzi, skoro taka została przygotowana już 2 lutego – a więc w kilkanaście godzin po otrzymaniu propozycji umowy!

- Wbrew wypowiedzi dyrektora ZIS K. Kowala przedstawiony przez „Siemachę” projekt umowy nie gwarantował Nowemu Hutnikowi 2010 prawa do pierwszeństwa w rezerwacji terminów na wykorzystanie obiektów. To właśnie braki lub wątpliwości co do niektórych zapisów są przyczyną niepodpisania i chęci doprecyzowania niektórych punktów powyższej umowy, a nie chęć utrzymywania się na koszt „Siemachy” – jak zostało zasugerowane podczas konferencji.

Niezmiernie żałujemy, że stowarzyszenie „U Siemachy” zamiast prowadzić dalej rozmowy, zdecydowało się na medialny atak na Nowego Hutnika 2010. Za niestosowną i przykrą uważamy też próbę podkopania podczas wczorajszej konferencji zaufania, jakim nasze stowarzyszenie obdarzyło bardzo liczne grono kibiców i członków. Mając uznanie dla osiągnięć i zakresu działań „Siemachy”, które stały się jej udziałem przez 18 lat istnienia, trudno nam jest zrozumieć motywy umniejszania roli i działań naszego stowarzyszenia, które formalnie działa od 8 miesięcy. Razi nas wpisywanie Nowego Hutnika 2010 w stereotypy związane z nowohuckim sportem.

Wzajemnemu porozumieniu i udanej współpracy w przyszłości szkodzi wczorajsza demonstracja siły i zapowiedzi zastąpienia Nowego Hutnika 2010 stowarzyszeniem „U Siemachy”. Mimo dysproporcji organizacyjnych i finansowych oba organizmy pozostają równe względem prawa i tak długo jak ich członkowie widzą sens działania, tak długo mają do tego prawo.

Mimo nieprzyjemnego zgrzytu i ataku na Nowy Hutnik 2010 liczymy, że uda się nam w krótkim czasie zawiązać porozumienie, które pozwoli Hutnikowi grać na obiektach, które dla niego zostały zbudowane przez nowohucian, a które w wyniku decyzji Prezydenta Jacka Majchrowskiego trafiły ostatecznie w ręce stowarzyszenia „U Siemachy”.


Adam Gliksman

Wiceprezes Zarządu
Nowego Hutnika 2010



Do wiadomości:
- Prezydent Miasta Krakowa Jacek Majchrowski
- Przewodniczący Komisji Sportu i Turystyki RMK Tomasz Urynowicz
- Dyrektor ZIS Krzysztof Kowal
- członkowie stowarzyszenia Nowy Hutnik 2010
- media
- mieszkańcy Krakowa

http://www.nh2010.pl/czytaj/newsroom/153,Tylko-prawda-jest-ciekawa.html
_________________
Welcome to Suche Stawy - The Home of Hutnik Kraków!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Yahoo Messenger
bn



Dołączył: 06 Maj 2005
Skąd: 100% KRK

PostWysłany: Pią Lut 18, 2011 9:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Niezłe oświadczenie.

PS. W "DW" nie ma "Siemachy"?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
dUfio



Dołączył: 30 Sie 2004
Skąd: ja to znam

PostWysłany: Pią Lut 18, 2011 9:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

świetny tekst, bardzo wyważony, dyplomatyczny i precyzyjny

bo co poniektórych tu na forum nieco ponosi fantazja Rolling Eyes
_________________
[quote="lucero"]w cenie są pomysły innego typu niż dawanie darmowych biletów np formie zobowiązania się ze pojde zachece dam bilet. Pomysłów na organizacje meczu jest multum ale to nie ssa tutaj pomysl rowna sie planowi jego realizacji[/quote]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
Piotrek



Dołączył: 09 Wrz 2008
Skąd: kur2nów

PostWysłany: Sob Lut 19, 2011 12:31 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To ja mam pomysł taki, poprośmy ZiS o zorganizowanie konferencji z NH2010, wystarczy przeczytać ten tekst( post Majlecha), jeżeli jest dokumentacja kiedy jakie pisma były składane, otrzymywane, to je przedstawić. Jeżeli ZiS sie nie zgodzi na konferencję, to zorganizujmy swoją, zaprośmy wszystkie media. Jednym z zarzutów ks A było to że NH 2010 rozmawia z siemachą poprzez media, stosuje podstępy, mówi nieprawdę itd.
O zaległe płatności spytał bodajże gość z Gazety Krakowskiej, i nikt nie powiedział że było uzgodnione darmowe korzystanie z obiektów, tylko ks A mówił że jest to sprawa do dogadania się, na co wtrącił dyr com com że są rozpiski kiedy i kto grał i łatwo ustalić ile trzeba ewentualnie zapłacić, dyr Kowal milczał. O boisku treningowym też nikt nie wspomniał, ogólnie była jazda po nas, że chcemy wszystko za darmo, nie chcemy rozmawiać, jesteśmy Ci źli, a siemacha chce nam pomóc. Też jak idzie o pierwszeństwo korzystania z obiektów, takie słowa padły z ust ks A, gość z KIKS nagrywał wszystkie wypowiedzi więc pewnie ma i to zdanie ujęte.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
dUfio



Dołączył: 30 Sie 2004
Skąd: ja to znam

PostWysłany: Sob Lut 19, 2011 8:17 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

oprócz tego "sportowe tempo" powinno dostać dożywotni zakaz wstępu na mecze Hutnika (gdziekolwiek one będą) za:


KŁAMSTWA DOTYCZĄCE PŁACENIA ZA OBIEKTY

"Od blisko pół roku ani Nowy Hutnik 2010, ani Stowarzyszenie Pomocy Młodym Talentom Sportowym Hutnik nie zapłaciły choćby złotówki za korzystanie z nich. Przedłużający się serial ich oczekiwań, że za darmo będą korzystać z obiektów, za chwilę może się zmienić w coś, co skończyło się już wielkim krachem na Suchych Stawach. Hutnik SSA padł m.in. dlatego, że też zostawiał za sobą niezapłacone rachunki"

(mimo, że Adam odpowiada: "Nigdy nie było tak, że nie chcieliśmy w ogóle płacić (...) Wiemy, że jakieś koszty musimy ponosić" , "Czy te sumy za wynajem wydają mi się za duże? Nie. Wierzę, że odpowiadają kosztom, ale chcemy poznać szczegóły tych wyliczeń" )


TENDENCYJNE PORÓWNYWANIE NH2010 DO S.

"Siemacha także jest stowarzyszeniem i samodzielnie pozyskuje środki na działalność, dzięki której kilka tysięcy dzieci codziennie korzysta z jej pomocy. Model pomagania, który proponuje, nie opiera się jednak na rozdawnictwie. Jak zdobywa pieniądze? (...) I to jest właśnie ta różnica, która przy ustalaniu zasad korzystania z obiektów na Suchych Stawach, dzieli stowarzyszenia" Shocked


UJEDNOLICANIE DZIAŁAŃ NH2010 Z DZIAŁANIAMI SSA

"Bardzo podobne słychać było, gdy Hutnik SSA próbował uniknąć płacenia swoich długów. Zdaje się, że operator Suchych Stawów i ZIS właśnie obracanie takimi argumentami mają na myśli, gdy mówią "Dość" grze na zwłokę. Na starcie swojej działalności Nowy Hutnik 2010 bardzo wyraźnie się od tych argumentów odcinał i wytykał je nawet poprzednikom, apelując o działanie zgodne z zasadami rozsądnego gospodarowania. Sam dotąd się na nich opierał . Teraz nadchodzi czas płacenia za siebie, bardzo trudny dla młodych działaczy, być może to pierwsza tak poważna próba dla ich entuzjazmu. Droga budowania partnerstw wydaje się jedną z wartych rozpatrzenia."


to jest jakaś farsa Shocked Shocked Shocked
_________________
[quote="lucero"]w cenie są pomysły innego typu niż dawanie darmowych biletów np formie zobowiązania się ze pojde zachece dam bilet. Pomysłów na organizacje meczu jest multum ale to nie ssa tutaj pomysl rowna sie planowi jego realizacji[/quote]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
dcure



Dołączył: 16 Sie 2005
Skąd: ten pomysł

PostWysłany: Sob Lut 19, 2011 8:27 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zgadzam się z postem Dufio, artykuł stronniczy z tego co się dowiedziałem osoba która pisała ten artykuł nie jest osoba bezstronną, no cóż tekst pisany na zamówienie
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forum.hutnik.krakow.pl Strona Główna -> NOWY HUTNIK 2010 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 69, 70, 71  Następny
Strona 3 z 71

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB (C) 2001, 2005 phpBB Group
Theme Tesko 1.3 created by JR9 Styles