Stadion Hutnika - zarządcy, remonty, perspektywy.

Wszystko o nowym, NASZYM Hutniku.

Moderatorzy: dUfio, majlech, lucero

flagus
Posty: 1527
Rejestracja: pt maja 25, 2007 9:54 pm
Lokalizacja: Dzielnica XVI

Postautor: flagus » śr sty 28, 2015 8:37 pm

Aleksandra Chrabąszcz, Michał Drewnicki, Krzysztof Durek, Jan Franczyk, Mirosław Gilarski, Józef Jałocha, Adam Kalita, Ryszard Kapuściński, Mariusz Kękuś, Wojciech Kolarski, Bolesław Kosior, Marek Lasota, Barbara Nowak, Włodzimierz Pietrus, Józef Pilch, Małgorzata Popławska, Edward Porębski, Arkady Rzegocki, Agata Tatara.


Zapamiętajcie dobrze nazwiska w/w osób.
ONI GŁOSOWALI PRZECIWKO NAM !!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.pajacyk.pl
http://www.pustamiska.pl
Jedno kliknięcie dziennie --- to chyba niewiele.

dUfio
Posty: 9070
Rejestracja: pn sie 30, 2004 2:08 pm
Lokalizacja: ja to znam

Postautor: dUfio » śr sty 28, 2015 8:54 pm

To nie czasem same PiS-y i czy czasem nie glosowali przeciwko budzetowi a nie konkretnie naszej poprawce?



kazdemu kto przyczynil sie do tego miliona na Hutnika nalezą się spore brawa bo to pierwsza potrzebna i planowana dla nas inwestycja na SS od dekady

flagus
Posty: 1527
Rejestracja: pt maja 25, 2007 9:54 pm
Lokalizacja: Dzielnica XVI

Postautor: flagus » śr sty 28, 2015 9:09 pm

dUfio pisze:To nie czasem same PiS-y i czy czasem nie glosowali przeciwko budzetowi a nie konkretnie naszej poprawce?



kazdemu kto przyczynil sie do tego miliona na Hutnika nalezą się spore brawa bo to pierwsza potrzebna i planowana dla nas inwestycja na SS od dekady



Same PiSiory DOKŁADNIE TAK !!!!!!
Przeciwko poprawce też głosowali i przeciwko budżetowi w ogóle.
A ktoś tutaj chyba rekomendował żeby na Drewnickiego głosować.
Jak go zna niech "serdecznie podziękuje".

Wiem wiem ..... dyscyplina klubowa.
http://www.pajacyk.pl

http://www.pustamiska.pl

Jedno kliknięcie dziennie --- to chyba niewiele.

stazyja69
Posty: 4488
Rejestracja: pt maja 28, 2010 9:28 pm
Lokalizacja: NH

Postautor: stazyja69 » śr sty 28, 2015 9:16 pm

Aleksandra CHRABĄSZCZ-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
Michał DREWNICKI-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
https://bip.krakow.pl/?sub_dok_id=65388
Krzysztof DUREK-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
Jan FRANCZYK-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
https://bip.krakow.pl/?sub_dok_id=65391
Mirosław GILARSKI-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
Józef JAŁOCHA-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
Adam KALITA-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
Ryszard KAPUŚCIŃSKI-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
Mariusz KĘKUŚ-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
Wojciech KOLARSKI-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
Bolesław KOSIOR-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
Marek LASOTA-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
Barbara NOWAK-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
https://bip.krakow.pl/?sub_dok_id=65412
Włodzimierz PIETRUS-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
https://bip.krakow.pl/?sub_dok_id=65415
Józef PILCH-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
https://bip.krakow.pl/?sub_dok_id=65417
Małgorzata POPŁAWSKA-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
Edward PORĘBSKI-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
https://bip.krakow.pl/?sub_dok_id=65420
Arkady RZEGOCKI-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
Agata TATARA-Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość

flagus
Posty: 1527
Rejestracja: pt maja 25, 2007 9:54 pm
Lokalizacja: Dzielnica XVI

Postautor: flagus » śr sty 28, 2015 9:30 pm

A Michał Drewnicki ......... pisze co jest uchwalone w budżecie...
I wymienia boiska na Hutniku....
Jego zasługa....... :evil: :evil: :evil:

https://www.facebook.com/MichalKDrewnicki?fref=ts

Można dziękować.
http://www.pajacyk.pl

http://www.pustamiska.pl

Jedno kliknięcie dziennie --- to chyba niewiele.

HKS1978
Posty: 1759
Rejestracja: śr kwie 15, 2009 6:34 pm

Postautor: HKS1978 » śr sty 28, 2015 10:14 pm

PiS głosował przeciwko całemu budżetowi. A nie przeciw poprawce o 1 milionie dla nas (szkoda, ze nie 4 jak obiecywano). Chodziło im o dofinansowanie do stołówek szkolnych i komunikację miejską za 0 zł dla gimnazjalistów, które to projekty nie przeszły głosami PO i KW Majchrowskiego - dlatego tak głosowali. Poza tym jakby dziś budżet nie przeszedł to w całości, a nie tylko kwestia kasy dla Hutnika.

Marchewa
Posty: 628
Rejestracja: sob wrz 18, 2004 1:33 pm
Lokalizacja: NOWA HUTA

Postautor: Marchewa » śr sty 28, 2015 10:37 pm

Czekam teraz co napisze Krzych1980 który tak bardzo sie srał i pierdolił swoje mądrości na dwie strony
http://forum.Hutnik.krakow.pl/viewtopic ... c&start=30
BUTCHERS '98 - 20 LAT WALKI

luke.krak
Posty: 940
Rejestracja: pt gru 30, 2005 4:40 pm
Lokalizacja: nh

Postautor: luke.krak » śr sty 28, 2015 10:54 pm

no to pijemy toascik:)) teraz pytanie kiedy zacznie się budowa i czy w tym 1mln wybudują 2 boiska czy jedno i jakie...

ksh72
Posty: 2579
Rejestracja: pt sie 27, 2004 3:32 am

Postautor: ksh72 » śr sty 28, 2015 11:26 pm

dokładnie tak jak napisał HKS1978

"W autopoprawce prezydenta konsumującej poprawki radnych większość to propozycje PO. Wszystkie poprawki indywidualne PiS zostały odrzucone, choć część z ich propozycji znalazła się w autopoprawce.

- Prezydent zrealizował koncert życzeń PO – mówi Włodzimierz Pietrus, szef klubu radnych PiS. Ale jak zaznacza, prezydent po raz pierwszy rozmawiał z PiS na temat ich poprawek. - To mi się podobało - dodaje.

I to tyle, co dobrego PiS może powiedzieć o budżecie. - Nasze poprawki w autopoprawce to rząd ok. 5-6 mln zł, drugie 5-6 mln zł to pomysły powielające się z PO i 3-4 mln indywidualnych poprawek. I to cały bilans ujęcia naszych poprawek. Pominięto jednak nasze kluczowe poprawki – bezpłatna komunikacja dla gimnazjalistów i uczniów szkół ponadgimnazjalnych oraz dopłata do szkolnych stołówek. Przeszły ścieżki rowerowe, ale dlatego, że miała też to PO. To jest ocena prezydenta naszych poprawek. Uznał więc, że najwyraźniej nie są sensowne – stwierdza Pietrus.

Tadeusz Trzmiel: budżet będzie można nowelizować

PiS ma także pretensje, że pomniejszono środki na edukację i na transport. - To budżet kontynuacji, nie ma rewolucji. Jakość jest dotychczasowa, nie widać poprawy jakości dla mieszkańców, co prezydent deklarował w programie wyborczym. Szczególnie widać to w zieleni, gdzie potrzeba ok. 30 mln zł na wykupy pod tereny zielone, a jest zdecydowanie mniej – mówi polityk PiS."


ani słowa o chęci odebrania nam kasy, no ale flagus juz zna nazwiska "wrogów" Hutnika.

stazyja69
Posty: 4488
Rejestracja: pt maja 28, 2010 9:28 pm
Lokalizacja: NH

Postautor: stazyja69 » czw sty 29, 2015 12:18 am

ksh72 pisze:ani słowa o chęci odebrania nam kasy, no ale flagus juz zna nazwiska "wrogów" Hutnika.

Faktem jest ,że głosowali przeciwko budżetowi w którym jest kasa na boisko.
Bardziej martwi mnie możliwość nowelizacji budżetu, ale prawdopodobnie niepotrzebnie.

Porter_HKS
Posty: 553
Rejestracja: ndz kwie 10, 2005 10:15 am

Postautor: Porter_HKS » czw sty 29, 2015 6:57 am

HKS1978 pisze:PiS głosował przeciwko całemu budżetowi. A nie przeciw poprawce o 1 milionie dla nas



Jestem przekonany że Pilch, gdyby dofinansowanie dotyczyło Wandy głosowałby za niezależnie od dyscypliny klubowej.

Krzych1980
Posty: 229
Rejestracja: pn sie 16, 2010 7:17 pm

Postautor: Krzych1980 » czw sty 29, 2015 8:51 am

Marchewa pisze:Czekam teraz co napisze Krzych1980 który tak bardzo sie srał i pierdolił swoje mądrości na dwie strony
http://forum.Hutnik.krakow.pl/viewtopic ... c&start=30
człowieku nie wyrywaj fragmentu odpowiedzi z jakiejś tam rozmowy bo do każdego zdania można dorobić teorie.w tym roku miało być obiecane boisko.a nie chce być sceptyczny ale ta bańka to nie starczy nawet na zaoranie tego terenu i doprowadzenie go do etapu budowy.Piotrek dał linki ile kosztuje takie boisko a my mieliśmy mieć jeszcze trybunke.wię nie wim czymsię tak podniecasz i czemu szukasz zwady.

Krzych1980
Posty: 229
Rejestracja: pn sie 16, 2010 7:17 pm

Postautor: Krzych1980 » czw sty 29, 2015 9:09 am

I jeszcze dodam że nie wycofuje się z tego co tam napisałem bo w tamtym czasie to miało podstawę w tym jak wglądała realnie sytuacja podkreślam na tamtą chwię gdzie majcher obiecał zapis w budżecie o budowie boiska a go tam jednak nie było.no i teraz ten milion na boisko które miało być już na przyszły sezon i zmienić realnie naszą sytuacje przynajmniej tak było mówione na walnym.podkreślam nie chce marudzić ale to chyba mało kasy na taką inwestycje i teraz sie nie będę za bardzo z tego cieszył dopóki realnego
kształtu boiska nie będzie widać i tego że my nim będziemy zarządzać bo biznesmeni zza płota chyba łatwo tego nie odpuszczą.

dUfio
Posty: 9070
Rejestracja: pn sie 30, 2004 2:08 pm
Lokalizacja: ja to znam

Postautor: dUfio » czw sty 29, 2015 9:38 pm

kurwa dobrze ze to jednak nie forum decyduje o tym jak nasz Hutnik wyglada bo juz to wszystko dawno pierdolneło


ja napsize tak:

jakby jakies ugrupowanie/wspolnota mi zaproponowała polityczny deal i przyniosla w zamian 178 głosow to bym mu nawet na zlamana lawke i smietnik nie przeznaczyl srodkow

wychodzi ze Hutnik "dealem" ugrał 5617 zł za glos do urny to chyba najlepszy biznes od sprzedania burasa wisle

a tak jest milion ktory wyraznie jest przeznaczony na to zeby nieco ulzyc Hutnikowi i w jakims stopniu uniezaleznic go od Siemachy

Pietrzyk gadał przed wyborami i zadziałał po i trzeba na prawde duzo zlej woli, zeby tego nie zauwazyc i nie docenic. zagrał o 4 ugrał 1, moze i nie wszystko, ale widocznie na tym polegaja polityczne szachy zeby celowac w wiecej, zeby zgarnac cokolwiek. wiele pomyslow i poprawek zostalo ujebanych przez Majchra, ten w jakims stopniu zostal przeforsowany i w ten sposob czekamy na 2 lopaty, ta i z "bo"

co do trybunki i przeniesienia na lodowisko meczów ligowych i zupelne zostawienie starego obiektu, to przypuszczam ze po prostu ten pomysl został storpedowany-nie znam dokaldnie sprawy, ale ejdnak sadze ze miasto bedzie w jakis sposob chcialo jednak tchnac ducha w obecny stadion i znalezc dla niego stalego operatora/opiekuna - daj Boze zebysmy to byli my na rozsadnych zasadach.


Pora sie obudzic, jest 2015, nie 2010. Wizja Hutnika opartego na rzeszy kibiców i grona lokalnych sponsorów upada, albo sie conajmniej wyczerpala i nie pozwala na nic wiecej. teraz cały Hutnik opiera sie na scisłej grupie osob, ktora dwoi sie i troi, zeby bylo lepiej w oparciu o min.polityczne lobby i rozwoj klubu (sportowy i infrastrukturalny) - innej opcji nie ma.

Piotrek
Posty: 2971
Rejestracja: wt wrz 09, 2008 4:41 pm
Lokalizacja: kur2nów

Postautor: Piotrek » czw sty 29, 2015 11:11 pm

dUfio pisze:kurwa dobrze ze to jednak nie forum decyduje o tym jak nasz Hutnik wyglada bo juz to wszystko dawno pierdolneło


ja napsize tak:

jakby jakies ugrupowanie/wspolnota mi zaproponowała polityczny deal i przyniosla w zamian 178 głosow to bym mu nawet na zlamana lawke i smietnik nie przeznaczyl srodkow ....



Jakby 4 lata temu pewna ekipa polityczna wywiązała się z obietnic to pewnie by było 1780 głosów.