Moderator: dUfio
1979 pisze:i czym Cie tak bardzo przekonał
dzuhas pisze:nie chce sie wam wpierdalac ale 1979 z tego co pamietam to 5 lat temu glosowales na Szatana(wiem bo siedzialem w tej komisji;) . czy upadly aniol spelnil twe oczekiwania ?
PITROL pisze:Wiesz co jest najgorsze w przykładach?
Jak się ją stosuje wybiórczo.
PITROL pisze:Nie neguję tego, że od czasu do czasu jakiemuś szaleńcowi „odwali”. Takie przypadki się zdarzały, zdarzają i będą zdarzać. Tego niestety nie da się wykluczyć i nasze życie nigdy nie będzie w pełni bezpieczne. Pytanie zasadnicze, co jest dla Ciebie ważniejsze, wolność czy bezpieczne życie w złotej klatce.
PITROL pisze:dla mnie jest to analogiczna sytuacja jak w wypadkach lotniczych
PITROL pisze:Zauważ, że gdy ktoś kogoś pobije na ulicy ze skutkiem śmiertelnym lub zadźga nożem we własnym domu słuch w mediach ogólnopolskich jest prawie żaden. Dlaczego?
PITROL pisze:Jeśli nadal jesteś przeciwko broni widzę niekonsekwencje w twoim myśleniu.
PITROL pisze:A co do bandytów, to właśnie oni mają przewagę nad uczciwymi ludźmi dzięki zakazowi. Uczciwy człowiek nie wejdzie a posiadanie broni, bo go obowiązuje zakaz, natomiast bandyta, który myśli kogoś zamordować i tak tą broń nielegalnie zdobędzie!!!
PITROL pisze:dostęp do broni palnej ma sens, ale tylko wtedy, gdy jednocześnie za morderstwo z premedytacją czeka stryczek. Wtedy jeden z drugim 10 razy by się zastanowił czy warto na zadymę zabierać ze sobą broń!
PITROL pisze:Wiesz jak jest teraz, zadźgają gościa nożami,główny sprawca będzie nieletni posiedzi parę latek, jakaś pani mgr od resocjalizacji zrobi na jego przypadku karierę, czy napiszę jakąś pracę i klient wychodzi przed 30 bez zawodu, wykształcenia itd., Bo się akurat dobrze sprawował.
OŻÓG 1950 pisze:Wiesz co jest najgorsze w statystyce?
Jak się ją stosuje wybiórczo.
dzuhas pisze:Zdecydowanie kandydata Platformy poparli też wyborcy głosujący w komisji 420 na os. Ptaszyckiego - tu Stanisław Kracik dostał 70,74 procent głosów,
Więcej... http://krakow.[usuwamy]/krakow/1,35798, ... z17MbzhzFh
g.wno prawda pisze:Najlepszy wynik Kracik uzyskał w komisji 423 na os. Wolica, gdzie głosowało na niego aż 84,52 procent wyborców. Zdecydowanie kandydata Platformy poparli też wyborcy głosujący w komisji 420 na os. Ptaszyckiego - tu Stanisław Kracik dostał 70,74 procent głosów, a niewiele mniej - 69 proc. - w komisji 390 w Zespole Szkół Ogólnokształcących przy ul. Sawy-Calińskiego.
OŻÓG 1950 pisze:Tyle tylko, że ja nie piszę o przestępczości pospolitej.
PITROL pisze:owszem dostęp do broni palnej ma sens, ale tylko wtedy, gdy jednocześnie za morderstwo z premedytacją czeka stryczek. Wtedy jeden z drugim 10 razy by się zastanowił...
PITROL pisze:Bingo oczywiście że tak.Ja od siebie też napisałem:PITROL pisze:owszem dostęp do broni palnej ma sens, ale tylko wtedy, gdy jednocześnie za morderstwo z premedytacją czeka stryczek. Wtedy jeden z drugim 10 razy by się zastanowił...
Tylko jaki sens się powtarzać co 2 strony.
BINGONH pisze:OŻÓG 1950 pisze:Tyle tylko, że ja nie piszę o przestępczości pospolitej.
To jest właśnie główny problem prowadzania z Tobą dyskusji.
Nigdy nie piszemy o tym samym, Ja o korporacjonizmie Ty o jakimś wymyślonym przez swojego profesora systemie.
Przy fajkach My o ograniczeniu nam wolności Ty o dymie.
BINGONH pisze:Nigdy nie piszemy o tym samym
stazyja69 pisze:Czy ktoś zbliżony do Prawa i Sprawiedliwości lub anty Platformowiec może mi wyjaśnić o co chodzi ?
http://niezalezna.pl/artykul/rodzinna_h ... pn/42191/1
Honor prezydenta Komorowskiego – odsłona pierwsza
Tomasz Sommer »
Prezydent Niemiec Horst Köhler ustąpił ze stanowiska 31 maja br. Powodem rezygnacji była ostra krytyka po jego wypowiedzi na temat udziału Bundeswehry w Afganistanie. Po wizycie w bazie niemieckich sił w tym kraju prezydent stwierdził wtedy w wywiadzie radiowym, że w ostateczności zaangażowanie militarne może być konieczne, aby chronić niemieckie interesy, na przykład wolne drogi handlowe – co wywołało gwałtowne kontrowersje. Prezydent Niemiec wcale nie musiał rezygnować, bo jego wypowiedź była co najwyżej niezręcznością.
Nikt go do ustąpienia zresztą nie namawiał. Zrobił to – jak sam wyjaśnił – bo z jednej strony rzeczywiście trochę przesadził, sugerując, że wojsko służy do ochrony interesów gospodarczych, z drugiej zaś dlatego, że uznał, iż nawał krytyki nie pasował do wagi ewentualnej wpadki, i chciał w ten sposób zaprotestować przeciwko rozpętywaniu przez media polowania na czarownice.
W tym samym czasie trwała kampania prezydencka w Polsce. Pewniakiem był Bronisław Komorowski. Człowiek, który dziewięć lat wcześniej, gdy był ministrem obrony w rządzie AW„S”, w atmosferze skandalu zwolnił swego wiceministra Romualda Szeremietiewa.Szeremietiew został oskarżony przez prasę, a potem przez prokuraturę o korupcję. . Komorowski, zwalniając wiceministra, zadeklarował wówczas, że jeśli jego zastępca zostanie uniewinniony, to on sam usunie się z życia politycznego. W minionym tygodniu to ostateczne stwierdzenie niewinności nastąpiło. Co więcej – jak twierdzi sam Szeremietiew w wywiadzie, który publikujemy na str. VII ewydania, z wyroku sądu wynika, że to Komorowski, który przed objęciem prezydentury unikał jak ognia stawienia się w sądzie w charakterze świadka, mógł popełnić przestępstwo.
Oczywiście teraz, dopóki jest prezydentem, żadna prokuratura jego działaniami nie będzie mogła się zajmować. Prezydent jako człowiek ma jednak honor. Zobowiązuje go on do tego, by zachować się zgodnie ze swoją własną deklaracją złożoną dziewięć lat temu. Komorowski powinien teraz wycofać się z życia publicznego – albo będziemy mieli za prezydenta pospolitego kłamcę. Niemiecki przykład, jak mogą się zachowywać dygnitarze, zobowiązuje.
Minister finansów nie ma pomysłu na określenie nowych stawek, które zaczną obowiązywać 1 stycznia 2011 r. Wybrał najprostsze: superobniżona i obniżona
Tak wynika z projektu rozporządzenia w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług. Minister finansów określił w nim wzory formularzy, które przedsiębiorcy będą musieli składać do urzędów skarbowych po 1 stycznia 2011 r.
A ponieważ od początku przyszłego roku w Polsce będzie obowiązywać kilka stawek (oprócz zerowej będzie również przez pewien czas 7 proc. i 22 proc., a także nowe: 5 proc., 8 proc. i 23 proc.), ministerstwo wpadło na pomysł, aby dwie nowe stawki (tj. 5 i 8 proc.) nazwać odpowiednio: superobniżona i obniżona.
I taki też zapis pojawił się w odpowiednich pozycjach deklaracji (np. w druku VAT7 w części C, w pozycji 4 wpisano dostawę towarów i świadczenie usług na terytorium kraju opodatkowane stawką superobniżoną, a poniżej, w pozycji 5 – odpowiednio stawką obniżoną).
Skąd pomysł na tę nazwę? Nie wiadomo. Nie wynika to nawet z uzasadnienia do projektowanego rozporządzenia.
Pytanie też, czy sama nazwa jest adekwatna, skoro zarówno stawka superobniżona, jak i obniżona (czyli wspomniane 5 i 8 proc.) są wyższe od tych, które mają zastąpić, czyli 3 i 7 proc.
– Nowe określenie stawek brzmi jak żart. Niestety, przedsiębiorcom nie będzie do śmiechu. Wypełnienie bowiem deklaracji podatkowej w podatku od towarów i usług po Nowym Roku będzie wymagało nie tylko znajomości samej ustawy o VAT, ale i ustawy ją zmieniającej (i przepisów przejściowych) oraz ustawy o finansach publicznych. Znajomość tej ostatniej też jest konieczna, bo tam dla odmiany został zapisany trzyletni harmonogram podwyższania stawki podstawowej VAT – podkreśla Joanna Rudzka, doradca podatkowy, kierująca zespołem VAT w Kancelarii Ożóg i Wspólnicy.
A jak twierdzi, nie są to jedyne przepisy, które będą niezbędne przy wypełnianiu deklaracji podatkowych. Do tego dochodzą bowiem rozporządzenia, i to zarówno to przedłużające stosowanie 7-proc. stawki na niektóre towary, jak i to zawierające wykaz towarów i usług, na które minister finansów obniży stawkę.
– Niektóre z tych zmian zostaną wprowadzone z iluzorycznym vacatio legis – podkreśla Joanna Rudzka.
OŻÓG 1950 pisze:Ponawiam pytanie: Czy każdy, kto się nie zgadza z Twoimi poglądami to debil?
OŻÓG 1950 pisze:- ad. 2. Miło, że zauważasz, że została ograniczona wolność Wam.
- Platforma ma wiele wad. Nie jestem pewien, czy ma dziś program. Zanim zaczęła rządzić, miała, i to co mówiła podobało mi się. Teraz stała się partią władzy, i to taką dla której marketing jest celem samym w sobie - mówi w wywiadzie dla "Tygodnika Powszechnego" prezydent Wrocławia, Rafał Dutkiewicz.
Dutkiewicz wyjaśnia, że nie ma wojny między nim a PO. - Jest wojna między PO a mną. To dla mnie zasadnicza różnica. Tu działają, jak sądzę mechanizmy plemienne. Jak u "chłopców z placu broni" albo boiska: skoro nie chcę się do nich zapisać, to już nie jestem "swój". Nie chcę się zapisać do PO, bo jestem niepokorny. I chcę być niepokorny. Nie lubię, jak faulują - tłumaczy prezydent Wrocławia.
Jego zdaniem, stan nieporadności i niezaradności państwa w czasie rządów PO jest przerażający. - Najpoważniejszy zarzut dotyczy tego, że PO nie wzięła na warsztat żadnej istotnej reformy ani też nie potrafi przedstawić projektu dla Polski. W zakresie wsparcia dla szkolnictwa i sektora badań jesteśmy na zawstydzającym końcu Europy. Najzdolniejsi, zamiast wracać do kraju i tu spożytkować swój młodzieńczy entuzjazm i talenty, zrobią to poza Polską - ocenia Dutkiewicz.
Według niego, największym wyzwaniem cywilizacyjnym jest w Polsce to, żeby dać ludziom pracę. - Pracę można dostarczać do ludzi albo pomóc ludziom do niej dotrzeć. Takiego myślenia na poziomie strategicznym u nas w kraju nie ma - krytykuje prezydent Wrocławia.
Dutkiewicz krytycznie wypowiada się także na temat jakości elit politycznych w Polsce. W jego ocenie, powinna dokonać się zmiana, zwłaszcza generacyjna. - Obecnie decyzje nie są w rękach wyborców, tylko w głowach aparatu partyjnego - uważa. - Jedno z ugrupowań politycznych wywiesiło billboardy, na których napisano, żeby nie robić polityki, tylko budować mosty. Na innych billboardach tego samego ugrupowania "informowano", że na mojej liście samorządowej są zwolennicy Jarosława Kaczyńskiego. Co ma Kaczyński do mostów? Po wyborach o regionalnej koalicji rozmawiam z krajowymi liderami partii, a nie z lokalnymi, bo oni nie mają nic do powiedzenia - twierdzi.
