Wybory 2011

[OŻÓG 1950]

I co w tym złego że się spotkali i pogadali - przynajmniej to była jakaś wymiana argumentów a nie wyzwisk.

Taaa i podbudowanie autorytetu. Okazało się, że z błaznem można rozmawiać. Ale wielki myśliciel tego nie przewidział.

A z tym, że kiedyś się uda - chodziło mi o Korwina.

[BINGONH]

I co w tym złego że się spotkali i pogadali - przynajmniej to była jakaś wymiana argumentów a nie wyzwisk.

Taaa i podbudowanie autorytetu. Okazało się, że z błaznem można rozmawiać. Ale wielki myśliciel tego nie przewidział.

A z tym, że kiedyś się uda - chodziło mi o Korwina.

Z tym że Korwin nie jest genialnym strategiem.
Jest wierny swoim ideałom - nie zmienia wizerunku co kampanię, nie chwali polskich komunistów...
I ma odwagę cywilną głosić niepopularne prawdy które na pewno odbierają mu sporo głosów na prawicy.

Ale ja właśnie za to go cenie.

Pewnie że można by wyjść i naobiecywać bajek by wygrać wybory, taki robi np. PO, PiS zachowuje się jeszcze gorzej bo podpina się pod hasał których nie rozumie i traktuje jako chwyt do przyciągnięcia elektoratu.
A potem motłoch myśli że PIS to prawica, walcząca o wolną i suwerenną Polskę - tylko kto nas do Unii namawiał i traktat Lisboński podpisywał.

Zresztą szkoda nabijać posty bo fanatyków nic nie dotrze.
Dobrze że PO wygrała a PIS sam się zamyka w gettcie i spycha na margines.

Zrobi miejsce dla normalnej prawicy która będzie wiedzieć co to jest wolność osobista, suwerenność państwowa i nie będzie się kierował emocjami w polityce zagranicznej.

[ksh72]

jak powiedzial moj kolega

tusk wam w pupę wyborcy

[Ares]

od którego momentu słupki Palikota zaczęły iść w górę. Podpowiem Ci - od tej debaty na tym zasranym ringu.

To nie ma żadnego związku lub znikomy. Większość wyborców nawet tej debaty pewnie nie widziało i nic o tym nie wie. Wyborcy Palikota to ludzie którzy w dużym stopniu mają wyje.... na polityczne przepychanki i debaty. Palikot oczarował ich iluzją łatwego rozwiązania trudnych problemów. Prawda jest taka że wszystko i tak weryfikuje wynik wyborczy. A w tym przypadku Palikot zmasakrował Nową Prawice. Wynik prawie 10 razy większy. Porażka i tyle. Mimo wszystko w wielu środowiskach za większego błazna uchodzi Korwin niż Palikot. Nie będę wnikał czemu i czy słusznie ale tak po prostu jest. Korwin i jego ekipa znajduje uznanie co najwyżej na forach internetowych lub salach wykładowych. Realnie w praktyce się nie liczą.
Natomiast sukces Palikota polega na tym że zagospodarował te grupy społeczne, które do tej pory były olewane. Do tego dochodzi medialna kariera, chwytliwe hasła i moda na lewactwo i antyklerykalizm. Czysta socjotechnika.
Jestem tylko ciekawy jak dlugo Palikot utrzyma ekipę w kupie. Przecież ci ludzie nawet sie nie znają i w dodatku reprezentują różne środowiska i interesy.
Jestem pewien że co najmniej połowa osób które w Krakowie oddały głos na Anne Grodzką, nawet nie wiedziały że głosują na faceta! Pewnie nie jeden amator "Marii Janiny", który głosował na Ruch Palikota z powodu obiecanek legalizacji, teraz wali się po łbie bo nawet nie wiedział na kogo oddał głos. Widzieliście w Krakowie jakieś: reklamy, ulotki, plakaty itp. z Grodzką? Bo ja nie. Sprytny trik.

[BINGONH]

A w tym przypadku Palikot zmasakrował Nową Prawice. Wynik prawie 10 razy większy. Porażka i tyle. Mimo wszystko w wielu środowiskach za większego błazna uchodzi Korwin niż Palikot.

Racja z drobną uwagą której nie uwzględniłeś.

Palikot startował w całej Polsce i miał dostęp do mediów, Prawice w połowie okręgów - bez dostępu do mediów i najmniejszych szans na wejście.
Mimo to w Krakowie dostała ponad 3%
Gdyby szanse były równe pewnie i tak wygrał by Palikot (bardziej chwytliwe hasał) ale nie w takim stosunku.

[OŻÓG 1950]

I co w tym złego że się spotkali i pogadali - przynajmniej to była jakaś wymiana argumentów a nie wyzwisk.

Taaa i podbudowanie autorytetu. Okazało się, że z błaznem można rozmawiać. Ale wielki myśliciel tego nie przewidział.

A z tym, że kiedyś się uda - chodziło mi o Korwina.

Z tym że Korwin nie jest genialnym strategiem.
Jest wierny swoim ideałom - nie zmienia wizerunku co kampanię, nie chwali polskich komunistów...
I ma odwagę cywilną głosić niepopularne prawdy które na pewno odbierają mu sporo głosów na prawicy.

Ale ja właśnie za to go cenie.

Pewnie że można by wyjść i naobiecywać bajek by wygrać wybory, taki robi np. PO, PiS zachowuje się jeszcze gorzej bo podpina się pod hasał których nie rozumie i traktuje jako chwyt do przyciągnięcia elektoratu.
A potem motłoch myśli że PIS to prawica, walcząca o wolną i suwerenną Polskę - tylko kto nas do Unii namawiał i traktat Lisboński podpisywał.

Zresztą szkoda nabijać posty bo fanatyków nic nie dotrze.
Dobrze że PO wygrała a PIS sam się zamyka w gettcie i spycha na margines.

Zrobi miejsce dla normalnej prawicy która będzie wiedzieć co to jest wolność osobista, suwerenność państwowa i nie będzie się kierował emocjami w polityce zagranicznej.

To jest dopiero fanatyzm. Zamiast podyskutować, stare hasła.

Co to są "niepopularne prawdy"?

-------------------------------------------------------------------------------------

Ares, może masz rację. Aczkolwiek stwierdzam, że ta debata to był duży błąd Korwina. To właśnie po niej zaczęto w telewizji częściej pokazywać Palikota.

[PennyWise]

@Bingo
, tak jeśli my Kaczyści jesteśmy nieudacznikami życiowymi w podeszłym wieku, to co powiedzieć o Was Korwinistach. Małoletni libertanie na garnuszku u tatków. Już widzę Bingo, jakbyś w swoim idealnym korwinistycznym państwie uzyskał pomoc od PiPu o której tutaj kiedyś pisałeś.
@budowanie prawicy.
Z kim Korwinem, Zawiszą czy Markiem Jurkiem, dołóżcie sobie jeszcze wsparcie medialne ze strony telewizji internetowej ks.Natanka, to może ze 3% wyrwiecie.
@rodacy
Tak mam wyjebane na zdecydowaną większość ludności mieszkającej w tym kraju, żadnej więzi duchowo-emocjonalnej z nimi nie czuje. Bo niby z jakiego powodu?
@przegrane Korwina. Policzmy: 4 wybory prezydenckie 6 parlamentarnych, 3 samorządowe i 2 europejskie. Już nawet do telewizji, w której do tej pory robił za atrakcję, trochę na zasadzie baby z brodą już go nie zapraszają. No ale pozostaje wierszówka z felietonów do "Angory".
@Pis prawica.
Pis jest taką samą prawicą, jak palikot lewicą. Dla tego ja socjalista czuje się w z tą partią całkiem dobrze.

[Ares]

A w tym przypadku Palikot zmasakrował Nową Prawice. Wynik prawie 10 razy większy. Porażka i tyle. Mimo wszystko w wielu środowiskach za większego błazna uchodzi Korwin niż Palikot.

Racja z drobną uwagą której nie uwzględniłeś.

Palikot startował w całej Polsce i miał dostęp do mediów, Prawice w połowie okręgów - bez dostępu do mediów i najmniejszych szans na wejście.
Mimo to w Krakowie dostała ponad 3%
Gdyby szanse były równe pewnie i tak wygrał by Palikot (bardziej chwytliwe hasał) ale nie w takim stosunku.

Oczywiście w kwestii mediów masz racje. Pod koniec kampanii media były wręcz oczarowane Palikotem. Ale Nowa Prawica jest poniekąd sama sobie winna. To że nie wystartowali we wszystkich okręgach, w dużej mierze wynikało ze słabości ich struktur terenowych. Wielu spraw nie dopilnowali i po prostu zawalili. Ale nawet gdyby startowali we wszystkich okręgach to i tak średnio wierze, że przekroczyliby 3 % w skali kraju. W miastach bez problemu mogliby zrobić wynik rzędu 3-5 %, ale na wsi i prowincji w praktyce nie istnieją. Z ciekawości przeglądałem wyniki z gmin wiejskich małopolski i nawet tam Palikot robił wyniki rzędu 7-9%. Dlatego że najlepsza kampanie zrobiły mu media, a Palikot ze swoją egzotyczną świtą jest bardziej medialny niż cała Nowa Prawica z Korwinem na czele.
Kolejna ciekawostka to w pewnym sensie nieformalne porozumienie największych partii o tym aby nie dopuścić nowych graczy takich jak Palikot lub Nowa Prawica do koryta. Widać to po tym że nie specjalnie chcieli z nimi debatować, a jesli już to ignorowali ich argumenty lub traktowali jak kosmitów. W przypadku Nowej Prawicy nie było tego tak widać bo nie byli komitetem ogólnopolskim i mało kto ich zapraszał, ale z Palikotem nie chciała debatować nawet PO. Gdyby nie presja mediów to by Palikota wszyscy olali. Widać strach u tzw. "wiecznych posłów" bo w pewnym sensie Palikot zrobił przetasowanie.

[BINGONH]

Co to są "niepopularne prawdy"?

To właśnie po niej zaczęto w telewizji częściej pokazywać Palikota.

1. np życiorys Piłsudskiego i działalność Sanacji

2. W tej kampanii pokazywali wszystkich poza PIS-em który odmawiał debat.
Był Palikot, był Ziętek był PJN... A jak już było jakieś puste krzesło to dla przedstawicla PIS-u.

Już widzę Bingo, jakbyś w swoim idealnym korwinistycznym państwie uzyskał pomoc od PiPu o której tutaj kiedyś pisałeś.
@Pis prawica.
Pis jest taką samą prawicą, jak palikot lewicą. Dla tego ja socjalista czuje się w z tą partią całkiem dobrze.

1. Że tak się upomnę to z pewnych względów pisałem o tym PiPie na priv (ale mniejsza o to) - za pewne bym tej pomocy nie potrzebował i tyla...
2. Penny niesamowite ale w czymś się zgadzamy, Pis to faktycznie socjalizm może nie narodowy (połączenie tych dwóch słów źle się kojarzy) ale taki tradycyjny

@rodacy
Tak mam wyjebane na zdecydowaną większość ludności mieszkającej w tym kraju, żadnej więzi duchowo-emocjonalnej z nimi nie czuje. Bo niby z jakiego powodu?

Jak masz tak wyjebane to po się tak przejmujesz ich losem?
Nie lepiej Ci wyemigrować do jakiegoś socjalistycznego kraju?
Bo państwowcem też zdaje się nie jesteś?

[OŻÓG 1950]

Co to są "niepopularne prawdy"?

To właśnie po niej zaczęto w telewizji częściej pokazywać Palikota.

1. np życiorys Piłsudskiego i działalność Sanacji

2. W tej kampanii pokazywali wszystkich poza PIS-em który odmawiał debat.
Był Palikot, był Ziętek był PJN... A jak już było jakieś puste krzesło to dla przedstawicla PIS-u.

ad. 2. To sobie przypomnij, kiedy zaczęło się pompowanie Palusia.

ad. 1. No tak, życiorys Piłsudskiego to jest najważniejsza sprawa dla Polski


Bingo, że się tak spytam: Po chuj się tak unosisz i gryziesz? Obsesja jakaś? Po chuj?
I te kurwa hasła - państwowiec, nie państwowiec... Cały wór ideologii.

[BINGONH]

Bingo, że się tak spytam: Po chuj się tak unosisz i gryziesz? Obsesja jakaś? Po chuj?
I te kurwa hasła - państwowiec, nie państwowiec... Cały wór ideologii.

Bo dla mnie wartości które sobie Kaczor wypisał na sztandarach i teraz wyciera nimi dziób - coś znaczą.
Nie są pustym zbiorem słów aby przyciągnąć elektorat.
I boli mnie to że ludzi są mamieni że tym polega prawicowość i patriotyzm.

[OŻÓG 1950]

Kończ Waść.


PS:
Tylko Gugały za dużo nie oglądaj, bo też zamiast przepytywać, jak to dziennikarz powinien, obiera pewną stronę - a nie powinien tego robić.

http://lubczasopismo.salon24.pl/niezale ... la-hoffman

[BINGONH]

Wstydu oszczędź

To już zgodnie z prośbą szanownego kolegi aby było jasne.

Dla mnie PIS jeżeli już prezentuje jakąś ideologię to jest to partia socjalistyczna o tradycyjnym podejściu do spraw moralnych i tyle.
Nie żadna prawica!

Dla wyznawców PIS-u Kaczyński to :

... Słowacki wielki poeta był...

[OŻÓG 1950]

Co Ty teraz będziesz komentował przez te 4 lata...?

Będzie wpizdu się działo, ale Ty i tak zaatakujesz mistycznie groźnego Kaczora

[BINGONH]

Będzie wpizdu się działo, ale Ty i tak zaatakujesz mistycznie groźnego Kaczora

Liczę na to że wyręczy mnie w tym Palikot