Suche Stawy to NASZ dom NIE do wynajęcia

Tematy piłkarskie (do 2010 r.)

Moderatorzy: dUfio, majlech

gg-nh
Posty: 31
Rejestracja: sob mar 28, 2009 9:56 pm

Postautor: gg-nh » czw wrz 03, 2009 10:50 am

coś takiego znalazłem:
http://www.bip.krakow.pl/_inc/rada/posi ... p?id=47426

Wynika z tego, że do Rady Miasta wpłynęła autopoprawka Prezydenta do zmian w budżecie miasta. Jeśli na sesji 9 września radni przegłosują tą poprawkę, to 543 000 zł zostanie przesunięte z Orła Piaski Wielkie na modernizację naszego stadionu.

Awatar użytkownika
OŻÓG 1950
Posty: 3933
Rejestracja: czw sie 26, 2004 1:39 am
Lokalizacja: Wąwozowa City

Postautor: OŻÓG 1950 » czw wrz 03, 2009 2:13 pm

Dobra, tylko bądźmy też sprawiedliwi. Gdyby były wyniki i wyższa liga, to nowy stadion miałby sens, a tak w de facto IV lidze po co nowoczesny stadion?

Panowie (i Panie ;) ), gdybyśmy sportowo coś znaczyli, to myślę, że takiej fuszerki Miasto by nie odpierdalało. Tajemnicy tutaj nie odkryję, jeśli powiem, że powinniśmy grać przynajmniej w tej nowej I lidze, czyli de facto II lidze.


i tyle :)



Pozdrawiam
...więc gdy goły opadniesz na lód, mały biznes zrób, szybki biznes zrób, jakiś biznes zrób. Potem laba! Tylko skok, jeden skok, na bank...

JOK_NH
Posty: 4762
Rejestracja: czw kwie 28, 2005 7:21 pm
Lokalizacja: Wschodnia Strona Miasta

Postautor: JOK_NH » czw wrz 03, 2009 2:18 pm

OŻÓG 1950 pisze:Dobra, tylko bądźmy też sprawiedliwi. Gdyby były wyniki i wyższa liga, to nowy stadion miałby sens, a tak w de facto IV lidze po co nowoczesny stadion?

Panowie (i Panie ;) ), gdybyśmy sportowo coś znaczyli, to myślę, że takiej fuszerki Miasto by nie odpierdalało. Tajemnicy tutaj nie odkryję, jeśli powiem, że powinniśmy grać przynajmniej w tej nowej I lidze, czyli de facto II lidze.


i tyle :)



Pozdrawiam


No tak, tyle żeby były wyniki, to najpierw musi być kasa. Samymi juniorami przecież widać, że się nie przeskoczy pewnego pułapu... :cry:

Awatar użytkownika
OŻÓG 1950
Posty: 3933
Rejestracja: czw sie 26, 2004 1:39 am
Lokalizacja: Wąwozowa City

Postautor: OŻÓG 1950 » czw wrz 03, 2009 2:22 pm

No tak.


Ale, jeśli chcemy mieć fajny stadion, to musimy grać wyżej.

I już.


I tutaj ukłon w stronę działaczy, czy w ogóle potrafią podziałać tak, aby udało się to zrealizować.


Pozdrawiam :)
...więc gdy goły opadniesz na lód, mały biznes zrób, szybki biznes zrób, jakiś biznes zrób. Potem laba! Tylko skok, jeden skok, na bank...

Ares
Posty: 850
Rejestracja: ndz paź 03, 2004 1:20 pm
Lokalizacja: z Krakowa

Postautor: Ares » czw wrz 03, 2009 3:09 pm

OŻÓG 1950 pisze:Dobra, tylko bądźmy też sprawiedliwi. Gdyby były wyniki i wyższa liga, to nowy stadion miałby sens, a tak w de facto IV lidze po co nowoczesny stadion?

Panowie (i Panie ;) ), gdybyśmy sportowo coś znaczyli, to myślę, że takiej fuszerki Miasto by nie odpierdalało. Tajemnicy tutaj nie odkryję, jeśli powiem, że powinniśmy grać przynajmniej w tej nowej I lidze, czyli de facto II lidze.


i tyle :)



Pozdrawiam


W pełni się z tym zgadzam.
Spójrzmy prawdzie w oczy. Żaden trzeźwo myślący urzędnik nie zaryzykuje milionowych inwestycji w nowy stadion dla w upadającego klubu w pół amatorskiej lidze z garstką kibiców bo to by oznaczało nie gospodarność. Całkowicie nowy stadion dla Hutnika jest w tej chwili nielogiczny z punktu widzenia ekonomi miasta. Też bym chciał aby na Suchy Stawach stał nowoczesny stadion ale to by oznaczało wyrzucenie publicznych pieniędzy w błoto. To że Hutnik znajduję się teraz w IV lidze i jest na progu bankructwa jest niewątpliwą porażką i powodem do wstydu ale to nie miasto doprowadziło do takiej a nie innej sytuacji tego klubu.
Nie chce bronić urzędników ale Hutnik miał i ma właścicieli i to oni odpowiadają za to co się dzieje z klubem.

dzuhas
Posty: 2395
Rejestracja: śr gru 15, 2004 2:35 pm
Lokalizacja: KrK
Kontakt:

Postautor: dzuhas » pt wrz 04, 2009 12:21 am

centrum nh pisze:z pewnego źródła wiem że.. skoro nikt nas nie informuje ja to napiszę.. miasto wstrzymało kasę bo: po pierwsze żeby stały słupy trzeba wylać beton do dziury na 4m .. a.. i tu psikus !! panowie po wywierceniu 1,5m dokopali się do wody!! he he tak więc SUCHE STAWY wcale nie takie suche bo mamy wodę pod stadionem.. druga sprawa to wzrost kosztów przez to że nie będziemy wymieniać murawy a co za tym idzie przewody do jupiterów które wedle przepisów muszą być 1,5 m pod ziemią trzeba pakować do koła boiska po bieżni a nie przez płytę główną.. i jest powiedziane W TYM ROKU RACZEJ NA BANK NIKT U NAS NIE ZAGRA !!


Pytalem sie dzisiaj jakichs milych ludzi, ktorzy wydawalo sie,ze rozumieja plan modernizacjii, ktory mieli przed soba , czy aby to prawda z ta woda . Okazalo sie , ze prawda. Na pytanie czy spowoduje to opóźnienia uslyszalem , ze tak. Na pytanie kiedy skoncza uslyszalem ze bog to wie .Moze Wszechmogacy strzelil z ucha komus kiedy ?
pzdr Osiek

Awatar użytkownika
prezes68a
Posty: 44
Rejestracja: pt maja 15, 2009 6:48 am
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Postautor: prezes68a » pt wrz 04, 2009 8:36 am

Moje zdanie jest takie : miasto jest zapatrzone w Wislę i Cracovię, poza tym lobby związane z tymi klubami nie jest zainteresowane konkurencją, więc nie jest im na rękę silny Hutnik ani żaden inny klub w tym mieście.

Ares pisze:spójrzmy prawdzie w oczy. Żaden trzeźwo myślący urzędnik nie zaryzykuje milionowych inwestycji w nowy stadion dla w upadającego klubu w pół amatorskiej lidze z garstką kibiców bo to by oznaczało nie gospodarność. Całkowicie nowy stadion dla Hutnika jest w tej chwili nielogiczny z punktu widzenia ekonomi miasta. Też bym chciał aby na Suchy Stawach stał nowoczesny stadion ale to by oznaczało wyrzucenie publicznych pieniędzy w błoto.


O wyrzucaniu publicznych pieniędzy w błoto przez krakowski magistrat można by dyskutować jeszcze długo, moim zdaniem to zasłona dymna dla prawdziwego powodu, jakim jest podział na rynku reklam, TV, sponsorów. Z jego obecnego stanu i Wisła i Cracovia, mimo pozornego stanu napinki, są całkowicie zadowolone i nie dopuszczają do tego "pańskiego stołu" nikogo. A magistrat im pomaga, tłumacząc to pokrętnie.
Pozdrawiam.
Trzy litery, proste słowa: RKS!!!

Awatar użytkownika
BOBASBK
Posty: 923
Rejestracja: pt lis 11, 2005 5:26 pm

Postautor: BOBASBK » pt wrz 04, 2009 7:31 pm

prezes68a pisze:Moje zdanie jest takie : miasto jest zapatrzone w Wislę i Cracovię, poza tym lobby związane z tymi klubami nie jest zainteresowane konkurencją, więc nie jest im na rękę silny Hutnik ani żaden inny klub w tym mieście.

Ares pisze:spójrzmy prawdzie w oczy. Żaden trzeźwo myślący urzędnik nie zaryzykuje milionowych inwestycji w nowy stadion dla w upadającego klubu w pół amatorskiej lidze z garstką kibiców bo to by oznaczało nie gospodarność. Całkowicie nowy stadion dla Hutnika jest w tej chwili nielogiczny z punktu widzenia ekonomi miasta. Też bym chciał aby na Suchy Stawach stał nowoczesny stadion ale to by oznaczało wyrzucenie publicznych pieniędzy w błoto.


O wyrzucaniu publicznych pieniędzy w błoto przez krakowski magistrat można by dyskutować jeszcze długo, moim zdaniem to zasłona dymna dla prawdziwego powodu, jakim jest podział na rynku reklam, TV, sponsorów. Z jego obecnego stanu i Wisła i Cracovia, mimo pozornego stanu napinki, są całkowicie zadowolone i nie dopuszczają do tego "pańskiego stołu" nikogo. A magistrat im pomaga, tłumacząc to pokrętnie.
Pozdrawiam.


Do tego klubu żaden poważny sponsor nie przyjdzie , chyba że wykupi wszystkie akcje i wsadzi swoich ludzi.
Hutnik Kraków

LOKO
Posty: 754
Rejestracja: pn lip 04, 2005 11:24 am
Lokalizacja: NH

Postautor: LOKO » śr wrz 16, 2009 8:25 am


luke.krak
Posty: 1185
Rejestracja: pt gru 30, 2005 4:40 pm
Lokalizacja: nh

Postautor: luke.krak » śr wrz 16, 2009 4:44 pm

LOKO pisze:http://miasta.[usuwamy]/krakow/1,35798,7043111,W_tym_roku_na_Hutniku_nie_zagraja.html



- Mogę zapewnić, że obiekt przy Suchych Stawach z podgrzewaną murawą będzie gotowy na rundę wiosenną sezonu 2009/2010. Szykujemy spotkanie w tej sprawie z klubami.

Dark
Posty: 240
Rejestracja: czw paź 21, 2004 9:13 pm
Lokalizacja: Skawina

Postautor: Dark » sob wrz 19, 2009 2:15 pm

W tym całym zamieszaniu odnośnie gry wc na Suchych Stawach nie rozumiem jednej sprawy. Wisła i Cracowia deklarują że chciałyby grać w Krakowie, że to takie ważne dla kibiców którzy są tak ważni dla nich że to ważne dla całego miasta. To mam pytanie dlaczego nie dogadali się między sobą ?? przecież mogli tak ustalić harmonogram remontów na swoich stadionach żeby przynajmniej na jednym ze stadionów była możliwość rozgrywania meczy. Skoro nie widzą problemu rozgrywania meczy na SS to na pewno bez problemu wzajemnie użyczyliby sobie stadionów. Po decyzji że w Krakowie nie będzie Euro nie było już presji czasu więc można było wydłużyć czas budowy stadionów. Inną sprawą jest to że budowa dwóch stadionów w odległości kilkuset metrów jest kompletnym bezsensem i marnotrawieniem publicznych pieniędzy. Oczywiście Hutnik nie doczeka się takiego remontu bo władze Krakowa mają w dupie Nową Hute. Jasne że Hutnik teraz gra w III lidze, na mecze chodzi kilkaset osób ale remont stadionu byłby jednym z kroków pozwalających na ratowanie klubu. Klubu w którym trenuje młodzież, co ma przyciągnąć młodych na Hutnika ? Tylko silna drużyna seniorska.

Awatar użytkownika
BINGONH
Posty: 2804
Rejestracja: pt maja 09, 2008 8:29 pm

Postautor: BINGONH » czw paź 01, 2009 8:35 pm

Fragment wywiadu z dzisiejszego Głosu NHz prezesem Hutnika Andrzejem Oraczewskim

... Urzędnicy miejscy muszą zdać sobie sprawę, że nikomu w Hutniku ani zarządowi, ani - a zwłaszcza - kibicom nie zależy na tym żeby Wisła i Cracovia grała w tak historycznym dla Nowej Huty miejscu jak Suche Stawy, niektórzy kibice uważają to wręcz za profanacje.
Jedyne co przemawia za naszą zgodą na takie rozwiązanie to prosty rachunek ekonomiczny, wolimy żeby sumy zasilające teraz kasę Zagłębia Sosnowiec wpływały na nasze konta.
Ale jeśli miasto chce odtrąbić sukces w postaci zatrzymania obu krakowskich ekstraklasowych zespołów , to niech się o to postara zwłaszcza w kontekście przyszłorocznych wyborów samorządowych a nie przerzuca tego na barki naszego klubu ...

Pod takimi słowami chyba każdy może się podpisać

BIMBER
Posty: 1164
Rejestracja: wt sie 24, 2004 11:47 am
Lokalizacja: KRAKÓW

Postautor: BIMBER » czw paź 01, 2009 8:47 pm

NO I WSZYSTKO.... ważne że ktoś w końcu z władz powiedział tą prawdę obiektywistyczną... stoją te słupy od światła już?:)
BIEDA NIGDY NIE JEST SMUTNA

Awatar użytkownika
centrum nh
Posty: 1907
Rejestracja: sob lis 12, 2005 10:32 am
Lokalizacja: dark side

Postautor: centrum nh » czw paź 01, 2009 9:23 pm

pod tymi słowami prezesa ja osobiście sie podpisuję..

Marcin_SuchaBeskidzka
Posty: 533
Rejestracja: śr lut 09, 2005 11:25 am

Postautor: Marcin_SuchaBeskidzka » czw paź 01, 2009 11:16 pm

Do przemyślenia dla wszystkich bluzgających na prezesa Oraczewskiego - może warto byłoby się zastanowić, którego prezesa Hutnika od 15 lat wstecz byłoby stać choćby na takie słowa?...
--
Nie, to nie oznacza, że jest cudownie. Ale proponuję zachować pewne proporcje w ocenach...