Hutnik Kraków - Górnik Wieliczka (sobota 5.09.09, g. 15:00)

[JOK_NH]

JOK, kompletnie nie rozumiesz o czym pisze ale skoro połowa społeczeństwa ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem więc mnie to nie dziwi.

P.S. 3 tys z 3000 tys to dokładnie 1% nie promil

wiem (miala byc przenośnia) ale promil jest bardziej nośny medialnie

Dokładnie mógłbym napisać, że druga połowa społeczeństwa ma problemy z właściwym wypowiedzeniem się. Resztę na prv, bo trzeba być jasnowidzem, żeby Cię zrozumieć.
Jak masz ochotę wyjaśnić, to proszę na PW.

[Marcin_SuchaBeskidzka]

Podziwiam Cię, OŻÓG. Naprawdę.

[bn]

WYBRANE DANE FINANSOWE
Dane za okres od 01.01.2007 do 31.12.2007
9 638 603,51 : 1500 = 6 425, 74

To są przychody za 2007 r. a nie zeszłoroczne, więc dlatego może się nie zgadzać.

Moim zdaniem dyskusja idzie w złą stronę. Nawet jeśli tyle, to są małe pieniądze jak na prezesa ponad stuosobowej organizacji. Raczej warto się skupić, co ten prezes robi - choć de facto zapewne robi to, co każe mu właściciel i tu jest pies pogrzebany.

[OŻÓG 1950]

Dostałem info, że prezes ma mniej i tyle w sumie mogę powiedzieć.

Jeśli chodzi o mnie to mam takie zdanie, że bez oporów możemy napierdalać na zarząd tylko w sytuacji, gdy powstanie nowy twór założony przez kibiców.
A póki co - takie zachowanie nie ma sensu.

Do zarządu też w tej kwesti mam pretensje - włodarze muszą zrozumieć, że konflikt z kibicami nie leży w interesie klubu. I koniec kropka. Nie mogą się konfliktować z kibicami i mieć na nich wyjebane. Kibice się odwrócą, a wtedy cała zabawa w piłkę nie będzie mieć żadnego sensu.

Te sprawy muszą zrozumieć obydwie strony.