Mecz z Czarnymi (14.11 g.16:30)przy sztucznym oświetleniu!
kibice ktorzy w sobote przyszli na SS MOGLI PODZIWIAC JEGO NOWY WYGLAD...niewykluczone ze ostatni mecz utnika w 1 rundzie z Czarnymi polaniec odbedzier sie wlasnie przy swietle elektrycznym... dziennik polski
od swych narodzin przez wszystkie lata
NA ZAWSZE Hutnik
powstrzyma nas tylko koniec świata
BYLISMY - JESTESMY - BEDZIEMY
NA ZAWSZE Hutnik
powstrzyma nas tylko koniec świata
BYLISMY - JESTESMY - BEDZIEMY
-
Marcin_SuchaBeskidzka
- Posty: 533
- Rejestracja: śr lut 09, 2005 11:25 am
Osobiście uważam, że sytuacja jest w gruncie rzeczy prosta. Jeżeli koszty meczu przy światłach są rzeczywiście wyższe od meczu bez świateł o ok. 1200-1500 zł, to bez wątpienia powinno się grać przy światłach. Pomijam już nawet wszystkie elementy promocyjne, sentymentalne (mam na myśli to, że będzie to być może prawdziwe pożegnanie z tą drużną...) i itp., ale tak wynika z czystej kalkulacji. Te pieniądze przekładają się na ok. 200 biletów sprzedanych więcej. Jestem pewien, że taka ilość osób "dodatkowych" pojawiłaby się na stadionie nie tylko z samej ciekawości, dotyczącej meczu przy światłach, ale też z tego prostego faktu, że mówimy przecież o zwykłej sobocie, a w sobotę - zupełnie niezależnie od świateł - zawsze więcej osób przyjdzie na mecz na 17-tą czy 18-tą niż na 11-tą, kiedy sporo osób po prostu zwyczajnie pracuje...
Cały pies pogrzebany jest jednak w tym słowie JEŻELI, bo przeciez tak naprawdę wciąż rzeczywistych kosztów takiego przedsięwzięcia nie znamy.
Cały pies pogrzebany jest jednak w tym słowie JEŻELI, bo przeciez tak naprawdę wciąż rzeczywistych kosztów takiego przedsięwzięcia nie znamy.
-
Pawełek__NH
- Posty: 716
- Rejestracja: pt mar 21, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Wolne miasto Nowa Huta
Informacja pisze:Ktoś kompletnie nie zna realiów opowiadając, że koszty meczu zwracają się przy 300 osobach. Zakładacie zapewne, kompletnie błędnie, że się włączy światła, a reszta to za darmo jest. Aby sama organizacja meczu - BEZ WŁĄCZENIA ŚWIATEŁ - zwróciła się klubowi biletów powinno być sprzedanych między 1100 a 1200 i tak jak powiedział pawelhks mecz z Unią w zeszłym sezonie był pierwszym od wielu tak, który się zwrócił (drugim był baraż z Jeziorakiem). Czyli - jeśli uważacie, że światła "zafunduje" 300 kolejnych sprzedanych biletów, to będzie ich potrzebne już 1500 - i nie 1500 widzów na meczu, tylko 1500 sprzedanych biletów. Informuję, że w tym sezonie klub maksymalnie sprzedał nieco ponad 400 biletów na którymś meczu (nie pamiętam na którym). Sami widzicie jak to wygląda, wnioski do wyciągnięcia zostawiam każdemu z Was.
Chyba każdy sobie zdaje z tego sprawę bo była o tym mowa.... jedynym wyjściem z sytuacji byłoby nie rozegranie meczu
Każdy z nas mówił o sytuacji takiej że normalnie przychodzi max 400 (jak sam napisałeś) teraz nas przychodzi na Czarnych 700(w tym 600 sprzedanych biletów) i klub jest na 0. A jeśli nas przyjdzie 1500(realne) ponad 2000 (trudne do wykonania ale możliwe) to wtedy klub ma niewyobrażalne zyski 
-
Informacja
- Posty: 105
- Rejestracja: czw lip 09, 2009 11:28 am
KonradHKS pisze:Informacja pisze:Ktoś kompletnie nie zna realiów opowiadając, że koszty meczu zwracają się przy 300 osobach. Zakładacie zapewne, kompletnie błędnie, że się włączy światła, a reszta to za darmo jest. Aby sama organizacja meczu - BEZ WŁĄCZENIA ŚWIATEŁ - zwróciła się klubowi biletów powinno być sprzedanych między 1100 a 1200 i tak jak powiedział pawelhks mecz z Unią w zeszłym sezonie był pierwszym od wielu tak, który się zwrócił (drugim był baraż z Jeziorakiem). Czyli - jeśli uważacie, że światła "zafunduje" 300 kolejnych sprzedanych biletów, to będzie ich potrzebne już 1500 - i nie 1500 widzów na meczu, tylko 1500 sprzedanych biletów. Informuję, że w tym sezonie klub maksymalnie sprzedał nieco ponad 400 biletów na którymś meczu (nie pamiętam na którym). Sami widzicie jak to wygląda, wnioski do wyciągnięcia zostawiam każdemu z Was.
Chyba każdy sobie zdaje z tego sprawę bo była o tym mowa.... jedynym wyjściem z sytuacji byłoby nie rozegranie meczu
Nie wiem, co w swojej wypowiedzi rozumiesz przez "klub wychodzi na zero". Na zero przy organizacji meczu klub wychodzi przy 1143 (dokładnie policzyłem) sprzedanych biletach. Wszystko poniżej tej liczby (czy to 400 czy to 700) to tylko - mniejsze lub większe - dokładanie do interesu. Jedyna kategoria, która ewentualnie byłaby uprawniona w Twoim poście to "mniejsza strata", bo do zysków to jeszcze daleko.
Mecz musi zostać rozegrany. Tak?
Najwięcej sprzedano 400 biletów. Tak?
Zatem zakładamy że na Czarnych dzieki oświetleniu przyjdzie 700 osób (650 biletów) Normalnie przyszło by 500 (400 biletów) Czy Twoim zdaniem klubowi bardziej opłaca sie rozegrac mecz bez światła? Mówimy o mega pesymistycznej wersji bo ja wierze w 2000 osob.
Zakładając że oświetlenie to ok 1400 zł przy 1343 biletach klub jest na 0 i jest to w pełni realne!
Najwięcej sprzedano 400 biletów. Tak?
Zatem zakładamy że na Czarnych dzieki oświetleniu przyjdzie 700 osób (650 biletów) Normalnie przyszło by 500 (400 biletów) Czy Twoim zdaniem klubowi bardziej opłaca sie rozegrac mecz bez światła? Mówimy o mega pesymistycznej wersji bo ja wierze w 2000 osob.
Zakładając że oświetlenie to ok 1400 zł przy 1343 biletach klub jest na 0 i jest to w pełni realne!
Informacja - wdajesz się w tym momencie w jakąś wojnę na słowa , chociaż dobrze wiesz , o co wszystkim chodzi . Wszyscy zdajemy sobie sprawę ,że koszty obsługi meczu przez ochronę , zapewne sędziów kosztuje więcej niż przychody z 400 wejściowek. Ale hipotetycznie możemy załozyć ze przyjdzie dwustu kibiców wiecej na mecz , którzy pokryją de facto same koszty odpalenia oświetlenia . Reasumując strata będzie porównywalna do nazwijmy to średnich kosztów organizacji meczu . Czyli nie można dopatrywać się tutaj minusów pod tym kątem , bo samo to wielkie widowisko ludzi nie przyciągnie , a wlasnie owe jupitery mogą zerwać ludzi do " Pospolitego ruszenia".
No a co do plusów:
- odrobine większa publika , czyli plus dla Nas kibiców dla piłkarzy
- podniesienie rangi bądź co bądź 4 ligowego widowiska .
Z punktu widzenia ekonomicznego nie tracimy nic ( Klub tradycyjnie nie wychodzi na PLUS wydatki na mecz NIE BILANSUJĄ się z kosztami , ale też nie są większe niż średnie koszty z organizacji poprzednich zawodów)
Z punktu widzenia marketingowe : widzę jakąś chociaż małą szansę jeśli nie przyciągnięcia inwestorów , czy też małych sponsorów, to chociaż przyciągnięcie na stadion nawet tych kilku setek więcej ludzi , może po zwycięstwie , chociaż 20 % z nich będzie wpadało na SS częsciej. W tej materii i właśnie w tym momencie w klubie brakuje P. Danka , który moim zdaniem mocno lobbował by za tym rozwiązaniem , bo często reprezentował głos kibiców , uważam ,że po merytorycznej dyskucji także Ty Informacjo powinieneś reprezentować nas Kibiców .
Kolejna sprawa - Owe maszty krzesełka nie były i nie są szczytem naszych marzeń i raczej nikt z Nas nei jest zadowolony z tego jak Miasto ładuje kolejną kasę w Błonia , by wybudować byle jakie satdiony za wielkie pieniądze . Nie godzę się z tym ,że Wisła i Cracovia ma deptać naszą trawę , na naszej Ziemii i śpiewać radosne Jazdaa jazdaa jazdaa... I pewne nie godzi się z tym wielu z Nas Hutników , tylko czemu miało by dojść do sytuacji ,że na naszym nowohuckim terenie pierwszy mecz przy światłach ma rozegrać Wisła bądź Cracovia , uważam ,że naszego zdania tutaj żaden miejski polityk nie weźmie pod uwagę i obawiam się że owe kluby u Nas zagrają . CZułbym się ogromnie skrzywdzony i podwójnie zniesmaczony tym ,że nie dość ,że mamy niechcianych gości to po pierwsze , a po drugie tylko oni mają przywilej grania przy światłach do , których tak skorzy dopłacać nie byli.
No a co do plusów:
- odrobine większa publika , czyli plus dla Nas kibiców dla piłkarzy
- podniesienie rangi bądź co bądź 4 ligowego widowiska .
Z punktu widzenia ekonomicznego nie tracimy nic ( Klub tradycyjnie nie wychodzi na PLUS wydatki na mecz NIE BILANSUJĄ się z kosztami , ale też nie są większe niż średnie koszty z organizacji poprzednich zawodów)
Z punktu widzenia marketingowe : widzę jakąś chociaż małą szansę jeśli nie przyciągnięcia inwestorów , czy też małych sponsorów, to chociaż przyciągnięcie na stadion nawet tych kilku setek więcej ludzi , może po zwycięstwie , chociaż 20 % z nich będzie wpadało na SS częsciej. W tej materii i właśnie w tym momencie w klubie brakuje P. Danka , który moim zdaniem mocno lobbował by za tym rozwiązaniem , bo często reprezentował głos kibiców , uważam ,że po merytorycznej dyskucji także Ty Informacjo powinieneś reprezentować nas Kibiców .
Kolejna sprawa - Owe maszty krzesełka nie były i nie są szczytem naszych marzeń i raczej nikt z Nas nei jest zadowolony z tego jak Miasto ładuje kolejną kasę w Błonia , by wybudować byle jakie satdiony za wielkie pieniądze . Nie godzę się z tym ,że Wisła i Cracovia ma deptać naszą trawę , na naszej Ziemii i śpiewać radosne Jazdaa jazdaa jazdaa... I pewne nie godzi się z tym wielu z Nas Hutników , tylko czemu miało by dojść do sytuacji ,że na naszym nowohuckim terenie pierwszy mecz przy światłach ma rozegrać Wisła bądź Cracovia , uważam ,że naszego zdania tutaj żaden miejski polityk nie weźmie pod uwagę i obawiam się że owe kluby u Nas zagrają . CZułbym się ogromnie skrzywdzony i podwójnie zniesmaczony tym ,że nie dość ,że mamy niechcianych gości to po pierwsze , a po drugie tylko oni mają przywilej grania przy światłach do , których tak skorzy dopłacać nie byli.
Hutnik Centrum B
-
Informacja
- Posty: 105
- Rejestracja: czw lip 09, 2009 11:28 am
Nie będę się tu bawił w cytowania, gry słowne itd, bo nie o to chodzi, chodzi jedynie o precyzyjny język, bo zaraz ktoś tu poczyta i wymyśli, że z tych 400 biletów to klub ma bóg wie jakie kokosy i jakim cudem takie długi. Precyzja i dokładność wypowiedzi przede wszystkim, wtedy nie budzi się nieporozumień
Osobiście (całkowicie prywatnie) jestem jak najbardziej za rozegraniem meczu przy światłach.
Zarząd też nie ma zamiaru nikomu rzucać kłód pod nogi i jeśli taka jest wola kibiców, to OK. Tylko to wszystko musi mieć ręce i nogi.
Jutro Ożóg i Konrad będą przedstawiali pismo ze stanowiskiem kibiców w tej sprawie bezpośrednio prezesowi, wierzę, że efekty będą pozytywne, oni sami też na pewno nie omieszkają zdać relacji.
Marianie: przekazuje Prezesowi wszystkie Wasze prośby i sugestie, ułatwiam bezpośredni kontakt każdemu, kto ma na to ochotę i kto ma pomysł do przedstawienia, staram się wypracować nić porozumienia i współpracy na linii zarząd - kibice, czego więcej ode mnie jeszcze oczekujesz?
Osobiście (całkowicie prywatnie) jestem jak najbardziej za rozegraniem meczu przy światłach.
Zarząd też nie ma zamiaru nikomu rzucać kłód pod nogi i jeśli taka jest wola kibiców, to OK. Tylko to wszystko musi mieć ręce i nogi.
Jutro Ożóg i Konrad będą przedstawiali pismo ze stanowiskiem kibiców w tej sprawie bezpośrednio prezesowi, wierzę, że efekty będą pozytywne, oni sami też na pewno nie omieszkają zdać relacji.
Marianie: przekazuje Prezesowi wszystkie Wasze prośby i sugestie, ułatwiam bezpośredni kontakt każdemu, kto ma na to ochotę i kto ma pomysł do przedstawienia, staram się wypracować nić porozumienia i współpracy na linii zarząd - kibice, czego więcej ode mnie jeszcze oczekujesz?
O godzinie 12:30 pojawiłem się razem z KonrademHKS u Prezesa.
Oto pismo, jakie złożyliśmy:
1. Prezes z miłą chęcią odniósł się do propozycji i powiedział, że chce, aby mecz był rozgrywany przy światłach. Należy tylko uzgodnić tą sprawę z ZIS, policją i ochroną.
- 4 lub 5 listopada będzie przeprowadzona próba oświetlenia
- co do meczu przy oświetleniu, ochrona musi zobaczyć, czy nie będzie za ciemno, bo jeśli tak by było, no to wszyscy chyba rozumiemy, że mogłaby się nie zgodzić
- w każdym bądź razie Prezes jest na tak
2. Koszty oświetlenia:
- instalacja, która odpowiada za dostarczenie prądu do jupiterów jeszcze nie działa, dlatego cała energia będzie brana z agregatora (agregatorów)
- i teraz tak: kosztem będzie zakup ropy do agregatora:
a). albo będzie prośba do kibiców na zrzutkę na ropę
b). albo klub dogada się z Elektropaksem (w zamian za to, że korzystają z klubowej wody, fundnęli by ropę)
c). albo klub poradzi sobie w jakiś inny sposób
To chyba na tyle, jeśli chodzi o oświetlenie.
Prezes poczęstował nas herbatką. Rozmowa była bardzo interesująca - ciąg dalszy w "Stadionowych absurdach" i "Przyszłości KS Hutnik" (bo tam zwykle pisałem relację)
Pozdrawiam
Oto pismo, jakie złożyliśmy:
1. Prezes z miłą chęcią odniósł się do propozycji i powiedział, że chce, aby mecz był rozgrywany przy światłach. Należy tylko uzgodnić tą sprawę z ZIS, policją i ochroną.
- 4 lub 5 listopada będzie przeprowadzona próba oświetlenia
- co do meczu przy oświetleniu, ochrona musi zobaczyć, czy nie będzie za ciemno, bo jeśli tak by było, no to wszyscy chyba rozumiemy, że mogłaby się nie zgodzić
- w każdym bądź razie Prezes jest na tak
2. Koszty oświetlenia:
- instalacja, która odpowiada za dostarczenie prądu do jupiterów jeszcze nie działa, dlatego cała energia będzie brana z agregatora (agregatorów)
- i teraz tak: kosztem będzie zakup ropy do agregatora:
a). albo będzie prośba do kibiców na zrzutkę na ropę
b). albo klub dogada się z Elektropaksem (w zamian za to, że korzystają z klubowej wody, fundnęli by ropę)
c). albo klub poradzi sobie w jakiś inny sposób
To chyba na tyle, jeśli chodzi o oświetlenie.
Prezes poczęstował nas herbatką. Rozmowa była bardzo interesująca - ciąg dalszy w "Stadionowych absurdach" i "Przyszłości KS Hutnik" (bo tam zwykle pisałem relację)
Pozdrawiam
...więc gdy goły opadniesz na lód, mały biznes zrób, szybki biznes zrób, jakiś biznes zrób. Potem laba! Tylko skok, jeden skok, na bank...
Reasumując całą sytuację:
- Prezes chce grać przy oświetleniu i godz. 19:50 tez jest dla niego świetnym pomysłem. (podziękowania dla kogoś z forum kto rzucił tą zajebistą godzinę, nie pamiętam już kto)
- Nasz ulubieniec Stój (który nie pozwolił na wpadnięcie do nas kilku setek Jastrzębia) raczej nie ma nic do gadania w tej sprawie i głos klubu jest na TAK!
-Z kasą nie ma jakiegoś problemu. Jeśli dobrze nagłośnimy akcje i będzie nas 1500 to nie będą potrzebne to nie będą potrzebne żadne pieniądze. Jak nas będzie za mało to wtedy trzeba będzie jakąś kase dać.
-poruszyłem sprawę sprzedaży biletów. Jeśli kasa nie zostanie wyremontowana to będzie ktoś stał z biletami i je sprzedawał żeby się nie powtórzyła historia z Jezioraka (ale prawdopodobnie kasa będzie na czas choć tu jest informacja dla Birkuta - przeciąganie sprawy z kasą jest jakimś tam uchybieniem prezesa)
- Nie zgodzić się może policja i ZIS
* Policja może sobie wymyślić jakąś błahostkę jak nie będzie chciała żebyśmy grali i porobione ale chodzi głównie o zbyt ciemny stadion przy jupiterach (dowiemy się tego w czwartek lub w piątek - trochę późno
ale co zrobić)
* ZIS jest właścicielem masztów. Tu nie podam konkretów. Podam stronkę: http://www.zis.krakow.pl/
JEST DUŻA SZANSA ŻE ZAGRAMY PRZY JUPITERACH!
- Prezes chce grać przy oświetleniu i godz. 19:50 tez jest dla niego świetnym pomysłem. (podziękowania dla kogoś z forum kto rzucił tą zajebistą godzinę, nie pamiętam już kto)
- Nasz ulubieniec Stój (który nie pozwolił na wpadnięcie do nas kilku setek Jastrzębia) raczej nie ma nic do gadania w tej sprawie i głos klubu jest na TAK!
-Z kasą nie ma jakiegoś problemu. Jeśli dobrze nagłośnimy akcje i będzie nas 1500
to nie będą potrzebne to nie będą potrzebne żadne pieniądze. Jak nas będzie za mało to wtedy trzeba będzie jakąś kase dać.
-poruszyłem sprawę sprzedaży biletów. Jeśli kasa nie zostanie wyremontowana to będzie ktoś stał z biletami i je sprzedawał żeby się nie powtórzyła historia z Jezioraka (ale prawdopodobnie kasa będzie na czas choć tu jest informacja dla Birkuta - przeciąganie sprawy z kasą jest jakimś tam uchybieniem prezesa)
- Nie zgodzić się może policja i ZIS
* Policja może sobie wymyślić jakąś błahostkę jak nie będzie chciała żebyśmy grali i porobione ale chodzi głównie o zbyt ciemny stadion przy jupiterach (dowiemy się tego w czwartek lub w piątek - trochę późno
ale co zrobić)
* ZIS jest właścicielem masztów. Tu nie podam konkretów. Podam stronkę: http://www.zis.krakow.pl/
JEST DUŻA SZANSA ŻE ZAGRAMY PRZY JUPITERACH!