Mecze SSA (runda wiosenna 2010)
No...tu akurat poszedł "na raz" i dał się ograć .Dodam że gdzie była obrona gdy facet wychodził z kontrą .Piła poszła na prawo a tam nie było dosłownie nikogo . Zresztą już kiedyś wspomniałem oglądając tego typu relacje że mają problem w grze defensywnej. Tu potrzeba kogoś doświadczonego i ogranego. Lepiej radzą sobie "z przodu". Po za tym podobała mi się parada bramkarza przy stracie drugiej bramki . Wygiął się jak struna
-
- Posty: 1531
- Rejestracja: ndz lis 14, 2004 12:01 am
w sumie szkoda tego remisu ja tam wole zeby zajeli 1 miejsce zobaczymy co zrobia pozniej
http://www.youtube.com/watch?v=tnkA38Lh ... re=related to jeszcze nie tak dawno bylo tak pieknie ,tyle hutniczych braci
Ciekawi mnie co jest lepszym wyjściem w takiej sytuacji...
Co będzie gdy faktycznie zajmą to 1 miejsce? Nie bardzo jest ktoś kto chce je odebrać. Piłkarzom i tak nie płacą, transport im ktoś tam chyba opłacał także koszty wielkie nie są a mogliby stwierdzić że "ratują Hutnika" i oczywiście szybko by z tej 2 ligi spadli ale jednak mogli by trochę ludzi na 2 ligowe mecze zachęcić co byłoby jednoznaczne z lekkim osłabieniem NH2010 przez "pikników". To jest dosyć kosmiczna i abstrakcyjna wersja do której jeszcze może dojść mityczny sponsor (nawet 3 w tym jeden zrezygnuje)
Druga opcja to taka że nie korzystają z awansu i spadają 2 klasy rozgrywkowe czyli z 2 do 4 i w takim wypadku już najwierniejsi dziadkowie wybiorą NH2010 bo trudno żeby nie położyli lachy na SSA które po raz kolejny by zrobiło ludzi w wielkiego chuja.
Trzecia opcja to że piłkarze będą za słabsi i nie wytrzymają do końca albo po prostu odpuszczą i zostaną w tej 3 lidze.
Najlepsza by była druga opcja;]
Co będzie gdy faktycznie zajmą to 1 miejsce? Nie bardzo jest ktoś kto chce je odebrać. Piłkarzom i tak nie płacą, transport im ktoś tam chyba opłacał także koszty wielkie nie są a mogliby stwierdzić że "ratują Hutnika" i oczywiście szybko by z tej 2 ligi spadli ale jednak mogli by trochę ludzi na 2 ligowe mecze zachęcić co byłoby jednoznaczne z lekkim osłabieniem NH2010 przez "pikników". To jest dosyć kosmiczna i abstrakcyjna wersja do której jeszcze może dojść mityczny sponsor (nawet 3 w tym jeden zrezygnuje)
Druga opcja to taka że nie korzystają z awansu i spadają 2 klasy rozgrywkowe czyli z 2 do 4 i w takim wypadku już najwierniejsi dziadkowie wybiorą NH2010 bo trudno żeby nie położyli lachy na SSA które po raz kolejny by zrobiło ludzi w wielkiego chuja.
Trzecia opcja to że piłkarze będą za słabsi i nie wytrzymają do końca albo po prostu odpuszczą i zostaną w tej 3 lidze.
Najlepsza by była druga opcja;]
Odpada opcja 4-tej czy 5-tej ligi. Jeśli by o to chodziło to w ogóle nie startowaliby do rozgrywek. Moim zdaniem Hutnik Kraków to klub powinien grać w 3-ciej lub nawet 2-giej lidze. Piąta to za nisko. To Craxa niech spada w dół. Hutnik SSA a już nawet nie SSA tylko HKS nawet jak by awansował to 2-giej ligi to ci juniorzy są w stanie się utrzymać. Przecież dużo drużyn na tym szczeblu ma problemy finansowe i kadrowe więc Hutnik utrzymał by się w tej drugiej lidze:). A stadion i zaplecze mają. Miasto pokryje wyjazdy. I to wszystko. Niech awansują. Hutnik Kraków druga trzecia liga nie niżej. POZDRAWIAM
KonradHKS pisze:Druga opcja to taka że nie korzystają z awansu i spadają 2 klasy rozgrywkowe czyli z 2 do 4 i w takim wypadku już najwierniejsi dziadkowie wybiorą NH2010 bo trudno żeby nie położyli lachy na SSA które po raz kolejny by zrobiło ludzi w wielkiego chuja.
Aby tak się stało, musieli by najpierw dostać licencję na tą nową II ligę. Jeśli jej nie otrzymają, a znów dostaną na III ligę, to zagrają w III, bo przy braku licencji się o dwie ligi nie spada. Na drugą przyznaje za to już nie MPZN tylko PZPN, więc chociaż w nim też są wałki, to jednak aż taki jak teraz nie przejdzie. Może być oczywiście też tak, że nie otrzymają na żadną z nich - niezależnie od awansu, bo w przyszłym roku III prowadzić będzie Świętokrzyski ZPN, więc z takim wałkiem jak przyznanie licencji dla SSA w tej rundzie będzie nieco trudniej.
A osobiście mam nadzieję, że awansuje Garbarnia.
Miasto to chyba teraz pokrywa wyjazdy. Była o czymś takim wcześniej mowa ale nie pamiętam.
Dzięki bn za wyjaśnienie. Czyli mimo wszystko widmo 2 ligi jest niewielkie. W każdym razie też trzymam kciuki za Garbarnie która dziś niestety dostała od Puszczy która wczesniej non stop notorycznie przegrywała.
Dzięki bn za wyjaśnienie. Czyli mimo wszystko widmo 2 ligi jest niewielkie. W każdym razie też trzymam kciuki za Garbarnie która dziś niestety dostała od Puszczy która wczesniej non stop notorycznie przegrywała.
KonradHKS pisze:Miasto to chyba teraz pokrywa wyjazdy. Była o czymś takim wcześniej mowa ale nie pamiętam.
W jaki sposób?
Przecież była mowa, że Miasto nie może finansować prywatnej spółki.
Mogą, co najwyżej wyremontować stadion, czy dać jakieś stypendia/dotacje na dzieciaków szkolących się w Hutniku.
O pieniądzach za promocję miasta też nie może tu być przecież mowy
Więc jak?
Ostatnio zmieniony pn maja 24, 2010 12:29 am przez OŻÓG 1950, łącznie zmieniany 1 raz.
...więc gdy goły opadniesz na lód, mały biznes zrób, szybki biznes zrób, jakiś biznes zrób. Potem laba! Tylko skok, jeden skok, na bank...
-
- Posty: 553
- Rejestracja: ndz kwie 10, 2005 10:15 am