forum.hutnik.krakow.pl

Idioci wyjebali Sz. Szydełko. Tyle.

KrK_ pisze:Pisałem, że to zmiany na 3 ligą i nic one nie dadzą. Za rok Wieczystej trzeba zarezerwować 1 miejsce w lidze, a za 2-3 lata projekt budowy nowego małego kameralnego stadionu powędruję do Kwietnia, a nie na SS, czyli w skrócie będziemy mieć w Krakowie nowy Groclin Grodzisk Wielkopolski. Wspomnicie moje słowa.

P.S Piłkarzom po porażce z Ostródą już się odechciało czegokolwiek, więc nie ma o czym rozmawiać nawet.

No co ty opowiadasz, nie słuchałeś prezesa który mówił jaka potężna sportowa spółka akcyjna będzie Hutnik, z dwoma potężnymi sponsorami, nawet pierwsze fundusze już spłynęły pod to konto. Wieczysta będzie mieć problem za rok, jak my ta ligę weźmiemy jednym zamachem.

Osobiście odnośnie zarządu/SSA mam inne zdanie. Z tego co widać, zarząd finansami zarządza umiejętnie, ja rozumiem że z SSA może wypalić tyle, że Cognos/Graffen mogą więcej wrzucić, choć było raczej tonowanie nastrojów. Pomysł akademii powrotu szkolenia też był strzałem w dziesiątkę. Z dwóch CLJ-tek spadliśmy, ale teraz dwie drużyny zagrają w barażach do CJL-15 i CLJ-17 ponownie.

Z Szydełko to nie przesadzajmy. Punktując w jego tempie (10 meczy - 5 punktów), mielibyśmy teraz przy 15 meczach meczach tyle samo punktów co teraz. Jego decyzje personalne też się nie bronią (Bernal? Stasz?)

Lipecki niestety był najgorszym wyborem na zastąpienie Sz Sz. Im wcześniej ten błąd zostanie skorygowany tym lepiej...

Tak skromnie zapytam.I co nam przyjdzie z tych "CLJ",jeśli nawet awansują?Kto z nich jest/będzie wartością pozytywną?I taka polityka zarządu(stawianie na juniorów)będzie skutkować tym że szczebel centralny będziemy znów oglądać za 20 lat.No,ale przynajmniej juniorzy będą grać(i dostawać po 0-6,0-8)w "ekstraklasie CLJ"

FenRiR pisze:Tak skromnie zapytam.I co nam przyjdzie z tych "CLJ",jeśli nawet awansują?Kto z nich jest/będzie wartością pozytywną?I taka polityka zarządu(stawianie na juniorów)będzie skutkować tym że szczebel centralny będziemy znów oglądać za 20 lat.No,ale przynajmniej juniorzy będą grać(i dostawać po 0-6,0-8)w "ekstraklasie CLJ"

nie sądze

dzuhas pisze:

FenRiR pisze:Tak skromnie zapytam.I co nam przyjdzie z tych "CLJ",jeśli nawet awansują?Kto z nich jest/będzie wartością pozytywną?I taka polityka zarządu(stawianie na juniorów)będzie skutkować tym że szczebel centralny będziemy znów oglądać za 20 lat.No,ale przynajmniej juniorzy będą grać(i dostawać po 0-6,0-8)w "ekstraklasie CLJ"

nie sądze

Z tym 20 kolege poniosło, ale tak 5 to można być pewnym.

Może mnie trochę poniosło,ale kurwa ile można wytrzymać "strzałów w pysk"?Dlatego zachwycanie się z faktu,że mamy "CLJ",I "szkolenie"
w sytuacji,gdzie nasza pierwsza drużyna jest gnojona przez kazdego w naszej lidze,uważam za skandal.

ja tez nie jestem optymistą

FenRiR pisze:Tak skromnie zapytam.I co nam przyjdzie z tych "CLJ",jeśli nawet awansują?Kto z nich jest/będzie wartością pozytywną?I taka polityka zarządu(stawianie na juniorów)będzie skutkować tym że szczebel centralny będziemy znów oglądać za 20 lat.No,ale przynajmniej juniorzy będą grać(i dostawać po 0-6,0-8)w "ekstraklasie CLJ"

1- młodsi kibice których nam brakuje, w postaci zawodników tych drużyn (a już teraz średnia na trybunach to 35+), 2- samowystarczalność (za młodszych płacą rodzice, za cljki pzpn), 3-tereny które już raz straciliśmy, łapę chciała położyć też Craxa, jak się nie ma kim grać to się je traci. 4 - mamy jakiś wybór? w każdym klubie są trampkarze/juniorzy. Czy przyjdzie tu jakiś "Kwiecień" i będzie "Wieczysta"?

bn pisze:

FenRiR pisze:Tak skromnie zapytam.I co nam przyjdzie z tych "CLJ",jeśli nawet awansują?Kto z nich jest/będzie wartością pozytywną?I taka polityka zarządu(stawianie na juniorów)będzie skutkować tym że szczebel centralny będziemy znów oglądać za 20 lat.No,ale przynajmniej juniorzy będą grać(i dostawać po 0-6,0-8)w "ekstraklasie CLJ"

1- młodsi kibice których nam brakuje, w postaci zawodników tych drużyn (a już teraz średnia na trybunach to 35+), 2- samowystarczalność (za młodszych płacą rodzice, za cljki pzpn), 3-tereny które już raz straciliśmy, łapę chciała położyć też Craxa, jak się nie ma kim grać to się je traci. 4 - mamy jakiś wybór? w każdym klubie są trampkarze/juniorzy. Czy przyjdzie tu jakiś "Kwiecień" i będzie "Wieczysta"?

Odniosę się tylko do punktu, 1 bo idę zaraz spać. To, że adepci piłki nożnej zostaną kibicami Hutnika to skrajna naiwność. Jak zostać kibicem to każdy najlepiej wie. Takich przywiązanych piłkarzy, gdy skończą 16 rok życia to jest może 1 %.Jak byłem małolatem to specjalnie odpalałem RAIUNO, aby kibicować Udinese, w którym grał Koźmiński nasz wychowanek. Co on zrobił dla Hutnika?!Kibiców się zdobywa przez zwycięstwa pierwszej drużyny i ewentualny dzięki temu duży młyn na meczach z konkurencyjnymi/nielubianymi drużynami. Ten, który rzeczywiście potrafi grać w piłkę rozkmini to jak praca, tam gdzie lepiej płacą będę pracował.

A ja będę dalej monotematyczny, nie bez powodu na świecie we współczesnej piłce trenerzy mają status gwiazdy/ jednej z najwyższych gaży, bo tak wiele od nich zależy. Mourinho co zrobił z Chelsea, Klopp z Borusią tu od podstaw zbudował zespół ale i odpowiednio zmotywował i ustawił, Simeone pokazał Atletico jak walczyć do końca, w sumie czwarty to był u Nas Sz.Szydełko) noi jeszcze Guardiola może hehe). Pierwszy raz chyba w historii można było się nie wstydzić ,Gość wycisnął 150 % z drużyny, miał jakiś szerszy plan, teorię współczesnej nowoczesnej piłki, założenia by coś usprawnić, to były takie 2 kroki w przód by teraz zrobić 5 w tył. Uważam ze zwolnieniem go odebrano ostatnią nadzieję w zespół. Odechciewa się płacić na klub .

Egipcjanin Sinue pisze:A ja będę dalej monotematyczny, nie bez powodu na świecie we współczesnej piłce trenerzy mają status gwiazdy/ jednej z najwyższych gaży, bo tak wiele od nich zależy. Mourinho co zrobił z Chelsea, Klopp z Borusią tu od podstaw zbudował zespół ale i odpowiednio zmotywował i ustawił, Simeone pokazał Atletico jak walczyć do końca, w sumie czwarty to był u Nas Sz.Szydełko) noi jeszcze Guardiola może hehe). Pierwszy raz chyba w historii można było się nie wstydzić ,Gość wycisnął 150 % z drużyny, miał jakiś szerszy plan, teorię współczesnej nowoczesnej piłki, założenia by coś usprawnić, to były takie 2 kroki w przód by teraz zrobić 5 w tył. Uważam ze zwolnieniem go odebrano ostatnią nadzieję w zespół. Odechciewa się płacić na klub .

Wydaję mi się że to była po części wspólna decyzja. Szydełko dla dobra klubu i zespołu widział co się dzieje i dawał do zrozumienia że już nic nie wymyśli i żeby ratować 2 ligę a nóż zadziała efekt nowej miotły i z prezesem po wielu rozmowach doszli wspólnie do takiego wniosku. Tak mi się wydaje ale mogę sie mylić.

Sz.Sz powiedział że już nie ma pomysłu na drużynę, zawodnicy na treningi chodzili że zwieszonymi głowami bez wiary że coś się zmieni nie było wyjścia trzeba było zmienić trenera skoro sam przyznał że nie widzi tego dalej

Szydełko rzucił ręcznik, zarząd to przyjął. Brakuje w klubie kogoś kto był w wyższych ligach i by tym pokierował.

https://stadionowioprawcy.net/wp-conten ... 5473_n.jpg

Hasło pasuję również do naszych grajków, patrząc na ich grę..