KACZYŃSKI vs KOMOROWSKI

[tomznh]

Nie są dziwne, ponieważ wtedy aparat państwa nie walczył z korupcją a z niewygodnymi sobie ludźmi - patrz wyroki w sprawie show jakie Ziobro wyczyniał PRZED rozprawą doktora G. Patrz namawianie przestępców, żeby zeznawali przeciwko znanym ludziom, przeciwnikom politycznym PiSu.

No właśnie, ty to nazywasz show, a ja mam informacje, że to na polityczne zlecenie zrobiono z tych spraw show, obśmiano je, potem rozmyto, umorzono bądź dano śmieszne wyroki. Wszystko pewnie zależy od źródeł

Trudno tez nazwać walką z korupcją próbę kupienia posłanki.

Jeżeli tylko dała się kupić w tej sprawie to mogła dać w każdej innej nawet dotyczącej tajemnic państwa, więc udowodniono, że nie powinna być posłem na sejm krajowy. Dobrze że udowodnili to nasi niż obce służby.

Nie mam pojęcia kim są Twoi znajomi, ale wtedy bali się wszyscy (bo każdego można było zgnoić, albo wsadzić do aresztu wydobywczego). No i te sądy 24 godzinne....

Nie, nie bali się wszyscy, co więcej - znajomy, właściciel prywatnej firmy i zaciekły zwolennik PO twierdził, że łatwiej można było coś załatwić w urzędzie, bez przekazywania koperty pod stołem. Można było, jest i będzie można zgnoić każdego zawsze i wszędzie kto jest przeciwnikiem politycznym, co wykorzystują dokładnie wszyscy, jedni tylko z większym hukiem, inni z mniejszym. Po prostu zależy którą tubę propagandową weźmiesz do ręki (gazety).

[OŻÓG 1950]

Do Ożoga i innych zwolenników Samoobrony:

1) Napisałeś że "nie udało się" - co oznacza, że wierzyłeś w bajkę o trzech milionach mieszkań. Nieco podważa to możliwości dalszej, merytorycznej dyskusji.


4) Różnica pomiędzy mediami państwowymi i prywatnymi jest taka, że skoro płacę za te pierwsze to życzę sobie, żeby nie były prywatnym folwarkiem PiSu, czy innego LPRu. To co robi właściciel PRYWATNEJ stacji tv lata mi koło dupy, bo kupił tę stację i jest jej właścicielem on nie wydaje moich pieniędzy.

ad. 1
- jakie to w Twoim stylu - kiedy nie da się przekonać przeciwnika w dyskusji, to trzeba go zdeprecjonować.

Metal, wielkie sorry, ale to jest typowe dla Ciebie.


ad. 4

Dyskutujemy o wpływie mediów na poglądy opinii społecznej.

Forma własności, forma prawna itd. to Twoje chybione argumenty.

Niezależnie od formy, jaką ma dana telewizja (radio, prasa etc.) WYWIERA WPŁYW!

I o to właśnie chodzi.

Jesteś inteligentny, nie udawaj, że nie zrozumiałeś o co chodzi.



Na razie tyle, bo nie mam niestety czasu.

Pozdrawiam

[Gumezi]

zastanawia mnie czemu zwolennicy pis-u są odporni na siłę argumentów drugiej strony.jest jasne jak słońce że media publiczne za które płacimy nie powinny być folwarkiem jednej opcji politycznej.

[Ares]

zastanawia mnie czemu zwolennicy pis-u są odporni na siłę argumentów drugiej strony.jest jasne jak słońce że media publiczne za które płacimy nie powinny być folwarkiem jednej opcji politycznej.

Wielką naiwnością jest wiara w to że kiedykolwiek będą odpolitycznione. To co piszesz to zwykłe komunały. W tych kwestiach nie ma próżni i zawsze jakaś partia będzie miała w mediach publicznych mniejsze lub większe wpływy. Tak było, jest i będzie. Tak jak dzisiaj są folwarkiem PiS-u, tak wcześniej były folwarkiem SLD i komuny, a w przyszłości będą pewnie folwarkiem PO. Dlatego jak ktoś mówi że chce odpolitycznić media to śmiać mi się chce bo żaden polityk nie przepuści takiej okazji żeby kontrolować TV.

Mnie obecność PiS-u w mediach publicznych nie przeszkadza, a wręcz przeciwnie, przynajmniej jest jakaś równowaga i pluralizm na rynku mediów. Zawsze to jakaś alternatywa dla plujących jadem prywaciarzy z TVN-u, Tok FM, GW i innych polskojęzycznych mediów.

[flagus]

Mnie obecność PiS-u w mediach publicznych nie przeszkadza, a wręcz przeciwnie, przynajmniej jest jakaś równowaga i pluralizm na rynku mediów. Zawsze to jakaś alternatywa dla plujących jadem prywaciarzy z TVN-u, Tok FM, GW i innych polskojęzycznych mediów.

Aresie zgoda. Równowaga w mediach jestem jak najbardziej za.
Tyle że prywaciarze robią to za swoje pieniądze. A polskie radio i telewizja polska które powinny być jak najbardziej bezstronne są tubą propagandową (na chwilę obecną) PiSu.

[metal]

ad. 1
- jakie to w Twoim stylu - kiedy nie da się przekonać przeciwnika w dyskusji, to trzeba go zdeprecjonować.

Metal, wielkie sorry, ale to jest typowe dla Ciebie.

ad. 4

Dyskutujemy o wpływie mediów na poglądy opinii społecznej.
Forma własności, forma prawna itd. to Twoje chybione argumenty.
Niezależnie od formy, jaką ma dana telewizja (radio, prasa etc.) WYWIERA WPŁYW!

I o to właśnie chodzi.

Jesteś inteligentny, nie udawaj, że nie zrozumiałeś o co chodzi.
Na razie tyle, bo nie mam niestety czasu.

Pozdrawiam

Ad1. Mylisz się. Próbuję polemizować z Twoją tezą, że PiS nie kłamał w sprawie 3 milionów mieszkań. Nie wychodzi ta polemika. Nazwałem CIę zwolennikiem Samoobrony PO TYM jak Ty nazwałeś mnie zwolennikiem PO.

Ad4. Nie, dyskutujemy o tym, że Kaczan twierdził, że media przedstawiają go w krzywym zwierciadle. Podczas gdy ja twierdzę, że to paranoja, ponieważ sam sterował sporą częścią mediów.

PS: mniej odstępów dawaj w postach, bo rozjeżdżasz forum

[PennyWise]

[quote="metal"]
Ludzie w garniturach o których piszesz to nie prokuratorzy opłacani z mojej kieszeni.

quote]

Metal czytając takie twierdzenia jak powyżej , można dojść do wniosku , że płacisz więcej podatków niż Orlen, TP S.A i PGE razem wzięte . A przychód z płaconego przez Ciebie abonamentu przekracza wpływy z reklam przed M jak Miłość. Idąc tym tokiem myślenia to ja sponsoruje z moich podatków twoją kariere naukową .
Ale nie kłóćmy się,kiedy centrala nakazała być razem .
Nobla życzę

[metal]

Metal czytając takie twierdzenia jak powyżej , można dojść do wniosku , że płacisz więcej podatków niż Orlen, TP S.A i PGE razem wzięte . A przychód z płaconego przez Ciebie abonamentu przekracza wpływy z reklam przed M jak Miłość. Idąc tym tokiem myślenia to ja sponsoruje z moich podatków twoją kariere naukową .
Ale nie kłóćmy się,kiedy centrala nakazała być razem .
Nobla życzę

Wiem, że lubisz zaglądać innym w kieszeń, komentować gdzie kto mieszka, skąd pochodzi i co w związku z tym o nim myślisz.
Śpieszę zatem Cię uspokoić - po pierwsze uczę się za swoje pieniądze,
po drugie pracuję na etacie i nie zarabiam kokosów, po trzecie nie ma znaczenia ile płacę abonamentu - nie zależy on od zarobków. Płacę go uczciwie, czego i Tobie życzę.
Chyba, że jesteś zdania, że jak ktoś mało zarabia ( i płaci niewiele podatku) to powinien siedzieć cicho i w milczeniu patrzeć jak Twoi idole Kurski, Kaczyński i Farfał robią sobie prywatny folwark na państwowym mieniu

[dzuhas]

i jestes szatanista co zjada koty i glosuje na zaborcow

[PennyWise]

Metal , jak na razie to Ty zagladasz Kaczynskiemu do rozporka, dopierdalajac się do jego orientacji sexualnej, ni chuja ,nie mam pojecia czego tam szukasz .
Chwała Ci , że płacisz abonament , ja nie mam zamiaru mieć Lisa na utrzymaniu. A Farnfał to chyba człowiek z twojej bajki, toż to przecież on wyjebał Urbanskiego z fotela prezesa iprzy pomocy ministra Grada kurczowo trzymał się stołka, poki mogł.
Jak powinna się potoczyć kampania Kaczynskiego
http://kataryna.salon24.pl/175729,milcz ... -prowokuje.

[OŻÓG 1950]

Ad4. Nie, dyskutujemy o tym, że Kaczan twierdził, że media przedstawiają go w krzywym zwierciadle. Podczas gdy ja twierdzę, że to paranoja, ponieważ sam sterował sporą częścią mediów.

PS: mniej odstępów dawaj w postach, bo rozjeżdżasz forum

A ja Ci mówię, że ta spora część to mniejszość.
Ale jednak.

I myślę, że tu się zgodzimy.

Pozdrawiam

zastanawia mnie czemu zwolennicy pis-u są odporni na siłę argumentów drugiej strony.jest jasne jak słońce że media publiczne za które płacimy nie powinny być folwarkiem jednej opcji politycznej.

Masz rację.

Ale rzecz w tym, że tematem dyskusji jest "wpływ mediów na opinię publiczną" i teza o tym, że "większość mediów atakowała Kaczyńskiego".

Zobacz sobie TVP i Rzeczpospolita kontra TVN, Polsat, Superstacja, Gazeta Wyborcza.

Zgoda - możesz dodać Trwam, Nasz Dziennik itd. , ale do których mediów jest łatwiejszy dostęp? Masz w kablówce Trwam? Pewnie nie (nawiasem mówiąc nie lubię tej TV, żeby nie było). A masz w kablówce Superstację? Pewnie tak. (Wnioskuję po tym, co ja mam.)

Policz liczące się media, o łatwym dostępie, kupowane przez większość społeczeństwa. Wyjdzie Ci jasno, jak wiele mediów było przeciwko Kaczyńskiemu.

Pozdrawiam

[metal]

Metal , jak na razie to Ty zagladasz Kaczynskiemu do rozporka, dopierdalajac się do jego orientacji sexualnej, ni chuja ,nie mam pojecia czego tam szukasz .
Chwała Ci , że płacisz abonament , ja nie mam zamiaru mieć Lisa na utrzymaniu. A Farnfał to chyba człowiek z twojej bajki, toż to przecież on wyjebał Urbanskiego z fotela prezesa iprzy pomocy ministra Grada kurczowo trzymał się stołka, poki mogł.
Jak powinna się potoczyć kampania Kaczynskiego
http://kataryna.salon24.pl/175729,milcz ... -prowokuje.

Nie dopierdalam się, tylko tłumaczę dlaczego na niego nie zagłosuję.
Farfał znalazł się w TVP dzięki koalicji PiS LPR Samoobrona, co oznacza, że jest z Twojej bajki. Wcale nie oczekuję, że będziesz odnosił się merytorycznie do moim postów. Co nie zmienia faktu, że Pis LPR i Samoobrona trzymając w garści media publiczne płakały, że media ich oczerniają.
Płacenie abonamentu to kwestia honoru i uczciwości. Podobnie jak płacenie podatków i udział w wyborach. Ja kocham swój kraj, więc uczciwie wypełniam swoej obowiązki wobec niego. Nie plując na wszystkich "innych" i krzycząc jakim jestem patriotą, tylko wypełniając swoje obowiązki względem Ojczyzny.

[PennyWise]

Metal , jak na razie to Ty zagladasz Kaczynskiemu do rozporka, dopierdalajac się do jego orientacji sexualnej, ni chuja ,nie mam pojecia czego tam szukasz .
Chwała Ci , że płacisz abonament , ja nie mam zamiaru mieć Lisa na utrzymaniu. A Farnfał to chyba człowiek z twojej bajki, toż to przecież on wyjebał Urbanskiego z fotela prezesa iprzy pomocy ministra Grada kurczowo trzymał się stołka, poki mogł.
Jak powinna się potoczyć kampania Kaczynskiego
http://kataryna.salon24.pl/175729,milcz ... -prowokuje.

Nie dopierdalam się, tylko tłumaczę dlaczego na niego nie zagłosuję.
Farfał znalazł się w TVP dzięki koalicji PiS LPR Samoobrona, co oznacza, że jest z Twojej bajki. Wcale nie oczekuję, że będziesz odnosił się merytorycznie do moim postów. Co nie zmienia faktu, że Pis LPR i Samoobrona trzymając w garści media publiczne płakały, że media ich oczerniają.
Płacenie abonamentu to kwestia honoru i uczciwości. Podobnie jak płacenie podatków i udział w wyborach. Ja kocham swój kraj, więc uczciwie wypełniam swoej obowiązki wobec niego. Nie plując na wszystkich "innych" i krzycząc jakim jestem patriotą, tylko wypełniając swoje obowiązki względem Ojczyzny.

Cóż za heroiczna postawa, gratuluje
Jak dla mnie kwestią honoru nie jest płacenie pensji pana Lisa , ale co kraj to obyczaj .Bez abonamentu telewizja też wyżyje , najwyżej reklam więcej w niej będzie. A najlepiej by było jak by jej nie było wcale , tylko z czego żyły by wtedy "autorytety", tak przynajmniej wszystkie żakowieskie, hollandy i inne bzdety przynajmniej mają niezłe wierszówki za pisane eseje na temat jak to wstretny pis zawlaszczył telewizje i jaka to bedzie zajebiscie obiektywna kiedy my ją odzyskamy.

[metal]

Cóż za heroiczna postawa, gratuluje
Jak dla mnie kwestią honoru nie jest płacenie pensji pana Lisa , ale co kraj to obyczaj .Bez abonamentu telewizja też wyżyje , najwyżej reklam więcej w niej będzie. A najlepiej by było jak by jej nie było wcale , tylko z czego żyły by wtedy "autorytety", tak przynajmniej wszystkie żakowieskie, hollandy i inne bzdety przynajmniej mają niezłe wierszówki za pisane eseje na temat jak to wstretny pis zawlaszczył telewizje i jaka to bedzie zajebiscie obiektywna kiedy my ją odzyskamy.

Nie ma czego, to tylko obywatelski obowiązek. fakt, że moje pieniądze trafiały do Farfała, Lisa czy Pośpieszalskiego zawdzięczamy koalicji LPR Samoobrona, PiS.
Oczywiście najlepiej mieć swoją moralność i samemu uznawać, które przepisy są OK, a które nie.

[BIMBER]

obywatele maja obowiązek szkoda że politycy nie mają... żyjcie dalej naiwnością że politycy mają władze w tym kraju