gicor pisze:czemu zarzad nie podjał decyzji o zmianie trenera?
decyzji o zmianie/zostawieniu trenera Hutnika nie można było podejmować tylko i wylacznie przez pryzmat wyników w zeszłej rundy
tym razem decydujące było ratowanie Hutnika. trzeba wiedzieć o tym, ze okresie od 4 czerwca do 4 lipca Mateusz był jedną z nielicznych osób zaangazowanych w klub
nowy zarzad stanal przed zadaniem zbudowania druzyny prawie od zeraw ciagu czterech tygodni, a jeżeli wezmiemy pod uwagę czas konieczny na treningi/sparingi to na ogarniecie jako takiego skladu było ledwie kilka dni
gdyby nie rozpoczete wczesniej działania Mateusza, który praktycznie nie wiedział jakim budzetem bedzie dysponowal/czy w ogole jakimkolwiek/czy w ogole ktos bedzie go miał ustalic moglibysmy zapomniec o starcie w jakiejolwiek lidze
w dniach od 4 (walne gdzie powolano zarzad i wybrano prezesa) do 15 lipca (welcome) dzieki wytezonej pracy nowego zarzadu pozar udalo sie ugasic, zebrać budzet, zebrac sklad i ostatecznie przygotowac druzyne do sezonu
te fakty zdecydowały o pozostawieniu Mateusza Stańca na stanowisku trenera Hutnika
oczywiście jego praca i efekty beda podlegac ciąglej biezacej krytycznej ocenie
zarząd zadowolony jest z wyników osiągniętych w 2 pierwszych meczach sezonu 16/17
