mr.Vitaminka pisze:nie wiem czy jest sens jakiegokolwiek odwołania, bo znowu będzie, że "Hutnik jest problematyczny" itd. a nie potrzeba nam, żeby komuś w centrali nadepnąć na odcisk. Skoro są głosy, jakby to nie określić "z naszego obozu", że wszystko zgodnie z przepisami to nawet jeśli w istocie nie jest tak do końca, to zostawiłbym to whuj. Jednakże ciekawy jestem oficjalnego komunikatu w tej sprawie ze strony PZPN. Inna sprawa, że z młodzieżowcem czy bez, gospodarze zasłużyli na ten remis. Od strzelonej przez nas bramki non stop dążyli do wyrównania.
pytanie co jest ważniejsze, sprawiedliwe rozstrzygnięcie, jasne przepisy rowne dla wszystkich czy opinie jakis internetowych anonimowych siuskow komentujacych na 90minut.pl
dla nich i tak bedziemy tymi od zielonego stolika po motorze i wigrach, kij z nimi
natomiast tak jak napisalem, trzeba PRZED jakimikolwiek ruchami dokladnie wczytac sie w przepisy
pewne jest ze Radunia nie grala dwoma mlodziezowcami caly mecz i pytanie czy zrobila to zgodnie z przepisami czy nie
to powinno byc akurat klarowne, ale czy jest?
kapitalna bramka Wróbla, wjechal jak jastrząb w kurę, dla mnie jeden z najbardziej specyficznych momentów w kibicowskim zyciu, gdyz widzialem ją samotnie przebywajac w sektorze gosci
niestety stracony gol ocieral sie o futbolowe jaja, szok ze nikt tego nie wyjasnil, plus jak ta pilka przeszla przez cala chmare naszych stojacych w bramce to nie wiem sam
dziwne tym bardziej biorac pod uwage postawe naszej defensywy na wiosne