Pozamiatane :
http://www.rp.pl/artykul/10,728138-WSA- ... a-PKW.html
POLITYKA
Moderator: dUfio
-
MarchewaNH
- Posty: 435
- Rejestracja: ndz maja 17, 2009 8:51 pm
- Lokalizacja: Nowa Huta CA
Mówiąc krótko: Tak popierdolonej kampanii wyborczej to chyba jeszcze nie było. Co jeden to lepszy spot wyborczy wypuszcza.
"Od północnego wschodu miasto narasta i wrasta w ciało starego miasta"
http://www.marchewa-plastyka.blog.onet.pl
http://new.fundacjanh.pl/enha-trip/
http://www.marchewa-plastyka.blog.onet.pl
http://new.fundacjanh.pl/enha-trip/
-
Rafał_Hutnik
- Posty: 340
- Rejestracja: wt sie 31, 2004 11:18 am
HKS1978 pisze:Mam pytanie ,być może ktoś kiedyś pracował w komisji albo zna ustawę:
Czy dopisanie na karcie do głosowania tekstu np.
"Głosowałem tylko na 1 kandydata,stawiając znak X przy:tu imię i nazwisko kandydata ;podpis głosującego" unieważnia taki głos czy jest dopuszczalne?
jesli zaznaczysz "x" tylko w jednej kratce, to mozesz na karcie narysowac wielkiego kutasa a glos i tak bedzie wazny- przynajmniej tak bylo w wyborach do rad dzielnic ostatnio
Nergal, wykrywacz idiotów
Piątek, 30 września (11:20)
W nowym talent-szoł TVP wystąpi, jako członek jury, niejaki "Hymler", lider skinheadzkiej formacji "Eksterminacja 44". Prezes TVP oznajmił w odpowiedzi na protesty, że nie widzi problemu - sceniczny image "naziola", który zwykł muzyk przybierać na estradzie, telewizji publicznej nie interesuje i nie dotyczy. W zawartym z TVP kontrakcie lider "Eksterminacji 44" zobowiązał się nie wykorzystywać udziału w programie do promocji idei nazistowskich bądź rasistowskich, nie robić na ekranie "hajtla" i w ogóle nie wypowiadać się o polityce. Dyrektor programowa, która go zatrudniła, wyjaśnia zaś dziennikarzom, iż dla młodzieży nowo pozyskany przez TVP gwiazdor jest przede wszystkim znakomitym muzykiem i autorytetem w dziedzinie sztuki estradowej.
Kolejne autorytety występują w obronie Hymlera, atakowanego przez lewackie organizacje w rodzaju "Krytyki Politycznej", "Otwartej Rzeczpospolitej" i stowarzyszenia "Nigdy Więcej". Organizacje te w kółko wywlekają Hymlerowi koncert, na którym wykonywał nazistowskie gesty i krzyczał do widowni "White Power, Żydzi do gazu!". Ale przecież ta sprawa została już zakończona wyrokiem sądu, który orzekł, że, po pierwsze, wysyłanie Gudłajów i Czarnuchów do gazu było ze strony Hymlera formą ekspresji artystycznej, która nie powinna podlegać żadnej cenzurze, a po drugie, koncert był zamknięty i nierejestrowany, więc słowa Hymlera nie mogły nikogo obrazić - jeśli ktoś tam poszedł, to wiedział, czego się spodziewać, a poza tym żadnego Żyda ani Murzyna, który mógłby się poczuć dotknięty, na sali nie było.
Kolejni celebryci i autorytety moralne jednym głosem protestują przeciwko próbom cenzurowania mediów przez fanatyków "politycznej poprawności". W dobrym tonie jest przyłączenie się do ich protestów przeciwko zamachom na wolność słowa i artystycznej ekspresji ze strony fanatyków. Kolorowe tygodniki prześcigają się w liczbie okładek z Hymlerem, i w wywiadach, w których skarży się on na nienawiść, z jaką atakują go fanatycy, krytykuje głupotę ulegającego im polskiego społeczeństwa i rzuca rozmaite, z entuzjazmem podchwytywane przez wywiadoróbców złote myśli.
Poza tym, jak zaświadczają kolejne celebrytki, z paniami Domagalik i Korwin Piotrowską na czele, Hymler prywatnie jest przecież uroczym człowiekiem. Ciepłym, sympatycznym, całującym brzuszki ciężarnych kobiet. I inteligentnym. Tylko fanatyczni durnie mogą nie zauważać, że mundur einsatzkomando czy kaptur i płonące krzyże Ku Klux Klanu to tylko sceniczny "imidż". A poza tym, jak przenikliwie zauważa redaktor Wroński z opiniotwórczej gazety, skoro w mediach publicznych może się pojawiać Szewach Weiss, to elementarne zasady demokracji każą takie same prawo przyznać także Hymlerowi.
Sam Hymler nie zabiera głosu. Patrzy tylko z satysfakcją, jak dzięki całej awanturze rośnie popularka jego, "Eksterminacji 44" i kretyńskiego skądinąd talent-szoł, a przede wszystkim, jak rośnie społeczna akceptacja dla rasizmu i antysemityzmu oraz poprawia się fatalny niegdyś wizerunek publiczny narodowego socjalizmu.
Dobra, nie chce mi się ciągnąć tych ćwiczeń z wyobraźni, jak by to mogło wyglądać, gdyby w Polsce się porobiło odwrotnie i walka o rząd dusz rozstrzygnęła się jak w moim stareńkim opowiadaniu "Jawnogrzesznica" (w zbiorze "Coś Mocniejszego", wciąż do nabycia w dobrych księgarniach). Jak już pisałem, pana Darskiego vel "Holocausto" vel "Nergala" uważam za pajaca, którym wstyd się poważnemu człowiekowi zajmować. Nie pretenduję do roli eksperta od muzyki, ale znam się na niej wystarczająco, by wiedzieć, że gatunek, w którym zespół "Behemot" osiągnął sukcesy wymaga raczej kondycji i żelaznych strun głosowych, niż słuchu i talentu. Tak czy owak, jest to gatunek całkowicie niszowy i pan "Holocausto" vel "Nergal" tkwiłby w tej wąskiej niszy do dziś gdyby się nie przewiózł na niejakiej Dodzie, gwiazdce jarmarcznego disko-błysko. Nie pierwsza i nie ostatnia kariera w szoł biznesie zrobiona dupą, choć zwykle używa się do tego dupy własnej - można oczywiście podziwiać, jak fachowo prący do sławy osobnik wykorzystał uwiedzenie i porzucenie gwiazdki, i jak zręcznie rozegrał do promocji swą chorobę, rozkręcając z nią tak lubiany przez media, choć zupełnie sprzeczny z wyznawanymi przezeń "wartościami" charytatywny cyrk. We mnie akurat to ani szacunku, ani sympatii nie budzi.
Nieciekawy sam w sobie, jest "Holocausto" (zwracam uwagę, jak uparcie nie przyjmuje do wiadomości jego pierwszego pseudonimu artystycznego żaden z zajadłych obrońców jarmarcznego satanisty) interesujący w tym sensie, w jakim dla lekarza interesujący jest wrzód. Jako objaw, skutek choroby, która rozwinęła się w ukryciu.
"Holocausto - Nergal" zadziałał w naszej debacie publicznej jako bezbłędny wykrywacz idiotów. Sprowokował nadęte przez system medialny, którego podwaliny ułożono przy Okrągłym Stole "autorytety" do zamanifestowania całej swej nicości i głupoty. Pokazał dobitnie, że jedynym poruszającym nimi instynktem jest stadny instynkt popierania "naszych" przeciwko "nie naszym". Komu się nie podoba "Nergal"? Katolikom, a więc prawicowcom, a więc "pisowcom". No to jak "pisowcom" się coś nie podoba, to nam się musi podobać. I więcej ruszać mózgiem nie trzeba. Trzeba tylko wiedzieć, co się na salonach "nosi", i być kompletnym moralnym kuternogą, nie odróżniającym dobra od zła, przyzwoitości od chamstwa i dobrego smaku od żenady inaczej, jak tylko przez instynkt "nasz - ich". Wszystko jest tylko zestawem haseł, uruchamianych w zależności od wskazania salonowego odpowiednika wojskowych systemów "friend or foe". Jak nasz, to wolność słowa, wybitny artysta, postęp i nowoczesność. Jak ich - to ciemnota, hańba, bydło i motłoch.
Przed laty, gdy rodząca się Unia Pracy zbierała podpisy pod żądaniem referendum w sprawie aborcji, pewna znana aktorka zasłynęła wezwaniem: "podpisujcie, ja podpisuję kiedy tylko mogę, już z osiem albo dziewięc razy się podpisałam". Jest taki typ, na salonach rozmnożony do niemożebności. Jednego dnia wszyscy oni rzucają się deklarować, że są narodowości śląskiej, innego wszyscy okazują się "ziomalami" pana "Holocausto". Aby tylko trzymać "trynd". Nazywam pana Darskiego pajacem, bo jest, ale przyznajmy - mniejszy pajac z niego, niż z tych wszystkich "autorytetów".
Rafał Ziemkiewicz
http://fakty.interia.pl/felietony/ziemk ... ow,1701951
Piątek, 30 września (11:20)
W nowym talent-szoł TVP wystąpi, jako członek jury, niejaki "Hymler", lider skinheadzkiej formacji "Eksterminacja 44". Prezes TVP oznajmił w odpowiedzi na protesty, że nie widzi problemu - sceniczny image "naziola", który zwykł muzyk przybierać na estradzie, telewizji publicznej nie interesuje i nie dotyczy. W zawartym z TVP kontrakcie lider "Eksterminacji 44" zobowiązał się nie wykorzystywać udziału w programie do promocji idei nazistowskich bądź rasistowskich, nie robić na ekranie "hajtla" i w ogóle nie wypowiadać się o polityce. Dyrektor programowa, która go zatrudniła, wyjaśnia zaś dziennikarzom, iż dla młodzieży nowo pozyskany przez TVP gwiazdor jest przede wszystkim znakomitym muzykiem i autorytetem w dziedzinie sztuki estradowej.
Kolejne autorytety występują w obronie Hymlera, atakowanego przez lewackie organizacje w rodzaju "Krytyki Politycznej", "Otwartej Rzeczpospolitej" i stowarzyszenia "Nigdy Więcej". Organizacje te w kółko wywlekają Hymlerowi koncert, na którym wykonywał nazistowskie gesty i krzyczał do widowni "White Power, Żydzi do gazu!". Ale przecież ta sprawa została już zakończona wyrokiem sądu, który orzekł, że, po pierwsze, wysyłanie Gudłajów i Czarnuchów do gazu było ze strony Hymlera formą ekspresji artystycznej, która nie powinna podlegać żadnej cenzurze, a po drugie, koncert był zamknięty i nierejestrowany, więc słowa Hymlera nie mogły nikogo obrazić - jeśli ktoś tam poszedł, to wiedział, czego się spodziewać, a poza tym żadnego Żyda ani Murzyna, który mógłby się poczuć dotknięty, na sali nie było.
Kolejni celebryci i autorytety moralne jednym głosem protestują przeciwko próbom cenzurowania mediów przez fanatyków "politycznej poprawności". W dobrym tonie jest przyłączenie się do ich protestów przeciwko zamachom na wolność słowa i artystycznej ekspresji ze strony fanatyków. Kolorowe tygodniki prześcigają się w liczbie okładek z Hymlerem, i w wywiadach, w których skarży się on na nienawiść, z jaką atakują go fanatycy, krytykuje głupotę ulegającego im polskiego społeczeństwa i rzuca rozmaite, z entuzjazmem podchwytywane przez wywiadoróbców złote myśli.
Poza tym, jak zaświadczają kolejne celebrytki, z paniami Domagalik i Korwin Piotrowską na czele, Hymler prywatnie jest przecież uroczym człowiekiem. Ciepłym, sympatycznym, całującym brzuszki ciężarnych kobiet. I inteligentnym. Tylko fanatyczni durnie mogą nie zauważać, że mundur einsatzkomando czy kaptur i płonące krzyże Ku Klux Klanu to tylko sceniczny "imidż". A poza tym, jak przenikliwie zauważa redaktor Wroński z opiniotwórczej gazety, skoro w mediach publicznych może się pojawiać Szewach Weiss, to elementarne zasady demokracji każą takie same prawo przyznać także Hymlerowi.
Sam Hymler nie zabiera głosu. Patrzy tylko z satysfakcją, jak dzięki całej awanturze rośnie popularka jego, "Eksterminacji 44" i kretyńskiego skądinąd talent-szoł, a przede wszystkim, jak rośnie społeczna akceptacja dla rasizmu i antysemityzmu oraz poprawia się fatalny niegdyś wizerunek publiczny narodowego socjalizmu.
Dobra, nie chce mi się ciągnąć tych ćwiczeń z wyobraźni, jak by to mogło wyglądać, gdyby w Polsce się porobiło odwrotnie i walka o rząd dusz rozstrzygnęła się jak w moim stareńkim opowiadaniu "Jawnogrzesznica" (w zbiorze "Coś Mocniejszego", wciąż do nabycia w dobrych księgarniach). Jak już pisałem, pana Darskiego vel "Holocausto" vel "Nergala" uważam za pajaca, którym wstyd się poważnemu człowiekowi zajmować. Nie pretenduję do roli eksperta od muzyki, ale znam się na niej wystarczająco, by wiedzieć, że gatunek, w którym zespół "Behemot" osiągnął sukcesy wymaga raczej kondycji i żelaznych strun głosowych, niż słuchu i talentu. Tak czy owak, jest to gatunek całkowicie niszowy i pan "Holocausto" vel "Nergal" tkwiłby w tej wąskiej niszy do dziś gdyby się nie przewiózł na niejakiej Dodzie, gwiazdce jarmarcznego disko-błysko. Nie pierwsza i nie ostatnia kariera w szoł biznesie zrobiona dupą, choć zwykle używa się do tego dupy własnej - można oczywiście podziwiać, jak fachowo prący do sławy osobnik wykorzystał uwiedzenie i porzucenie gwiazdki, i jak zręcznie rozegrał do promocji swą chorobę, rozkręcając z nią tak lubiany przez media, choć zupełnie sprzeczny z wyznawanymi przezeń "wartościami" charytatywny cyrk. We mnie akurat to ani szacunku, ani sympatii nie budzi.
Nieciekawy sam w sobie, jest "Holocausto" (zwracam uwagę, jak uparcie nie przyjmuje do wiadomości jego pierwszego pseudonimu artystycznego żaden z zajadłych obrońców jarmarcznego satanisty) interesujący w tym sensie, w jakim dla lekarza interesujący jest wrzód. Jako objaw, skutek choroby, która rozwinęła się w ukryciu.
"Holocausto - Nergal" zadziałał w naszej debacie publicznej jako bezbłędny wykrywacz idiotów. Sprowokował nadęte przez system medialny, którego podwaliny ułożono przy Okrągłym Stole "autorytety" do zamanifestowania całej swej nicości i głupoty. Pokazał dobitnie, że jedynym poruszającym nimi instynktem jest stadny instynkt popierania "naszych" przeciwko "nie naszym". Komu się nie podoba "Nergal"? Katolikom, a więc prawicowcom, a więc "pisowcom". No to jak "pisowcom" się coś nie podoba, to nam się musi podobać. I więcej ruszać mózgiem nie trzeba. Trzeba tylko wiedzieć, co się na salonach "nosi", i być kompletnym moralnym kuternogą, nie odróżniającym dobra od zła, przyzwoitości od chamstwa i dobrego smaku od żenady inaczej, jak tylko przez instynkt "nasz - ich". Wszystko jest tylko zestawem haseł, uruchamianych w zależności od wskazania salonowego odpowiednika wojskowych systemów "friend or foe". Jak nasz, to wolność słowa, wybitny artysta, postęp i nowoczesność. Jak ich - to ciemnota, hańba, bydło i motłoch.
Przed laty, gdy rodząca się Unia Pracy zbierała podpisy pod żądaniem referendum w sprawie aborcji, pewna znana aktorka zasłynęła wezwaniem: "podpisujcie, ja podpisuję kiedy tylko mogę, już z osiem albo dziewięc razy się podpisałam". Jest taki typ, na salonach rozmnożony do niemożebności. Jednego dnia wszyscy oni rzucają się deklarować, że są narodowości śląskiej, innego wszyscy okazują się "ziomalami" pana "Holocausto". Aby tylko trzymać "trynd". Nazywam pana Darskiego pajacem, bo jest, ale przyznajmy - mniejszy pajac z niego, niż z tych wszystkich "autorytetów".
Rafał Ziemkiewicz
http://fakty.interia.pl/felietony/ziemk ... ow,1701951
Ta prowokacja pochodzi z redakcji komunistycznego "NIE" z redaktorem Urbanem na czele(dlatego pewnie stronnicza,można było sprawdzić więcej tow z sld), ale z uwagi że daje trochę do myślenia i w sumie jest udana to wklejam.
http://pokazywarka.pl/zkckug/
Że Macierewicz dał się nabrać...
http://pokazywarka.pl/zkckug/
Że Macierewicz dał się nabrać...
Mówię to co myślę, robię to co mówię
PITROL pisze:Ta prowokacja pochodzi z redakcji komunistycznego "NIE" z redaktorem Urbanem na czele(dlatego pewnie stronnicza,można było sprawdzić więcej tow z sld), ale z uwagi że daje trochę do myślenia i w sumie jest udana to wklejam.
http://pokazywarka.pl/zkckug/
Że Macierewicz dał się nabrać...
Pierwszy raz w życiu muszę pochwalić NIE
Żeby tak jeszcze ktoś odbrązowił
-Piłsudskiego i sanację
-Powstania Styczniowe i Listopadowe
-Legiony Polskie we Włoszech - swoją drogą to jest to niewyobrażalny skandal aby do dziś hymnem Polski była pieśń żołnierzy którzy chcieli walczyć o wolną Polskę a skończyli jako odziały pacyfikujące ruchy narodowo-wyzwoleńcze (sic!) we Włoszech i na Haiti
A może to właśnie nie jest skandalem tylko kwintesencją polskiego patriotyzmu - czcimy symbole których nie rozumiemy, nie znamy a najczęściej są mitami...
Zapominając o bohaterach spod Cedyni, Grunwaldu, Wiednia powstań Śląskich Wielkopolskich, NSZ...
I właśnie za to cenię Korwina bo prawdę zna przeciętny pasjonat historii, odwagę cywilna ją głosić ma niewielu...
Już kręcą w kotle .
http://www.pis.org.pl/article.php?id=19253
http://www.pis.org.pl/article.php?id=19253
Już pierwszy dzień i paliciota robi afery.Tym razem problemem jest dla niego krzyż, który wisi w sejmie..Rozumiem, gdyby ten krzyż kogoś "atakował", ale on sobie wisi, na znak tego jaki związek wiara katolicka miała ( i ma) z naszym krajem.Nawet Tusk mądrze tutaj powiedział, że "w tym okresie naprawdę nie jest to ważna kwestia i nie wolno pozwolić, aby jego temat zdominował polski sejm".
Lucas[NH] pisze:Już pierwszy dzień i paliciota robi afery.Tym razem problemem jest dla niego krzyż, który wisi w sejmie..Rozumiem, gdyby ten krzyż kogoś "atakował", ale on sobie wisi, na znak tego jaki związek wiara katolicka miała ( i ma) z naszym krajem.Nawet Tusk mądrze tutaj powiedział, że "w tym okresie naprawdę nie jest to ważna kwestia i nie wolno pozwolić, aby jego temat zdominował polski sejm".
Do pełni szczęścia brakuje nam tylko wojny religijnej
Niestety ale jedna i druga strona będzie miała argumenty ale znając życie szybko ustąpią one na rzecz nienawistnego obrzucania się obelgami.
Tusk powinien dodać jeszcze...
Co prawda chleb w przyszłym roku trochę podrożej ale igrzyska będą wyśmienite
-
pawel_nh_zw
- Posty: 182
- Rejestracja: pn maja 30, 2011 6:43 am
- Lokalizacja: Złotego Wieku
Ja pierdolę, co za dramat. W Wlk. Brytanii króla mianuje ARCYBISKUP (czyli kler, kościół, ciemnogród, zabobon, homofobia, godność człowieka i takie pierdoły), w wielu państwach duże sklepy w święta kościelne mają zakaz funkcjonowania (nie wiem w jakich, tak od paru ludzi słyszałem). Wysłać tam Palikota z jego "tolerancją" to by go wyśmiali i olali ciepłym moczem. Takie histerie to tylko w Polsce można odpierdalać.
Mistrzejowice Hutnika kibice!
pawel_nh_zw pisze:w wielu państwach duże sklepy w święta kościelne mają zakaz funkcjonowania (nie wiem w jakich, tak od paru ludzi słyszałem).
Zakaz handlu w niedziele i święta – przepis, stosowany w niektórych krajach świata, zakazujący otwierania placówek handlowych w niedziele i święta. Obowiązuje m.in. w Niemczech (także w krajach niemieckojęzycznych – Austria, Szwajcaria), gdzie nazywany jest Sonntagsruhe i jest częścią ogólniejszej grupy przepisów zwanych Ladenschlussgesetz (w wolnym tłumaczeniu "prawem zamykania sklepów"; czasem nazywa się je Ladenöffnungsgesetz – "prawem otwierania sklepów"), szczegółowo określających terminy, w jakich dozwolony jest handel w poszczególnych krajach związkowych.
W krajach, gdzie obowiązuje zakaz handlu w niedziele, od zasady tej stosowane są liczne wyjątki, pozwalające na sprzedaż określonych grup towarów (np. nabiał i pieczywo, słodycze, paliwa), w określonych miejscach (np. miejsca imprez masowych, piekarnie, stacje benzynowe) lub w określony sposób (np. sprzedaż z automatów).
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zakaz_hand ... wi%C4%99ta
PS
Jedyny fajny punkt z programu Palikota, to kadencyjność Sejmu. Po dwóch kadencjach nie można by było kandydować.
-
Troublemaker
- Posty: 2733
- Rejestracja: pt paź 01, 2004 2:00 pm
Troublemaker pisze:pawel_nh_zw pisze:Ja pierdolę, co za dramat. W Wlk. Brytanii króla mianuje ARCYBISKUP
W dywagacjach i różnorakich argumentacjach zastanówcie się czasem przed palnięciem jakiegoś głupstwa, czy to historycznego, czy tez dotyczącego ustroju.
A takie pytanie do zawodowych historyków (bo jestem niestety tylko amatorem)
Jak wyglądał sprawa krzyża w sejmie w II Rzeczpospolitej?
Wtedy byliśmy państwem o wiele bardziej podzielonym etnicznie i wyznaniowo niż obecnie, krzyż był obecny w Sejmie?
-
pawel_nh_zw
- Posty: 182
- Rejestracja: pn maja 30, 2011 6:43 am
- Lokalizacja: Złotego Wieku
Troublemaker pisze:pawel_nh_zw pisze:Ja pierdolę, co za dramat. W Wlk. Brytanii króla mianuje ARCYBISKUP
W dywagacjach i różnorakich argumentacjach zastanówcie się czasem przed palnięciem jakiegoś głupstwa, czy to historycznego, czy tez dotyczącego ustroju.
O kurwa, co ja piszę... Przejęzyczenie.
Tak czy inaczej sens pozostaje niezmienny - Palikota wyśmialiby nawet w Holandii.
Mistrzejowice Hutnika kibice!