POLITYKA
Moderator: dUfio
Jeden z naszyh old boysow na wezeniu :
http://vk.com/wbc_kyiv#/wbc_kyiv?z=phot ... 0461_97788
http://vk.com/wbc_kyiv#/wbc_kyiv?z=phot ... 0461_97788
OŻÓG 1950 pisze:Stazyja, szukaj na siłę. Zawsze coś znajdziesz. Polecam jako target kota, staro kawalerstwo, albo niski wzrost. Opcji masz multum. Jest do czego się przypie***
Niski poziom
----------------------------------------------------------------------
http://wpolityce.pl/wydarzenia/74016-ks ... codziennie
Jeśli chodzi o tytuł i czy ma on znaczenie to pozwolę sobie odpowiedzieć, z resztą sprawa jest banalna.
Tekst ukazał się na portalu wpolityce.pl współpracującym z tygodnikiem "W sieci", czyli mediom przychylnym Prawu i Sprawiedliwości oraz braciom Kaczyńskim. Tytuł został zgrabnie napisany, jednocześnie w swoim znaczeniu nie odbiega od prawdy. Dziennikarski fach specjalizuje się w różnego typu manipulacji, choć w tym przypadku nie do końca jestem przekonany czy autor tekstu chciał wykorzystać drugie dno. No, ale skoro pojawił się ten wątek, znaczy, że tak właśnie mogł być odczytany.
Dla ludzi panicznie nienawidzących Kaczyńskich mógł zostać odczytany jakoby to tylko bracia bliźniacy w 40 milionowym narodzie sprzeciwili się amnestii, co skończyło się zgnieceniem myszki przy komputerze. Dla tych wielbiących Kaczyńskich jest on kolejnym potwierdzeniem, że to właśnie Jarosław i Lech są (był) w stanie rządzić tym państwem. Natomiast jeśli chodzi o samą treść to wyraźnie jest napisane, że
"Jak wynika z dokumentów Senatu, tak szerokiej ustawie amnestyjnej przeciwni byli m. in. Jarosław i Lech Kaczyńscy. Jarosław Kaczyński jako jedyny członek senackiej Komisji Praw Człowieka od początku nie zgadzał się z większością swoich kolegów, a w kluczowych głosowaniach nie wziął udziału"
Jarosław Kaczyński był wówczas senatorem i należał do jednej z komisji senackich, która miała głos w tej sprawie. Wcześniej amnestię uchwalił sejm przy czym nie obejmowała ona morderców takich jak Trynkiewicz, a zatem posłowie mają tutaj czyste rece i nie mieli oni pojęcia o wprowadzanej poprawce, a odpowiedzialność spada na skład komisji. Głos zabrał Kaczyński, bo był on do tego upoważniony, przy czym w takiej sprawie głos mógł zabrać każdy kto do tego się poczuwał. Poza tym nikt nikomu nie broni doszukać się dokumentów, które wskazały by osobę, która publicznie sprzeciwiła się powszechnej amnestii.
Tekst ukazał się na portalu wpolityce.pl współpracującym z tygodnikiem "W sieci", czyli mediom przychylnym Prawu i Sprawiedliwości oraz braciom Kaczyńskim. Tytuł został zgrabnie napisany, jednocześnie w swoim znaczeniu nie odbiega od prawdy. Dziennikarski fach specjalizuje się w różnego typu manipulacji, choć w tym przypadku nie do końca jestem przekonany czy autor tekstu chciał wykorzystać drugie dno. No, ale skoro pojawił się ten wątek, znaczy, że tak właśnie mogł być odczytany.
Dla ludzi panicznie nienawidzących Kaczyńskich mógł zostać odczytany jakoby to tylko bracia bliźniacy w 40 milionowym narodzie sprzeciwili się amnestii, co skończyło się zgnieceniem myszki przy komputerze. Dla tych wielbiących Kaczyńskich jest on kolejnym potwierdzeniem, że to właśnie Jarosław i Lech są (był) w stanie rządzić tym państwem. Natomiast jeśli chodzi o samą treść to wyraźnie jest napisane, że
"Jak wynika z dokumentów Senatu, tak szerokiej ustawie amnestyjnej przeciwni byli m. in. Jarosław i Lech Kaczyńscy. Jarosław Kaczyński jako jedyny członek senackiej Komisji Praw Człowieka od początku nie zgadzał się z większością swoich kolegów, a w kluczowych głosowaniach nie wziął udziału"
Jarosław Kaczyński był wówczas senatorem i należał do jednej z komisji senackich, która miała głos w tej sprawie. Wcześniej amnestię uchwalił sejm przy czym nie obejmowała ona morderców takich jak Trynkiewicz, a zatem posłowie mają tutaj czyste rece i nie mieli oni pojęcia o wprowadzanej poprawce, a odpowiedzialność spada na skład komisji. Głos zabrał Kaczyński, bo był on do tego upoważniony, przy czym w takiej sprawie głos mógł zabrać każdy kto do tego się poczuwał. Poza tym nikt nikomu nie broni doszukać się dokumentów, które wskazały by osobę, która publicznie sprzeciwiła się powszechnej amnestii.
"Mnie sprawy tych dzikusów nie obchodzą. Ja jestem chrześcijaninem" - Zakari Lambo
stazyja69 pisze:OŻÓG 1950 pisze:Stazyja, szukaj na siłę. Zawsze coś znajdziesz. Polecam jako target kota, staro kawalerstwo, albo niski wzrost. Opcji masz multum. Jest do czego się przypie***
Niski poziom
Taki poziom, jak przyczepienie się.
Aldaris, a może po prostu tytuł nie może być za długi? Bez tego szczegółu już jest i tak obszerny...
Kijow dzis.
Ludzi:
http://piccy.info/view3/5948262/b8108ea ... d9cdd5272/
http://piccy.info/view3/5948275/b14d8b7 ... bd499a35d/
Psiarnia:
http://piccy.info/view3/5948266/42fe9eb ... 684e956fb/
http://piccy.info/view3/5948272/052f69f ... 66c5746fe/
http://piccy.info/view3/5948273/559a7e9 ... 93b1eceb4/
http://piccy.info/view3/5948278/989a971 ... 006ea5f57/
narazie idzie sturm Majdanu....masakra dzieje
Ludzi:
http://piccy.info/view3/5948262/b8108ea ... d9cdd5272/
http://piccy.info/view3/5948275/b14d8b7 ... bd499a35d/
Psiarnia:
http://piccy.info/view3/5948266/42fe9eb ... 684e956fb/
http://piccy.info/view3/5948272/052f69f ... 66c5746fe/
http://piccy.info/view3/5948273/559a7e9 ... 93b1eceb4/
http://piccy.info/view3/5948278/989a971 ... 006ea5f57/
narazie idzie sturm Majdanu....masakra dzieje
Kijow weczorem
https://www.facebook.com/photo.php?v=620704324668475
https://www.facebook.com/photo.php?v=620704324668475
Pasha wiem że nie masz do tego glowy, ale co z dzisiejszym meczem w lidze europejskiej. Przeciez stadion jest praktycznie na Majdanie! Ktos mysli o meczu? Nie wyobrazam sobie zabawy na stadionie gdy 100 metrow dalej morduje sie ludzi. Wiadomo juz ze odwolany czy normalnie sie odbedzie. Moim zdaniem Dynamo nie powinno wychodzic na mecz nawet kosztem walkowera.