III liga IV grupa 2019/20
Moderatorzy: dUfio, majlech, lucero
Czy komukolwiek udalo sie poznac argument drugiej strony dlaczego rezygnujemy z punktu regulaminu o pierwszenstwie meczu bezposredniego bo byl mecz a nie mecze ale jednoczesnie powolujemy sie na punkt regulaminu wskazujacy bilans bramkowy z calego cyklu rozgrywkowego, choc calego cyklu nie bylo?
"To z racji Cracovii i Wisły, na poziom tych drużyn nie ma chyba rady, wieszcz nawet stojąc na rynku, mruczy: Dziady, Dziady." L.J. Kern TYLKO Hutnik
-
- Posty: 115
- Rejestracja: pt lis 14, 2008 3:10 pm
Według LZPN nie można brać pod uwagę zapisu ponieważ chodzi o "spotkania" a nie rozegrano rewanżu. W takim razie w jaki sposób interpretowali kolejność tabeli która została ZWERYFIKOWANA na koniec rundy jesiennej? Hutnik był przed Motorem, w tej tabeli:
http://lzpn.pl/wp-content/uploads/2019/11/Tabela_III_liga_jesie%C5%84_2019.pdf
Czy dobrze można zrozumieć że na jesień gdzie również nie został rozegrany mecz rewanżowy można było zastosować się do § 21 p. 1 a) regulaminu? Natomiast w obecnej chwili ustalili tabele według własnego widzimisię.
Dlaczego raz weryfikują w jeden sposób a raz w drugi?! Wtedy zastosowali wtedy przepis o "spotkaniach", pomimo rozegrania jednego meczu.
Zastosowanie przez LZPN § 21 p. 1 d):
Cały cykl rozgrywek nie został rozegrany, więc dlaczego zapis został uznany?
W tej uchwale (decyzji o zakończeniu rozgrywek) w porównaniu do regulaminu jest wrzucone słowo "jednego" tak aby wykluczyć ten punkt.
To nie jest interpretacja przepisów, tylko dopisanie słów do regulaminu- którego nie można zmieniać.
http://lzpn.pl/wp-content/uploads/2020/05/Uchwala-nr-XXII-2-z-16.05.2020-Zarzadu-LZPN-III-liga-decyzja-zakonczenia-rozgrywek-s.2019-2020-interpretacja-wylonienia-najlepszej-druzyny.pdf
http://lzpn.pl/wp-content/uploads/2019/08/Regulamin_rozgrywek_III_liga_2019-20_05_08.pdf
http://lzpn.pl/wp-content/uploads/2019/11/Tabela_III_liga_jesie%C5%84_2019.pdf
Czy dobrze można zrozumieć że na jesień gdzie również nie został rozegrany mecz rewanżowy można było zastosować się do § 21 p. 1 a) regulaminu? Natomiast w obecnej chwili ustalili tabele według własnego widzimisię.
Kod: Zaznacz cały
§ 21
W rozgrywkach kolejność zespołów w tabeli ustala się według ilości zdobytych punktów. W przypadku
uzyskania równej ilości punktów przez dwie lub więcej drużyn, o zajętym miejscu decydują:
1) przy dwóch zespołach:
a) ilość zdobytych punktów w spotkaniach między tymi drużynami
Dlaczego raz weryfikują w jeden sposób a raz w drugi?! Wtedy zastosowali wtedy przepis o "spotkaniach", pomimo rozegrania jednego meczu.
Zastosowanie przez LZPN § 21 p. 1 d):
Kod: Zaznacz cały
d) przy dalszej równości, korzystniejsza różnica bramek we wszystkich spotkaniach z całego cyklu
rozgrywek
Cały cykl rozgrywek nie został rozegrany, więc dlaczego zapis został uznany?
W tej uchwale (decyzji o zakończeniu rozgrywek) w porównaniu do regulaminu jest wrzucone słowo "jednego" tak aby wykluczyć ten punkt.
To nie jest interpretacja przepisów, tylko dopisanie słów do regulaminu- którego nie można zmieniać.
http://lzpn.pl/wp-content/uploads/2020/05/Uchwala-nr-XXII-2-z-16.05.2020-Zarzadu-LZPN-III-liga-decyzja-zakonczenia-rozgrywek-s.2019-2020-interpretacja-wylonienia-najlepszej-druzyny.pdf
http://lzpn.pl/wp-content/uploads/2019/08/Regulamin_rozgrywek_III_liga_2019-20_05_08.pdf
Tak na poważnie rozkminiacie? Komu próbujecie udowodnić te racje?
Chyba samemu sobie? Wszystko już zostało powiedziane.
Każdy wie jak jest i po czyjej stronie leży racja.
Kwestia jest tylko taka czy jakiś organ odwoławczy podzieli tą jedynie sprawiedliwą rację i czy spowoduje skuteczne odwrócenie skutków decyzji magików z Lublina.
A te różne wypociny pseudodziennikarzy szkoda nawet czytać. Sprawa jest medialna to wybierają jakąś łajze która ma zrobić artykuł a której się nawet nie chce poświęcić parę chwil i przygotować merytorycznie.
Wisienka na torcie w polsacie cafe futbol . Po chuj robią jakąś dogrywke skoro żadnemu cymbałowi w studio nawet nie chciało się sprawdzić wcześniej regulaminu by potem pierdolić bez sensu i nie na temat.
Chyba samemu sobie? Wszystko już zostało powiedziane.
Każdy wie jak jest i po czyjej stronie leży racja.
Kwestia jest tylko taka czy jakiś organ odwoławczy podzieli tą jedynie sprawiedliwą rację i czy spowoduje skuteczne odwrócenie skutków decyzji magików z Lublina.
A te różne wypociny pseudodziennikarzy szkoda nawet czytać. Sprawa jest medialna to wybierają jakąś łajze która ma zrobić artykuł a której się nawet nie chce poświęcić parę chwil i przygotować merytorycznie.
Wisienka na torcie w polsacie cafe futbol . Po chuj robią jakąś dogrywke skoro żadnemu cymbałowi w studio nawet nie chciało się sprawdzić wcześniej regulaminu by potem pierdolić bez sensu i nie na temat.
MISIEK72 pisze:Tak na poważnie rozkminiacie? Komu próbujecie udowodnić te racje?
Chyba samemu sobie? Wszystko już zostało powiedziane.
Każdy wie jak jest i po czyjej stronie leży racja.
Kwestia jest tylko taka czy jakiś organ odwoławczy podzieli tą jedynie sprawiedliwą rację i czy spowoduje skuteczne odwrócenie skutków decyzji magików z Lublina.
A te różne wypociny pseudodziennikarzy szkoda nawet czytać. Sprawa jest medialna to wybierają jakąś łajze która ma zrobić artykuł a której się nawet nie chce poświęcić parę chwil i przygotować merytorycznie.
Wisienka na torcie w polsacie cafe futbol . Po chuj robią jakąś dogrywke skoro żadnemu cymbałowi w studio nawet nie chciało się sprawdzić wcześniej regulaminu by potem pierdolić bez sensu i nie na temat.
Oczywiście, że tak. A teksty, że popierają nas w Internetach są żałosne, bo, z czym to się wiąże czy nas lubią czy nie?!Albo się skutecznie odwołamy i wygramy albo nie. Tym przypuszczam się jeszcze podniecają nasi kibice i Motoru. Postronni już znudzeni woleliby poczytać jak Lewandowski wykonał karnego.
Mówię to co myślę, robię to co mówię
"... To co oni tam zrobili w Lublinie to są jaja. Szef dużego wojewódzkiego związku nigdy by sobie na coś takiego nie pozwolił. Dziwię się prezesowi Zbigniewowi Bartnikowi, że na to poszedł. W najlepszym dla lublinian przypadku powinien być baraż Motor - Hutnik - mówi zastrzegający sobie anonimowość wysoki członek zarządu PZPN...."
https://www.przegladsportowy.pl/pilka-n ... R7UfsgksU0
https://www.przegladsportowy.pl/pilka-n ... R7UfsgksU0
-
- Posty: 237
- Rejestracja: sob sty 15, 2005 12:29 am
- Lokalizacja: Nowa Huta
-
- Posty: 237
- Rejestracja: sob sty 15, 2005 12:29 am
- Lokalizacja: Nowa Huta
Zaznaczam, ze nie oglądałem od samego początku ale chyba jednak znaczna czesc i do samego konca. Smokowski totalniejechał po Krzyszkowskim z Wydziału Gier LZPN, ogólnie zgoda wszystkich w studio ze albo baraz na boisku albo awans obydwu drużyn. Co więcej, Borek na koncu powiedzial ze podzwonil w pare miejsc i nie chcialbym przekrecic bo pisze z głowy ale tam byla mowa bodajże o Komisji ds. Naglych PZPN, w każdym badz razie stwierdzil, ze jednoznacznie dowiedzial sie ze jest tam zapis dzięki któremu mozna w tym wypadku awansowac obydwie drużyny i po prostu w przyszłym sezonie bylaby nieparzysta liczba drużyn i jedna by w kazdej kolejce pauzowala.
::::....Hutnik KRAKÓW....::::
Własnie z Hutnikiem będzie parzyście. Trzy zespoły awansują do 1 ligi, cztery zespoły awansują z 3 ligi.
Nie wiem czemu uparłem się na opcje ze 2 liga nie dogra sezonu i będą tylko awanse bez spadków. Sorry za zamieszanie.
Nie wiem czemu uparłem się na opcje ze 2 liga nie dogra sezonu i będą tylko awanse bez spadków. Sorry za zamieszanie.
Ostatnio zmieniony pn maja 18, 2020 1:02 pm przez oszuwar, łącznie zmieniany 1 raz.
Z Hutnikiem od zawsze...
Misja Futbol klasa
nie wiem czy dzięki poziomowi prowadzących, czy ze jest to na kanale nie zwiazanym bezposrednio z telewizją natomiast program bije na głowę cafe futbol, o stanie futbolu nie wspominajac
przynajmniej zadali sobie trud przeczytania regulaminu i probuja nawiazac do moralnosci i ducha sportowej rywalizacji
nie mozna tego powiedziec o tym pajacu z lzpn, ktory twierdzi, ze regulamin byl od lata taki sam, co jest bzdurą, bo w zeszlym sezonie przy rownym bilansie punktów i meczow bezposrednich wogole nie bierze sie bramek tylko byl zakladany baraz
brak przejrzystej sciezki odwolawczej do decyzji lzpn to juz zbrodnia
walczyc Hutnik!
nie wiem czy dzięki poziomowi prowadzących, czy ze jest to na kanale nie zwiazanym bezposrednio z telewizją natomiast program bije na głowę cafe futbol, o stanie futbolu nie wspominajac
przynajmniej zadali sobie trud przeczytania regulaminu i probuja nawiazac do moralnosci i ducha sportowej rywalizacji
nie mozna tego powiedziec o tym pajacu z lzpn, ktory twierdzi, ze regulamin byl od lata taki sam, co jest bzdurą, bo w zeszlym sezonie przy rownym bilansie punktów i meczow bezposrednich wogole nie bierze sie bramek tylko byl zakladany baraz
brak przejrzystej sciezki odwolawczej do decyzji lzpn to juz zbrodnia
walczyc Hutnik!
Ostatnio zmieniony pn maja 18, 2020 12:01 pm przez dUfio, łącznie zmieniany 1 raz.