parada nienormalności w Poznaniu
Moderator: dUfio
Obłomow pisze:I dobrze ich potraktowali, wreszcie jest normalny rząd to i porządek wraca.
Nie roumiem takiego gadania , jak bija naszych to na psy chujami rzucacie jaka ta policja zla niewinnych ludzi tyka , a jak dziewczyny za wlosy po asfalcie ciagaja i goscia do suki zaciagaja bo smial powiedziec , ze pyty zachowuje sie jak za Lukaszenki to policja jest gites , mentalnosc kaliego i czysta hipokryzja panowie
BOG Z Nami, chuj z Nimi.
Oldschool Fan
Oldschool Fan
Jak powiedział PAP rzecznik poznańskiej policji nadkom. Andrzej Borowiak, 65 osób, które wzięły udział w marszu, doprowadzono na komisariat na przesłuchanie. Według Borowiaka, postawiono im zarzuty udziału w nielegalnej demonstracji. Prawdopodobnie takie same zarzuty postawione zostaną kilkunastu przeciwnikom marszu.
Policja, która kordonem otoczyła zgromadzonych, przez megafony wzywała ich, aby się rozeszli. Następnie funkcjonariusze zaczęli siłą wyprowadzać demonstrantów poza kordon. Demonstranci skandowali: "Pokojowa demonstracja", "Wolność zgromadzeń".
Przeciwnicy demonstracji, zepchnięci przez uzbrojonych w plastikowe tarcze i pałki policjantów kilkadziesiąt metrów od miejsca, gdzie zgromadzili się uczestnicy marszu, krzyczeli: "Nie oddamy wam Poznania", "Pedały, zboczeńcy!", "Pedały do gazu!". Zwolenników marszu obrzucili jajkami.
Według Dariusza Szweda, współprzewodniczącego Zielonych 2004 - jednego z ugrupowań organizujących marsz - prezydent Grobelny skompromitował się zakazując marszu i udowodnił tym, że nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa pokojowej demonstracji.
"Prezydent powinien podać się do dymisji. Bezprawnie zakazał demonstracji, pozwolił, żeby kilkudziesięciu bandytów zadecydowało, że demokracja w Poznaniu została zablokowana" - powiedział Szwed.
Podstawą dla zakazu i jego podtrzymania była negatywna ocena trasy przemarszu wydana przez policję. Według policji, w tym miejscu nie można skutecznie zapewnić bezpieczeństwa uczestnikom marszu i zarazem zapewnić ochrony mienia i bezpieczeństwa innych osób.
Przeciwko organizacji Marszu protestowali lokalni politycy PiS, LPR i MW. Krytykowali go też członkowie Rady Społecznej przy Arcybiskupie Poznańskim.
Decyzję Grobelnego o zakazie skrytykowali działacze SLD, SdPl, Młodego Centrum, Kampanii przeciw Homofobii.
W sobotę kilka godzin przed rozpoczęciem marszu kilkunastu poznańskich anarchistów pikietowało przed domem prezydenta Grobelnego, protestując w ten sposób przeciwko - jak argumentowali - ograniczaniu przez niego wolności obywatelskich.
W przekazanym w sobotę PAP liście do Rzecznika Praw Obywatelskich Kampania Przeciw Homofobii prosi go o zajęcie stanowiska i podjęcie działań ws. zakazu Marszu Równości w Poznaniu.
"Władze publiczne zobowiązane są do zapewnienia bezpieczeństwa takim zgromadzeniom, co zostało wielokrotnie potwierdzone przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu" - napisano w liście.
Działacze Unii Lewicy III RP w przesłanym PAP oświadczeniu wezwali premiera do wyciągnięcia wobec ministra MSWiA konsekwencji za "jawne złamanie podstawowych praw człowieka w naszym kraju".
"Bezprzykładny atak na osoby pragnące zaprotestować przeciwko łamaniu praw człowieka w Polsce, sterowany przez politycznych zwycięzców ostatnich wyborów, jest dla nas dowodem wprowadzania w Polsce terroru politycznego" - napisali działacze Unii Lewicy III RP.
Marsz był jednym z wydarzeń kończących się w niedzielę w Poznaniu Dni Równości i Tolerancji. Podobna próba przemarszu, którego w 2004 roku prezydent Poznania nie zakazał, zakończyła się starciami ulicznymi; maszerujących zablokowali wówczas kibice, członkowie Młodzieży Wszechpolskiej i Stowarzyszenia "Koliber".
za Onet
Policja, która kordonem otoczyła zgromadzonych, przez megafony wzywała ich, aby się rozeszli. Następnie funkcjonariusze zaczęli siłą wyprowadzać demonstrantów poza kordon. Demonstranci skandowali: "Pokojowa demonstracja", "Wolność zgromadzeń".
Przeciwnicy demonstracji, zepchnięci przez uzbrojonych w plastikowe tarcze i pałki policjantów kilkadziesiąt metrów od miejsca, gdzie zgromadzili się uczestnicy marszu, krzyczeli: "Nie oddamy wam Poznania", "Pedały, zboczeńcy!", "Pedały do gazu!". Zwolenników marszu obrzucili jajkami.
Według Dariusza Szweda, współprzewodniczącego Zielonych 2004 - jednego z ugrupowań organizujących marsz - prezydent Grobelny skompromitował się zakazując marszu i udowodnił tym, że nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa pokojowej demonstracji.
"Prezydent powinien podać się do dymisji. Bezprawnie zakazał demonstracji, pozwolił, żeby kilkudziesięciu bandytów zadecydowało, że demokracja w Poznaniu została zablokowana" - powiedział Szwed.
Podstawą dla zakazu i jego podtrzymania była negatywna ocena trasy przemarszu wydana przez policję. Według policji, w tym miejscu nie można skutecznie zapewnić bezpieczeństwa uczestnikom marszu i zarazem zapewnić ochrony mienia i bezpieczeństwa innych osób.
Przeciwko organizacji Marszu protestowali lokalni politycy PiS, LPR i MW. Krytykowali go też członkowie Rady Społecznej przy Arcybiskupie Poznańskim.
Decyzję Grobelnego o zakazie skrytykowali działacze SLD, SdPl, Młodego Centrum, Kampanii przeciw Homofobii.
W sobotę kilka godzin przed rozpoczęciem marszu kilkunastu poznańskich anarchistów pikietowało przed domem prezydenta Grobelnego, protestując w ten sposób przeciwko - jak argumentowali - ograniczaniu przez niego wolności obywatelskich.
W przekazanym w sobotę PAP liście do Rzecznika Praw Obywatelskich Kampania Przeciw Homofobii prosi go o zajęcie stanowiska i podjęcie działań ws. zakazu Marszu Równości w Poznaniu.
"Władze publiczne zobowiązane są do zapewnienia bezpieczeństwa takim zgromadzeniom, co zostało wielokrotnie potwierdzone przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu" - napisano w liście.
Działacze Unii Lewicy III RP w przesłanym PAP oświadczeniu wezwali premiera do wyciągnięcia wobec ministra MSWiA konsekwencji za "jawne złamanie podstawowych praw człowieka w naszym kraju".
"Bezprzykładny atak na osoby pragnące zaprotestować przeciwko łamaniu praw człowieka w Polsce, sterowany przez politycznych zwycięzców ostatnich wyborów, jest dla nas dowodem wprowadzania w Polsce terroru politycznego" - napisali działacze Unii Lewicy III RP.
Marsz był jednym z wydarzeń kończących się w niedzielę w Poznaniu Dni Równości i Tolerancji. Podobna próba przemarszu, którego w 2004 roku prezydent Poznania nie zakazał, zakończyła się starciami ulicznymi; maszerujących zablokowali wówczas kibice, członkowie Młodzieży Wszechpolskiej i Stowarzyszenia "Koliber".
za Onet
Każdy człowiek jest głupcem przez pięć minut dziennie. Mądrość polega na tym, aby tylko przez pięć minut.
Elbert Hubbard
Elbert Hubbard
- admin
- Site Admin
- Posty: 549
- Rejestracja: pn sie 23, 2004 4:00 pm
- Lokalizacja: www.Hutnik.krakow.pl
A ja cały czas twierdze że chuj komukolwiek do tego czy mam ochotę zwalić sobie ręką (odwalcie sie od onanistów !!!), czy daję mojej kobiecie possać, czy tez robię to z kimkolwiek mam ochotę i w taki sposób jaki mi się podoba /oczywiście pod warunkiem, ze ta druga osoba nie ma nic przeciwko/.
A tych, co interesują się czynnie życiem płciowym innych ludzi podejrzewam o to że mają jakieś problemy z własną seksualnościa.
Chcecie doprowadzic do tego zeby prawo mówiło że wolno współżyć TYLKO kładąc pannę na plecach, bez prezerwatywy i WYŁĄCZNIE w celu prokreacji?
To ja BARDZO DZIĘKUJĘ za takie rządy
Metal pozdrawia serdecznie WANDY i czeka na pocieszenie.
A tych, co interesują się czynnie życiem płciowym innych ludzi podejrzewam o to że mają jakieś problemy z własną seksualnościa.
Chcecie doprowadzic do tego zeby prawo mówiło że wolno współżyć TYLKO kładąc pannę na plecach, bez prezerwatywy i WYŁĄCZNIE w celu prokreacji?
To ja BARDZO DZIĘKUJĘ za takie rządy

Metal pozdrawia serdecznie WANDY i czeka na pocieszenie.
murdock pisze:admin pisze:
Chcecie doprowadzic do tego zeby prawo mówiło że wolno współżyć TYLKO kładąc pannę na plecach, bez prezerwatywy i WYŁĄCZNIE w celu prokreacji?
niekoniecznie na plecach. Jest dużo innych ciekawych pozycji
No ale w Nowej Polsce o której wspomina Kolega Metal dozwolona bedzie tylko tzw. pozycja klasyczna

BOG Z Nami, chuj z Nimi.
Oldschool Fan
Oldschool Fan
- metal
- Site Admin
- Posty: 3416
- Rejestracja: pn sie 23, 2004 5:01 pm
- Lokalizacja: http://www.Hutnik.krakow.pl
- Kontakt:
-
- Posty: 476
- Rejestracja: czw sty 20, 2005 12:39 am
- Lokalizacja: suche stawy
admin pisze:A ja cały czas twierdze że chuj komukolwiek do tego czy mam ochotę zwalić sobie ręką (odwalcie sie od onanistów !!!), czy daję mojej kobiecie possać, czy tez robię to z kimkolwiek mam ochotę i w taki sposób jaki mi się podoba /oczywiście pod warunkiem, ze ta druga osoba nie ma nic przeciwko/.
A tych, co interesują się czynnie życiem płciowym innych ludzi podejrzewam o to że mają jakieś problemy z własną seksualnościa.
Chcecie doprowadzic do tego zeby prawo mówiło że wolno współżyć TYLKO kładąc pannę na plecach, bez prezerwatywy i WYŁĄCZNIE w celu prokreacji?
To ja BARDZO DZIĘKUJĘ za takie rządy
Metal pozdrawia serdecznie WANDY i czeka na pocieszenie.
mnie też to wali jak i co ktoś robi, ale jeśli wychodzi na ulice i sie chwali ze jest dymany w dupsko to jest nieźle pierdolniety (delikatnie mówiąc)
Suche Stawy-
były ryby
są piłkarze
były ryby
są piłkarze
- metal
- Site Admin
- Posty: 3416
- Rejestracja: pn sie 23, 2004 5:01 pm
- Lokalizacja: http://www.Hutnik.krakow.pl
- Kontakt:
-
- Posty: 476
- Rejestracja: czw sty 20, 2005 12:39 am
- Lokalizacja: suche stawy
METAL pisze:A jak głośno opowiada ile to lasek ostatnio bzyknął ?
Poza tym z tego co zauważyłem nikt nigdy nie mówił głośno że jest dymany w dupsko ...
(tzn jedna kumpela mi kiedyś mówiła, ale to było po pijaku)
Metal pozdrawia tolerancyjnie
jak ktos organizuje pedalskie demonstracje to faktycznie trudno sie domyslec jak w co go dymaja. a taki jest sens tych parad "rownosci" (hahaha równości- ciekawe kto pedałom wymyśla te nazwy?).
pozdrawiam nierównych
Suche Stawy-
były ryby
są piłkarze
były ryby
są piłkarze
-
- Posty: 476
- Rejestracja: czw sty 20, 2005 12:39 am
- Lokalizacja: suche stawy