Wszystko o Nowej Hucie
Moderator: dUfio
- metal
- Site Admin
- Posty: 3416
- Rejestracja: pn sie 23, 2004 5:01 pm
- Lokalizacja: http://www.Hutnik.krakow.pl
- Kontakt:
w dzisiejszym Dz.P. jest o M. Twarogu:
http://www.dziennik.krakow.pl/Artykul-d ... 7ae.0.html
niestety nie mam dostępu
http://www.dziennik.krakow.pl/Artykul-d ... 7ae.0.html
niestety nie mam dostępu
OŻÓG 1950 pisze:
Kawałek wywiadu z Prof. Jerzym Bralczykiem pt. "Pora na wytwornych" - Gazeta "Echo miasta" 17 lipca 2008r.
Aldaris pisze:Profesor, a nie wie, że NH nigdy nie była osobnym organizmem miejskim, za to Kleparz osobnym miastem był. No i nie "do Ursusa" tylko na Ursusie
Aldaris pisze:Prosze nie siać stalinowskiej propagandyByła zaplanowana, budowana, ale oddzielnych praw miejskich nie miała, a zatem oddzielnym miastem nigdy nie była.
Raven pisze:Rzeczywiście ciekawa sprawa. Nie jestem kompletnie zorientowany w tym temacie ale wydaje mi się , że skoro Krakowowi nadano lokacje w roku 1257 wcale to nie oznacza , że przed tym rokiem nie można o nim mówić jako o mieście . Na pewno nie był miastem de iure czyli według prawa , natomiast de facto miastem był. Myślę , że taką samą logikę można by zastosować do Nowej Huty z okresu od 1949 do 1952 (1953 ? ).
bn pisze:Encyklopedia PWN pisze:Nowa Huta, dzielnica samorządowa we wschodniej części Krakowa, nad Wisłą; funkcje gł. przem.-mieszkaniowe; oddział Mittal Steel Poland SA (dawniej Huta im. T. Sendzimira i koksowna), cementownia, zakłady tytoniowe; teatr, muzea; tereny rekreacyjne; od 1949 budowa miasta, od 1950 kombinatu metalurg.; 1951 włączona do Krakowa jako jedna z 6 dzielnic adm., od 1973, po reformie adm., jedna z 4 dzielnic Krakowa, którą 1990 przekształcono w 5 dzielnic samorządowych: XIV (Czyżyny), XV (Mistrzejowice), XVI (Bieńczyce), XVII (Grębałów), XVIII (Nowa Huta).
Oro pisze:De iure była, czy nie była, to nieważne, dla części z Nas (a mam nadzieję, że dla większości, a nawet i dla wszystkich) do tej pory jest osobnym miastem tylko czasowo znajdującym się pod krakowską okupacją, ergo: zwrot "w Nowej Hucie" jest jak najbardziej wskazany i prawidłowy, o czym wielokrotnie przekonali się moi znajomi spoza NH, na których za zwrot "na Hucie" systematycznie i konsekwentnie darłem ryja
OŻÓG 1950 pisze:Mylisz się. Nowa Huta była osobnym organizmem miejskim przez dwa lata.
Jeśli mi nie wierzysz, to proponuję podejść do muzeum na os. Słonecznym i zapytać Pana Leszka Sibilę.
PS: Warto czasem zwiedzać w trakcie Nocy Muzeów nasz nowohucki kombinat

Aldaris pisze:
Nowa Huta nigdy osobnym miastem nie była, bo nigdy nie miała władz miejskich, a co za tym idzie praw miejskich. Była planowana jako osobne miasto - tak. A to, że od 23 czerwca 1949 do 1 stycznia 1951 zbudowano "pare" bloków o niczym nie świadczy.
Co innego świadomość mieszkańców, o tym lepiej pisać...
OŻÓG 1950 pisze:
Nowa Huta – część Krakowa powstała w latach 1949–1990, zaprojektowana od podstaw. W latach 1949 do 1951 samodzielne miasto. Od 1951 dzielnica administracyjna Krakowa. W 1990 podzielona na 5 dzielnic samorządowych: Dzielnica XIV Czyżyny, Dzielnica XV Mistrzejowice, Dzielnica XVI Bieńczyce, Dzielnica XVII Wzgórza Krzesławickie i Dzielnica XVIII Nowa Huta.
Liczba mieszkańców: ok. 220 tys. Powierzchnia: 110.7 km²
Wikipedia (wiem, że niezbyt wiarygodne źródło)
------------------------------------------------------------------------------------
to źródło, tak na szybkości znalezione, już chyba lepsze:
Nowa Huta od 1949 do grudnia 1950 roku była administracyjnie samodzielnym miastem. W obręb Krakowa została włączona na mocy decyzji z 14 grudnia 1950 roku. Formalnie, częścią wielkiego Krakowa stała się 1 stycznia 1951 roku
http://www.60nh.pl/pl/13/0/1/?show=all
bn pisze:Wikipedia - art. "Nadania praw miejskich" pisze:Nowa Huta – czasem podawana jako miasto w latach 1949-1951, po czym stała się dzielnicą Krakowa. Nowa Huta wymieniana jest w Dzienniku Ustaw jako miasto Nowa Huta. Użyte tam określenie "budowane miasto Nowa Huta" sugeruje, że jeszcze praw miejskich nie miała. Natomiast uchwała z 17 marca 1951 r. nie wspomina już by Nowa Huta była miastem. Ponieważ data nadania ewentualnych praw miejskich nie jest niezweryfikowana, sugeruje to, że Nowa Huta zapewne była budowana w intencjach przekształcenia w miasto, którym ostatecznie nie została przez włączenie do Krakowa.
1950N-H pisze:Nie wiem jak jest, jak bylo i jak bedzie, ale wiem napewno ze jezeli ktos wychowal sie w Hucie to bedzie ona dla niego miastem. POZDRO
OŻÓG 1950 pisze:
MONITOR POLSKI
Tytuł:
Zarządzenie Ministra Budownictwa z dnia 30 maja 1950 r. w sprawie powołania Dyrekcji Osiedli Robotniczych dla Miasta Nowa Huta.
Organ wydający: Minister Budownictwa
Status aktu prawnego: Uchylony
Data wydania: 1950-05-30
Data wejścia w życie: 1950-06-09
Data obowiązywania: 1950-06-01
-------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
MONITOR POLSKI
Tytuł:
Uchwała nr 205 Rady Ministrów z dnia 17 marca 1951 r. w sprawie utworzenia dzielnicy Nowa Huta w m. Krakowie. (to ta uchwała, o której jest mowa w tym, co napisał bn)
Organ wydający: Rada Ministrów
Status aktu prawnego: Uchylony
Data wydania: 1951-03-17
Data wejścia w życie: 1953-05-26
Data obowiązywania: 1953-05-26
-------------------------------------------------------------------------------------
Oro pisze:Ożóg, dla mnie jako prawnika to jest jasne i jednoznaczne: było miasto![]()
I tak w ogóle brawa za znalezisko
OŻÓG 1950 pisze:No według mnie też było miasto. Miasto już było, niewielkie, bo niewielkie, ale jednak i ciągle się rozbudowywało.
Zresztą można wejść na stronę GUSu, a tam na podstronę Bank Danych Regionalnych i zobaczyć, np. po populacji, że miasto wcale nie musi być duże.
PS: Ciekawe wnioski mnie naszły analizując granicę dzielnicy Nowa Huta z 1951 roku...
Granice zachodnie: ul. Akacjowa, ul. Ułanów, ul. Dobrego Pasterza
Podejrzewam, że gdyby NH została samodzielnym miastem, to została by zachowana odległość, dystans pomiędzy Nową Hutą a Krakowem, a co za tym idzie Nowa Huta rozrosła by się w innym kierunku i wtedy nowych osiedli (w tym i mojego) gdzieś tak od DH Wanda do dawnego Geanta by nie było.
(ale to już tylko moje spekulacje)
bn pisze:OŻÓG 1950 pisze:Tytuł:
Zarządzenie Ministra Budownictwa z dnia 30 maja 1950 r. w sprawie powołania Dyrekcji Osiedli Robotniczych dla Miasta Nowa Huta.
Tamto zarządzenie mówi o powołaniu "Dyrekcji Budowy Miasta Nowa Huta", stąd łatwo wyciągnąć wniosek, że miasto było planowane, ale jeszcze nie istniało.Zarządzenie Ministra Budownictwa pisze:1. Powołuje się Dyrekcję Osiedli Robotniczych pod nazwą "Dyrekcja Budowy Miasta Nowa Huta".
2. Obszar działania Dyrekcji obejmuje budowane miasto Nowa Huta w województwie krakowskim.
Z tych źródeł, a także braku ewentualnych dokumentów o utraceniu praw miejskich, wynika, że Nowa Huta miała być miastem, ale plany się zmieniły i ostatecznie została dzielnicą, czyli na stronie 60nh.pl faktycznie pojawiła się pomyłka. : )
OŻÓG 1950 pisze:
Pierwsze osiedla robotnicze były już w latach 49 - 51, więc co to było?
Ludzie tu mieszkali, ale nic tu nie było tak?
Taką samą filozofią można stwierdzić, że nie było "Dzielnicy Nowa Huta", tylko była "Budowana Dzielnica Nowa Huta". Tylko kiedy ona się nią stała? Jak już wszystko wybudowali? Czyli kiedy? Bo ja widzę nadal budujące się bloki.
majlech pisze:http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Najmniejsze-miasto-w-Polsce-swietuje-670-lecie-istnienia,wid,10195290,wiadomosc.html?ticaid=1825e
Szanownym adwersarzom proponuje poswiecenie czasu i przygotowanie artykulu naukowego na wyzej wymieniony temat - o ile mi wiadomo do tej pory nikt na ten temat nie napisal rozprawy. Opublikowanie go w czasopismie naukowym ucieloby dywagacje.
[EDIT: Admin prosił o przeniesienie CENNYCH postów a nie WSZYSTKICH postów ]
Kilka artykułów o NH:
http://www.dziennik.krakow.pl/60-lecie- ... 560.0.html
http://www.dziennik.krakow.pl/60-lecie- ... 560.0.html
-
- Posty: 716
- Rejestracja: pt mar 21, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Wolne miasto Nowa Huta
-
- Posty: 716
- Rejestracja: pt mar 21, 2008 9:24 am
- Lokalizacja: Wolne miasto Nowa Huta
- Stefek_Burczymucha
- Posty: 723
- Rejestracja: sob wrz 04, 2004 10:03 pm
- metal
- Site Admin
- Posty: 3416
- Rejestracja: pn sie 23, 2004 5:01 pm
- Lokalizacja: http://www.Hutnik.krakow.pl
- Kontakt: